quote:

Originally posted by CoValent:
> ...А именно -- бОльшая армия,...
Кхм-кхм... Про бОльшую армию - это все равно, что сказать, что если у меня на даче муравьев больше живет, чем людей, то и основные владельцы - именно они, муравьи.

Ага. Наши значит муравьи, а немцы -- монстры-гиганты. Как-же.
quote:

Давайте сравним площади любой страны против СССР и подумаем: армия что, только для войны нужна или в мирное время она еще и выполняет функцию охраны территории?

Почитайте внимательно Резуна. Нужны были для охраны территории 2 млн. десантников? Или плавающие танки?
quote:


> ...значительно лучше вооруженная,...
Даже так, значит?... И насколько же "ишачки" лучше против Me-109?...

http://www.airforce.ru/history/gpw_b...g/appendix.htm
http://www.airforce.ru/history/gpw_b...g/chapter5.htm
Да и вообще всю статью почитайте, интересно.
И, кроме того, были не только ишаки. Ил-2, Пе-2. Т-34, Кв-2. А советская артиллерия? А самый большой в мире подводный флот. А те-же десантные войска... Для охраны границ? Смешно.
quote:


> ...воспитываемая именно для агрессии...
?!... Пример в студию, пожалуйста! Я таковых что-то не припомню ни по воспоминаниям, ни по фильмам, ни по песням!

Господи, да все книги Резуна забиты этими примерами. На них все и построено, вобщем-то. Вы книги хоть читали?
[QUOTE]
> ...И второе -- он единственный нормально объяснил, почему СССР поддерживал Гитлера и его режим...
Оно, конечно, каждому - свое, но на мой взгляд лучше чем горькая, но достаточно честная книга "Фашистсткий меч ковался в СССР" еще никто не показал наиболее достоверную причину поддержки Германии Союзом, и последующих изменений в политике. Искренне советую прочесть всем желающим.
[QUOTE]
К сожалению, не читал. Нельзя-ли, вкраце, в чем суть?
P.S. Не понимаю, что людей так раздражает? Что СССР хотел Европу завоевать? Ну и что? Любая великая нация через это проходила. Что в этом такого унизительного?