Панцирь для арабского неба

[CAPILATUS]

Как всегда тема ушла в глубокий офф топ :pray: плюс мерянье пиписками!

смотрим фото:
http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...6&d=1171998966

не зная ничего о подлодках (такую ваще вижу впервые) позволю себе заметить. Джентельмены, обратите внимание на носовую часть аппарата. Над поверхностью воды проступают дваполукруглых края люков. Судя по диаметру "на глазок"- 400-500мм, думаю вполне тянет на торпедные аппараты упомянутого (320мм) калибра. Симметричность и расположение указаных люков нафиг не нужна пловцам. На полном ходу лодки из такого люка выбраться наружу человекубудет затруднительно.

ЗЫ
Умозаключение.
Боевой пловец может вылезти через торпедный аппарат, а вот запустить торпеду через люк пловца - врят ли.

Мож и не так был не прав уважаемый аксакал-аналитик?

[SkyDron]

Как всегда тема ушла в глубокий офф топ :pray: плюс мерянье пиписками!

смотрим фото:
http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...6&d=1171998966

не зная ничего о подлодках (такую ваще вижу впервые) позволю себе заметить. Джентельмены, обратите внимание на носовую часть аппарата. Над поверхностью воды проступают дваполукруглых края люков. Судя по диаметру "на глазок"- 400-500мм, думаю вполне тянет на торпедные аппараты упомянутого (320мм) калибра.

Для начала нужно чтобы торпеды калибра 320мм существовали в природе.

Ближайшие по калибру 324мм малогабаритные противолодочные торпеды
это американские Мк-46 и Мк-50 (а так же совсем старая Мк-44) , французская "Мурена" и британская "Стингрэй".

Мож и не так был не прав уважаемый аксакал-аналитик?

Уважаемый крутой аналитик напорол столько чуши по самым разным вопросам , что даже не знаю где он может быть прав.