FSX. Впечатления. Скриншоты. Мнения.

[ilya_rad]

Да уж.. Писали они, что на момент выходя fsx расчитывали на процы 4 и выше гигагерц. Двухъядерность FSX не поддержывает - в этом они лоханулись капитально.

[Emerald]

>1600 XT.Смените и всё будет впорядке.

Заплатить сотни 4-ре и наслатиться 20 фпс н дефолтном сценарии и трафике ...

Пролонгировав потребности FSX на приличные сценарии, навроде упомянутого EDDF и траффик когда нет пустых стоянок, есть подозрение, что даже самый мощный ныне комп даст пошаговую стратегию.

Смысла связываться с FSX сейчас для себя к сожалению не вижу никакого.

[Schtuzer]

Отложил на полке до лучших времен.

[Freddie]

Интересно, и что нужно было отрезать, чтобы посреди обсолютно прямоугольных озер на Кипре стояли дома и росли деревья, а по поверхности моря аки по суху проходили дороги...

Скорее всего убрали "за ненадобностью" файлы лэнд-класса.

[Big Gnom]

Да файл в bak переименуйте .Уж столько обсуждалось на всех форумах.
Будет вам 20 фпс с максимальным мешем и максимальным автогеном...

[Necroscope]

Да файл в bak переименуйте .Уж столько обсуждалось на всех форумах.
Будет вам 20 фпс с максимальным мешем и максимальным автогеном...

Секунду! Какой фаил?

По мне - выключаю автоген и всё на максимум - за 30 кадров.
Fx-57 + 1800 XT

[Big Gnom]

В каталоге Microsoft Flight Simulator X\Autogen\default.spb в default.bak.
И двигай свой автоген на своей карте хоть на максимум.
Лишнее уже будет отключено

[Ash]

Рискну предположить что default.xml

[Big Gnom]

Ну да опечатка

[Zorge]

Полетал. Тормозит конечно (плясок с файлами еще не творил). Но настроил до летабельного состояния (15 фпс)
Теперь собственно:
A321 - автопилот не работает. Ни в каком виде. Лампочки включаются, циферки бегают, а самолет летит по-прежнему вручную.
Mauler - не работает вариометр
Piper J-3 - не работает шарик.
Короче - господа из M$ начали перенимать традиции у господ из МГ.
Старые крафты (которые были в 2004-м) - нормально все. А новые - абы как сделано. Интересно патчи будут?
Про уровень проработки авионики я молчу - это уже традиция.
Хотя у пресловутого A321 я даже панельку ВСУ нашел - и она РАБОТАЕТ
Из преимуществ - теперь МОЖНО летать в VC - все приборы обновляются адекватно.

[A_A_A]

A321 - автопилот не работает. Ни в каком виде. Лампочки включаются, циферки бегают, а самолет летит по-прежнему вручную.
Mauler - не работает вариометр
Piper J-3 - не работает шарик.

Уж сколько раз твердили миру: Дефолтные крафты МСФС вредны для вашего здоровья!!!

[Zorge]

Уж сколько раз твердили миру: Дефолтные крафты МСФС вредны для вашего здоровья!!!

Уже сколько раз летал на дефолтных крафтах (до 2005-го года так вообще только на них) - ничего - на здоровье не жалуюсь.
Наоборот - у недефолтных бесплатных (накачанных с avsim) чаще встречаются проблемы с неработающими приборами и автопилотами.
Платных не предлагать. Арбузы с Боингами меня не так радуют, чтоб платить за них.
А вот Ту-154М или Ту-214, или... ааааа хачу Ил-96 для MSFS X - если появится - вполне потянет
Летал над Байконуром. Нету. Юбилейного тоже нету (это ж надо - ВПП в 4.5 км не заметить - редиски)
Гольная и ровная степь вместо него. Даже железной дороги проходящей мимо не наблюдается. Автомобильной трассы тоже
А степь-то у нас далеко как не ровная - легкая холмистость даже присутствует.

[A_A_A]

Летал над Байконуром. Нету. Юбилейного тоже нету (это ж надо - ВПП в 4.5 км не заметить - редиски)
Гольная и ровная степь вместо него. Даже железной дороги проходящей мимо не наблюдается. Автомобильной трассы тоже

Дефолтные сценарии и мэши территории бывшего СССР тоже вредны для здоровья.

[Freddie]

Да, странные какие-то эти Мелкомягкие... Вся Америка который год только и ждет, чтобы наконец-то можно было по-человечески полетать в казахской степи, а они такую лажу гонят!

[swu]

поставил сабж, выводы банальны:
- приборы четко читаемы при 1280*1024, если меньше не то...
- кроме как на ультра хай некрасиво
- везде кроме пустыни от 7 фпс, в пустыне до 80 фпс
система:
е6400 *3200мгц
2гб 800мгц 4-4-4-12
х1800гто пока в фсх не разгонял
вывод:
для меня проблема явно не проц с мемори - нагрузка ядро1 75-100%, ядро2 0-25%, память до 80% невыше...
подняло фпс отключение лайт блум
буду разгонять видео...
есть ли какие скрытые настройки ?
на англицкие мануалы просьба не посылать, даже словарь не помогает..

[Geister]

В SceneryObjects имеются всего несколько изображений людей и 5 женских фигур. Среди этих пяти одна называется, "Russian Walk", а другая "Russian Villain" Интересно, какие движения мысли майкрософтских разработчиков заставили дать этим фигурам такие названия.

[depilot]

Итак, купил сегодня лицензию. По сравнению с пираткой однодисковой - небо и земля! Во-первых, что сразу порадовало - миссии стали грузиться очень быстро (чуть подольше, чем в 2004), тогда как в пиратке были тормоза на 30% минут на 5. Во-вторых, автоген работает нормально - взлетел в Единбурге, приземлился в Глазго (обучающая миссия) - чувствуется, что над землей летел и в городе приземлился, а в пиратке только взлетал в городе, а летел над кашей и приземлялся на полосе среди пустыни Вот вроде и все - я рад несказанно!
Да, приторможавать больше стало, но у меня и автоген на полную включен, буду оптимизировать
Супер игра!

[depilot]

:confused: Всем привет!!! попробуйе перевод и звук на русском для FSX

тут http://www.zoneofgames.ru/index.php/gb/game/802

У меня после установки звук диспетчеров нормально пашет, а вот перевод текста отображет всякую белеберду. Может кто знает вчем дело??? :old:

У меня все ок. Спасибо за ссылку, кстати

[Geister]

Майкрософт аннонсировала выход ServicePack 1 на апрель.

[BALU]

А патч под ДХ10 на осень.

[Aggronom]

недельку назад пришел довольный с коробкой домой =) Установил, настроил управление, включил... :mad: :flame: :pray:
неожидал таких тормозов на хай-енд компьютере в разгоне...
интересно чем вообще мелкософт думал, когда выпускал игру?
и если они говорят что нет поддержки многоядерности, то возникает опять - ПОЧЕМУ? вообщем игру в топку (на полку), так как MSFS2004 сейчас с платниками(и не совсем) выглядит в 100раз лучше и не тормозит.

[Harh]

...как MSFS2004 сейчас с платниками(и не совсем) выглядит в 100раз лучше и не тормозит.

Вроде как говорили, что тормозит не графика, а ИИ, когда ставишь слишком много траффика в настройках. Просто тама настройки сами, похоже, не оптимизированы (хотя и про многоядерность согласен). Нечто похожее в свое время было во Флэшпоинте - там, если ставишь слишком большую дальность видимости, он начинал жрать памяти и ресурсов видяхи в разы больше, хотя визуально это уже даже почти не сказывалось. В смысле, что из-за криво сделанных настроек игра могла тормозить нещадно даже на самом топовом компе, при этом не давая соответствующей картинки, если настройки были выкручены неправильно (например, до максимума ).

[Necroscope]

http://ops.precisionmanuals.com/wiki/FSX_FPS_Guide

[Aggronom]

....(хотя и про многоядерность согласен....

Да, Вы правы, сейчас автоген уменьшил и уже более-менее (хорошо я ОЧЕНЬ высоко летаю =).
а вот насчет такой подставы от самой microsoft я не ожидал... конечно же они знали о планах Intel... о них даже любой школьник знал за 2 года до выпуска Core2 Duo (что же они в висте-то не убрали тогда многопоточность) . И что же сейчас? - один проц отдыхает =( - ИМХО ничего глупее невидел от майкросовта так это - заставить стоять процессор.:flame:

[depilot]

Да, Вы правы, сейчас автоген уменьшил и уже более-менее (хорошо я ОЧЕНЬ высоко летаю =).
а вот насчет такой подставы от самой microsoft я не ожидал... конечно же они знали о планах Intel... о них даже любой школьник знал за 2 года до выпуска Core2 Duo (что же они в висте-то не убрали тогда многопоточность) . И что же сейчас? - один проц отдыхает =( - ИМХО ничего глупее невидел от майкросовта так это - заставить стоять процессор.:flame:

Да ладно - игра играбельна А точнее - мсфс не совсем игра.