Хотите попасть в будущее на 2 недели или очередная американская утка?

[Glass Eagle]

Где-то в районе сентября 2005 г. американцы якобы запустили к Плутону аппарат "Новые горизонты" (New Horizons). И вот сейчас (1 марта 2007) он якобы пролетает ("пролетает"?) мимо Юпитера. На сайте НАСА это дело показывают чуть ли не в прямом эфире с интервалом в 10 минут (http://pluto.jhuapl.edu/mission/whereis_nh_jupiter.php). И в это же время эти же самые фотки лежат у них по ссылке:
http://pluto.jhuapl.edu/whereisnh/ju...82007_0291.jpg и т.п (см фотки с первой ссылки).
Небольшое расследование показало, что на том же ресурсе лежат фотки аж до 16-го марта (2007), крайняя фотка: http://pluto.jhuapl.edu/whereisnh/ju...82007_2473.jpg .

Как говорил инспектор Лестрейд, "как это понимать, Дженкинс?" (или как там этого мужика звали).
Вот и думается, что ВСЕ эти фотки сделаны вовсе не "новыми горизонтами", а каким-нить "Кассини" ещё лет 5 (или сколько там) назад (а то и вовсе результат CGI), а вся миссия "новых горизонтов" - чиста виртуальная, типа пиаровский ход.

[Zig-Zag]

Где-то в районе сентября 2005 г. американцы якобы запустили к Плутону аппарат "Новые горизонты" (New Horizons). И вот сейчас (1 марта 2007) он якобы пролетает ("пролетает"?) мимо Юпитера. На сайте НАСА это дело показывают чуть ли не в прямом эфире с интервалом в 10 минут (http://pluto.jhuapl.edu/mission/whereis_nh_jupiter.php). И в это же время эти же самые фотки лежат у них по ссылке:
http://pluto.jhuapl.edu/whereisnh/ju...82007_0291.jpg и т.п (см фотки с первой ссылки).
Небольшое расследование показало, что на том же ресурсе лежат фотки аж до 16-го марта (2007), крайняя фотка: http://pluto.jhuapl.edu/whereisnh/ju...82007_2473.jpg .

Как говорил инспектор Лестрейд, "как это понимать, Дженкинс?" (или как там этого мужика звали).
Вот и думается, что ВСЕ эти фотки сделаны вовсе не "новыми горизонтами", а каким-нить "Кассини" ещё лет 5 (или сколько там) назад (а то и вовсе результат CGI), а вся миссия "новых горизонтов" - чиста виртуальная, типа пиаровский ход.

сначала думал что из-за длительности передачи информации... хотя нет, действительно странно

[RB]

Не вижу смысля врать ведь рано или поздно это раскроится .Возможно показывают уже имеющиеся фото на перед не понятно правда дата, Если просто дата когда выложат фото - тут понятно, а если когда сделанно фото конечно странно..

[Panda]

Как дата выкладывания фото не катит, кроме даты там еще и время - как ни крутите это дата снимка. Хотя я думаю завтра скажут что просто ошиблись. Впрочем НАСА давно известно своими мягко говоря странностями... Не удивлюсь что этого зонда как такового вообще нет, а снимки с какого-то другого аппарата...
Что-то тут лунные экспедиции американские вспомнились... К чему бы это

[Glass Eagle]

Да, дико извиняюсь, старт состоялся 19 января 2006 (это я прогнал...) Зонд, скорее всего есть - старт утаить трудно, учитываю количество споттеров в райное космодрома. А вот потеря связи месяцев через 7-8 после старта - это другое дело.
А зачем выкладывать фото - понятно. Денежки, выбитые из Конгресса, надо оправдывать. А так получается, зонд вроде бы есть, вроде бы летит. Все довольны.
А вообще хорошая мысль - запускаем аппарат куда-нить к Сатурну, он по пути пролетает заодно ещё и Венеру с Марсом и Юпитером (для гравитационного ускорения), везде щёлкает фотки (в сумме несколько десятков миллионов кадров), мы 70% этих фоток секретим на случай использования на будущее (вдруг очередной зонд к Плутону накроется в поясе астероидов), а остальные 30% предъявляем широкой научной общественности, как текущее достижение козьмонафтики.

[catfish]

Да не летали они на Луну, не летали!!!!!!!!!!!

[Zig-Zag]

Слышал в БиБиСишной передаче что они якобы туда пагоны Ю.А. Гагарина "увезли", как дань чести. Это правда ? Кстати современные системы до сих пор не способны разглядеть Луну с такой точность что увидеть модули ? Или он у них на обратной стороне ?

[MAX-137]

Да, дико извиняюсь, старт состоялся 19 января 2006 (это я прогнал...) Зонд, скорее всего есть - старт утаить трудно, учитываю количество споттеров в райное космодрома. А вот потеря связи месяцев через 7-8 после старта - это другое дело.
А зачем выкладывать фото - понятно. Денежки, выбитые из Конгресса, надо оправдывать. А так получается, зонд вроде бы есть, вроде бы летит. Все довольны.
А вообще хорошая мысль - запускаем аппарат куда-нить к Сатурну, он по пути пролетает заодно ещё и Венеру с Марсом и Юпитером (для гравитационного ускорения), везде щёлкает фотки (в сумме несколько десятков миллионов кадров), мы 70% этих фоток секретим на случай использования на будущее (вдруг очередной зонд к Плутону накроется в поясе астероидов), а остальные 30% предъявляем широкой научной общественности, как текущее достижение козьмонафтики.

Если мне память школьной программы не изменяет, то при полете от Земли до Сатурна Венера, как-то, не совсем по пути

А вообще зачем все это? Просто запускем ракету (для споттеров) и начинаем выкладывать заранее сделанные в строжайшей секретности фотки в Фотошопе (для спонсоров и интересующихся). А то что краснеть будут внуки, ну дык это когда еще будет....

[Молодчик]

Кстати современные системы до сих пор не способны разглядеть Луну с такой точность что увидеть модули ? Или он у них на обратной стороне ?

А на чем они обратно улетели?

[Stalevar]

Если мне память школьной программы не изменяет, то полет от Земли до Сатурна Венера, как-то, не совсем по пути

Изменяет. Планеты, знаешь ли, не на одной линии висят, они еще и вокруг солнца шарятся

[Zig-Zag]

А на чем они обратно улетели?

как на чём ? на модуле наверное
З.Ы. а может просто пешком из студии вышли

[MAX-137]

Изменяет. Планеты, знаешь ли, не на одной линии висят, они еще и вокруг солнца шарятся

Ну значит изменяет, что ж делать....

[Glass Eagle]

Если мне память школьной программы не изменяет, то при полете от Земли до Сатурна Венера, как-то, не совсем по пути
...А то что краснеть будут внуки, ну дык это когда еще будет....

Ну значит изменяет, что ж делать....

Да нет, вопрос совершенно справедливый. Венера действительно находится как бы не совсем по пути к Сатурну (особенно если рассматривать не в Декартовой системе координат, а в полярной, с Солнцем в центре, да ещё с учётом гравитационного поля Солнца). Просто в последние лет 15-20 в межпланетной космонавтике стали очень популярны манёвры гравитационного ускорения, когда ЛА по траектории (вообще-то это получается гелиоцентрическая орбита (ну, или более-менее близкая к ней траектория)) облетает какое-нить гравитирующее тело. Он как бы падает на это тело, за счёт чего и ускоряется (потом, ессесно, летит дальше). О5-таки в общем случае всё равно, где это гравитирующее тело находится, ближе к Солнцу (в случае полёта к Сатурну) от точки старта или дальше. Всё зависит от выбранной траектории и энергетики самого ЛА. Не так давно какой-то ЛА (может даже тот же "Кассини") для такого разгона Землю использовал, причём два раза. Самое выгодное тело - то, которое самое тяжелое (но при этом не горячее ) Тут плохо то, что само гравитирующее тело при этом тормозится относительно своей траектории вокруг Солнца, т.к. отдаёт энергию аппарату. Т.е. ещё несколько сотен триллионов таких манёвров около Земли - и Земле кирдык.

[FilippOk]

Шутник...

[HT]

Небольшое расследование показало, что на том же ресурсе лежат фотки аж до 16-го марта (2007), крайняя фотка: http://pluto.jhuapl.edu/whereisnh/ju...82007_2473.jpg

Невооруженным взглядом видно, что это не фотки, а скриншоты из какой то программы имитации солнечной системы, a-la Celestia.

Как говорил инспектор Лестрейд, "как это понимать, Дженкинс?" (или как там этого мужика звали).

Так понимать, что прежде чем обвинять - надо крепко подумать.

Вот и думается, что ВСЕ эти фотки сделаны вовсе не "новыми горизонтами", а каким-нить "Кассини" ещё лет 5 (или сколько там) назад (а то и вовсе результат CGI), а вся миссия "новых горизонтов" - чиста виртуальная, типа пиаровский ход.

На самом деле Земля плоская, а Луна сделана из сыра.
===
Так что про утку, да тем более очередную - это, пардон - к собственному аватару :expl:

[=m=Stirl]

А по теме что-нибудь сказать?
Обвинения и критика - это, конечно, очень приятно и вообще замечательно... Особенно когда сам никакого мнения не высказываешь.

[Jameson]

Так он высказал -это не фотки а скриншоты!