Лучший из линейки Илов в игре...

[Stalevar]

Да даже если они кучками ездяют, то один 110 с 3.7 заменит десяток с 500 ками(по кол-ву трупов, а не по времени их умертвления).

[Adolf]

Да даже если они кучками ездяют, то один 110 с 3.7 заменит десяток с 500 ками(по кол-ву трупов, а не по времени их умертвления).

В абсолютном значении да. При условии, что кроме 110 и танков больше никого нет

[Buka]

Наличие еще кого то можно компенсировать достаточным кол-ом истребителей прикрытия
Кстати, по плотной группе 2хАБ500 на 110-ке будут даже эффективнее чем 2хСЦ500, но результат будет не всегда стабильным.

[Adolf]

Наличие еще кого то можно компенсировать достаточным кол-ом истребителей прикрытия
Кстати, по плотной группе 2хАБ500 на 110-ке будут даже эффективнее чем 2хСЦ500, но результат будет не всегда стабильным.

И тут АБ Черт бы их побрал Но уж очень он нестабильный
И особенно в случае АВ500...

[Buka]

Зато в случае ЕСЛИ, результат потрясающий вот, например
http://2gvshad.ru/forum/download.php?id=2986
В закрытой части есть трек с уничтожением 8-ми!! танков в этой же колонне. Но стабильно добиться выноса более 1-2-х танков, в такой же колонне, но с дистанцией межжду танками 120 метров, не получается. Но вероятность попадания сравнима с СЦ500+4СЦ50 (опять же по колоннам АДВ), зато атака получается более безопасная.

[Andrey_K]

Да, как тебе сказать, машину, способную вынести не напрягаясь полтора десятка танков типа Т-34 и Су-100 называть слабой язык не поворачивается

Присоединяюсь! Личный рекорд в АДВ - почти 40 целей за вылет с БК-3,7. Это две полные танковые колонны с зенами и снабжение к ним, плюс мессеры прикрытия помогли пару машинок добить, чтоб быстрее было...
Рекорд по времени - это 5 минут на танковую колонну - 1 броневичок+10 Т-34...

Справедливости ради - Ил с 37 мм не хуже... На нём тоже выбить 15-20 танков за вылет, даже Пантер и Тигров - не проблема... Я бы даже сказал, большинство синих танков из иловских 37 мм уничтожить гораздо проще.

[Adolf]

На месте руководства АДВ я б сменил танки на КВ

[Andrey_K]

На месте руководства АДВ я б сменил танки на КВ

КВ и ИС-2 там тоже есть. Они тоже убиваются без особых проблем, просто надо больше времени на построение правильного захода
А вообще целостность танков надёжнее решается правильным их прикрытием, а не заменой на другие танки

[Adolf]

КВ и ИС-2 там тоже есть. Они тоже убиваются без особых проблем, просто надо больше времени на построение правильного захода
А вообще целостность танков надёжнее решается правильным их прикрытием, а не заменой на другие танки

Судя по радости от того, что без хлопот выносятся танки десятками - прикрытие явно не справляется

[Buka]

Угу, даже ИСУ152 накрывается, но требует только немного больше аккуратности, ну и не за один заход. А так, работающую 110-ку перехватить не проблема, даже проще чем ила, скорость и высота 110-ки складываются в идеальную, почти, мишень.

[Buka]

Судя по радости от того, что без хлопот выносятся танки десятками - прикрытие явно не справляется

Прикрытию выдали обновленны 9М с НС37, они больше предпочитают сами по танкам

[Adolf]

КВ и ИС-2 там тоже есть. Они тоже убиваются без особых проблем, просто надо больше времени на построение правильного захода

Раз нет особых проблем - зачем там тогда Т34?
Действительно, нет особых проблем, если:
КВ бить сзади в крышку люка башни и в моторный отсек
ИС бить под ствол пушки.
Это не особые проблемы, но вот в сравнении с Т34 который убивается с любого ракурса...

В общем, это ненормально когда убивают по полсотни танков за вылет. Это говорит не в пользу такого проэкта войны...

[Schtuzer]

110ый удобен только когда а) противника не предвидится в районе его работы б) есть железная крыша. Часто в АДВ такое? В другом случае любой прорвашися истребитель (первуя атаку в 99% случаев не перехватишь) - дырка в крыле и стрелять в танки уже нельзя. Хотя приходилось и с дырками достреливать, и со сбитым прицелом (2 патрона для пристрелки, 3 в танк). Было даже за одно пикирование 3 танка убивал. Про уязвимость во время работы уже говорили. Ноги бы унести. Так что риск огромен, и супер преимуществ по сравнению с Ил2 не вижу.

Но Ил2 я уважаю, из всех летчиков ВВС именно они заслуживают наибольшего уважения.

[Afrikanda]

На месте руководства АДВ я б сменил танки на КВ

Но тогда 110-е ваще могут остаться без добычи
На памяти до сих пор результат одного западного хлопца(ещё FBD стоял): 87% попаданий в вылете из 3.7...и ни одного убитого танка...Когда попросили прокомментировать - признался,:o что нарвался на КВ

[Мотылёк]

В порядке называния:
Ил-2 тип 1, 1941 - потому что 16 РСов; :drive:
Ил-2М, 1942 поздний - потому что несет самую вкусную загрузку: 4хФАБ-100 + 4хРОФС-132;
Ил-10 - несмотря на пробелы в вооружении.

[chameleon]

ИЛ-2 3 серии - просто хороший штурмовик.
Ил-2 Тип 3 - тоже хороший штурмовик.

Почему - на 3 серии есть ВЯ, а Тип 3М тяжеловат...

[Bersrk]

ИМХО Ил-2 полёвка.

Ужеесть ВЯ, но ещё 8 РС-132. Плюс бомбы. Универсален, можно вынести 10 танков (даже 12 , и стрелок с ШКАСом - намного лучше чем с УБТ...

Не такоей перетяжелённый как поздние Илы...

[dimitry_f]

В версии 4.08 лучший - Ил-10 (ИМХО)

[Якут]

Проголосовал за Ил-2 полевой модификации. Но имхо -не корректно это 10 и 2 в одну линейку ставить.