Цитата Сообщение от AlexF Посмотреть сообщение
У меня знакомый финансист на недавней космической конференции заикнулся о том, что мол давайте в космической промышленности замутим что-нибудь подобное. На него сразу спецы от отрасли накинулись и закопали фразами "у космической отрасли нет ничего общего с авиационной", "у них самолеты, а у нас ракеты - принципы совсем другие", "у них многоразовые системы, у нас одноразовые", "у них люди, у нас автоматы". Короче эти дядьки в упор не понимают, что хоть отрасли конечно имеют отличия, но с точки зрения финансиста незначительные. И кто-то думает, что у человека сохранился интерес после этого к этим болванчикам?Которые дальше своего пупа не видят....
Не...пока в космической отрасли не появятся свои Погосяны и Федоровы - ничего там не изменится.
Эти дядьки все прекрасно понимают. Просто не хотят превращать попил государственных денег с отчислением нескольких процентов на реальное производство/пуски в реальные отчеты о реально потраченных деньгах, которые с них любой вменяемый частный инвестор будет требовать.
А ситуация такая потому что в космической отрасли в вопросе массовости и дешевизны запуска спутников у России конкурентов в мире пока что нет.
Но это только пока - уже подтягиваются космодромы в Индии и Китае.
Одно вот плохо - в погоне за длинным рублем (долларом/евро) мы в отличие от всех остальных космических держав фактически развалили свой военный космос. Нет ни платформ под новые модернизированные носители, ни относительно новой начинки в них. Тот же ГЛОНАСС пускают морально устаревающим Протон-К.
Я просто видел наземную систему управления к М-ке и к К-шке - разница в техническом уровне огромная.