1. о какой стране идет речь?
если США, то у них заявлялось о маневрировании БЧ Першинга-2, хорошая такая клюква Горбачу
ПРО США не развертывали, разработки и воплощения архаичны
для его преодоления достаточно насыщения численностью без изысков
в СССР же ПРО защищало черте-что, то есть Москву, десяток миллионов человек вместо тысячи БЧ
2. идея МАРВа возникла как всегда анекдотично - ассиметричный ответ России на угрозу ПРО, до этого никто такого не делал по причине некорректируемости БЧ в атмосфере (а до этого перехват пока невозможен) и падения СКО (рули приделать конечно можно, но они быстро сгорают, причем неравномерно)
3. боеголовки и так расходятся, правда по точной траектории, но какой смысл их еще трепать на орбите Земли? ПРО в космосе нет! Их вообще стараются развести пораньше, еще над Россией, затраты меньше, точность больше
4. вы как себе представляете отслеживание десятка тысяч обьектов и наведение на них?
5. СКО очень важно для поражения защищенных обьектов, а остальные на ответный удар влияют слабо
6. история с Тополем-М началась с коммерческими пусками Тополя, оснастив полезную нагрузку доолнительным двиглом для вывода на различные орбиты смекнули что можно круто поиметь за модернизацию под ПРО маневр в космосе, теперь дошли до атмосферы
проблемка правда... рвутся Тополя с нештатным весом БЧ