КРТ, вряд ли Сайтек снимет с производства Х52. Это больше похоже на рублю сук, на которых... ой... в смысле на котором сидишь Они просто сделали Special Edition версию ИМХО.

Что касается выбора между Кугаром и Х52 Про, то еще неизвестно, что лучше. Борьба с нелинейностью Сайтека по моему средней скромности мнению похожа не нежелание настраивать кривые. Из оперы "русские любой вездеход изобретут, лишь бы дороги не ремонттировать". Это утверждение, конечно спорное, ибо ИМХО, и тем не менее.

У Сайтека два минуса: попсовость, выраженная во второго сорта сборке, скрипах деталей, неработающем на немалой доле экземпляров колесе мыши и прочего такого добра, и не первого сорта эргономика, к которой часто те, кто не юзал до этого два года Эву и РУД Х45, просто привыкают и более этим не заморачиваются. Только на твист периодически ругаются. Хотя фиг, можно все равно педали купить. Уж за цену Кугара. А функциональность у Сайтека вполне приличная. Жалоб же на Сайтек дофига просто по причине того, что эти джои у половины вирпилов стоят.

Но можно и Кугар взять, если на него денег не жалко, тем более, что вроде была информация, что на поздние Кугары ставят более слабые пружины, что обязано хорошо сказаться на долгвечности механики. В общем, это из оперы, что хочешь, то и бери. СН - то же самое - вполне нормальный комплект насколько я знаю.

Просто мне совет формата "не бери Сайтек, у него нелинейность" как-то... Дмитрий, бери, что нравится больше. Объективно все равно тебе никто не скажет, что лучше, два вертолета или один самолет