Читал. Рассуждения ИМХО уважаемых форумян о МБР соответствуют понятиям 40-летней давности. Это тогда было так: точность 1-2 км, значит заряд нужен 10Мт = ГЧ 3-4 тонны, значит ракета-носитель нужна со стартовым весом в 200 т. А при хорошей работе Арзамаса-16 появилась возможность еще и элементы преодоления ПРО засунуть к ГЧ.
Но! Время, время то идет! Сверхточность! Не нужна уже ГЧ в 10 мт для поражения ВОЕННЫХ объектов. И как полетит МБР в 21-м веке если ПН уменьшится в разы, зачем ей переть через полюс?
И еще, обратил внимание, только раз написано "ядерная зима". А ведь только это понятие и изменило стратегию применеия ЯО. Никто уже не захочет "мстить" на всю катушку. А вот по-тихоньку, по-точечному, в духе 21 века, Hi-тека, ну скажем 10 кт зарядиком прмо в трубу бункера "плохого парня", недемократичного, конечно, появится соблазн!!
Во времена защищенных ПУ МБР, когда их было много больше МИР БЫЛ БЕЗОПАСНЕЕ.
А игры с ПРО увеличивают опасность. Тем более, что это делается так нагло.