- Дорого, потому что.Сообщение от Hammer
- Ну, расскажи, специалист по общевойсковому бою, какие задачи не может решить боец (или хуже решает боец), вооружённый одновременно снайперской винтовкой и пистолётом-пулемётом мини/микро-Узи, по сравнению с бойцом, который вооружён автоматом Калашникова или М-16? Чем второй вариант вооружения предпочтительней первого?Прежде всего потому что подобное оружие предназначено для решения определенного курга задач, и не является в этом смысле универсальным
Доказывай.
- По существу мне практически всегда есть что сказать на знакомые темы. А на ерундовину отвечать - зачем? Типа: на фига снайперу пистолет? Только застрелиться!Ну уж это у вас как всегда. Когда по существу сказать то нечего
Ответить с цитированием