> У меня появились доп. вопросы:
> 1. Является ли тянушим профилем
(не тянущим, а несущим )
> пластина равной толщины, выгнутая по дуге.
> То есть создаёт ли она подъёмную силу
> на нулевом угле атаки.
> Мне кажется, что не должна.
> Скорости потока снизу и сверху примерно одинаковы.
Пластина выгнутая ПО КАКОЙ дуге? Если выгнут сам профиль - то на нулевом угле атаки подъемная сила будет обязательно. Хоть скорости потока снизу и сверху "примерно одинаковы", тем не менее, они РАЗНЫЕ.
> 2. Будет ли скачок в положении центра давлления
> при достижении такого угла атаки,
> при котором тыльная поверхнось профиля
> перестаёт обдуваться набегающим потоком.
Не будет.
Ц.д. скачет токо при переходе на сверхзвук, и то достаточно "мягко" скачет .
> 3. Правильно ли я понимаю что причиной флаттера
> является как раз скачкообразное перемещение
> центра давления.
Не-а
Причина флаттера - это расположение ц.м. крыла позади центра (оси) жесткости. Дело не в расположении центра давления, а в самой величине давления . Флаттер начинается тогда, когда скоростной напор становится достаточным, чтобы при имеющейся жесткости конструкции вызвать аэроупругие колебания.
> 4. Господину An.Petrovich.
> В моём случае срыва нет.
> Модель тестировалась в воде.
> Там аналогом срыва, наверно, нужно считать кавитацию.
> Или я не прав? Кавитации не было.
ИМХО - кавитация это вообще отдельная песня...
А понятие "срыв" подразумевает собой переход картины обтекания от ламинарной к турбулентной. Если были вихреобразные течения - значит был срыв.
> 5. Господину SukhoiRU.
Можно и мне?
> Правильно ли понял,
> что крыло на малых углах атаки
> выворачивает носом - кверху?
В диапазоне летных углов атаки крыло имеет отрицательный градиент моментной кривой по тангажу, т.е. чем больше AoA, тем больше момент на пикирование. Бардак начинается тогда, когда наступают срывные явления. Просто Сашка не совсем точно выразился - при развитии срыва на задней кормке крыла не увеличивается момент на кабрирование, а уменьшается момент на пикирование (все это пока рассматривается в отрыве от ц.м. ЛА, и в привязке к 0.25 САХ)
> Если я правильно вас понял,
> то при больших углах атаки
> центр давления стремится к геометрическому центру
> плановой проекции модели.
Абсолютно .
Удачи!
An.Petrovich

[This message has been edited by An.Petrovich (edited 21-01-2001).]