to Shturman:

>На Су-27/33/30/35/бывшемСу-37 ОЛс чётко видна, установлена перед фонарём,. а на Су-34?

Сильно подозреваю что на Су-34 ОЭПС сделана "выдвижной"(объемы вроде позволяют).Причем-расположена она сверху кабины-есть две фото Михеева,где ОЭПС видно(если только это не ТП-но смысл распологать ТП на кабине ближе "к носу",ИМХО,не имеет смысла-изгиб кабины после ОЭПС закрывает ЗПС).
Потом-эта машина уже в серии,а  заявлять в той же рекламе о системе,которой нет-по меньшей мере глупо-потенциальные покупатели ведь не идиоты А по рекламе-двухканальная(ТВ+ТПВ) система+лазер.

>что в общем то верно, так как каждый Су-24 был специализирован только по одному типу ЗРК, и скажем если мог пускать ракету по ЗРК "Хок", то не мог стрелять по "Найк-Геркулесу" и наоборот

 :confused:А как же "гусь" с тремя антеннами для "Филина" и Х-28?Там же два диапазона.А под "Филин-Н" была ГСН ПРГ-28М трех типов для Х-28;три ГСН перекрывали 6 диапазонов.Или вы про Х-58+"Фантасмагория-А\Б" говорите?

>Ракеты Х-31, для пуска необходима ПРС.

На Су-34 стоит станция радиотехнической разведки-может ее хватает?Антенны ведь и под радиопрозрачными колпаками могут быть(наример как антенны РЭБ в крыльях МиГ-29 "9-13").С другой стороны-подвесные контейнеры вполне могут быть-не обязательно что их на фото нет.АПК-9 для Х-59М я видел-на подфюзеляжный узел подвешивают..
Вот правда как все эти вещи совмещены с БРЭО и насколько хорошо работают-незнаю

>Или  всё это вешалось только для показухи , а реально самолёт ещё не может нести такое вооружение?  

ИМХО-вряд ли..Нафига его тогда в серию пускать,когда Су-24\24М имеется,и все это пускать может..