"Папа всех бомб" в новостях первого канала.

[Han]

Еще раз - боюсь малавата точность при применении с безопасной в условиях локального конфликта высоты.

[flogger]

Еще раз - боюсь малавата точность при применении с безопасной в условиях локального конфликта высоты.

Да нормальная точность-ей не в окно и в заглубленный бункер попадать..Посмотри на "Daisy Cutter"(BLU-82)

[Han]

Да нормальная точность-ей не в окно и в заглубленный бункер попадать..Посмотри на "Daisy Cutter"(BLU-82)

Нормальная - это какая?

[flogger]

Нормальная - это какая?

Пара-тройка десятков метров.. Надо смотреть,для каких целей сей боеприпас в первую очередь создан.

[Han]

Пара-тройка десятков метров.. Надо смотреть,для каких целей сей боеприпас в первую очередь создан.

Может быть даже 50м будет на "отлично". Ну а теперь прикинь точность "папаметания" с Ил-76 при том, что:
- Это Ил-76
- Высота более 6000м (вне зоны ПЗРК)
- Бомба с тормозным устройством
- Вполне может быть (и будет наверняка) переменный ветерок по этим высотам (0-6000)
- Дымка, облачность: Ил-76 с его бомбовым прицелом времен ВМВ обламается
- Ночь: тоже обламается

Итак:
нам все еще не нужна независимая от носителя система наведения?
ИМХО - можно было бы обойтись и лазерной СН, ВЦУ в условиях локального конфликта более чем канает, главное сидеть километрах в 3 не меньше от цели...

[Bond.K]

Может быть даже 50м будет на "отлично". Ну а теперь прикинь точность "папаметания" с Ил-76 при том, что:
- Это Ил-76
- Высота более 6000м (вне зоны ПЗРК)
- Бомба с тормозным устройством
- Вполне может быть (и будет наверняка) переменный ветерок по этим высотам (0-6000)
- Дымка, облачность: Ил-76 с его бомбовым прицелом времен ВМВ обламается
- Ночь: тоже обламается

Итак:
нам все еще не нужна независимая от носителя система наведения?
ИМХО - можно было бы обойтись и лазерной СН, ВЦУ в условиях локального конфликта более чем канает, главное сидеть километрах в 3 не меньше от цели...

А у меня вопрос. Обязательно ли нужет тормозной парашют?
И почему непременно надо сбрасывать из Ил-76?

[Han]

А у меня вопрос. Обязательно ли нужет тормозной парашют?
И почему непременно надо сбрасывать из Ил-76?

Этой бомбе он нужен для 2-х моментов:
1. Вытянуть ее из транспортника
2. Стабилизировать ее на траектории

Тормозной ей быть ИМХО не обязательно - кидать-то все равно желательно с высоты, если с транспортника.

Ил-76 - нестандартный девайс такой массы на имеющиеся бомбардировщики без доработки не повесить.

[Bond.K]

Этой бомбе он нужен для 2-х моментов:
1. Вытянуть ее из транспортника

Это если в качестве носителя транспортник.
Для обыкновенного бомбёра парашюта не треба.

Гут.

2. Стабилизировать ее на траектории

Тормозной ей быть ИМХО не обязательно - кидать-то все равно желательно с высоты, если с транспортника.

То есть можно и просто "крылышки" с качестве стабилизатора использовать?

Ил-76 - нестандартный девайс такой массы на имеющиеся бомбардировщики без доработки не повесить.

Размеры бомболюков Ту160 и Ту-95 вполне хватает для размещения Папы?
Дело за подвесом, как для ФАБ9000 на Ту-16?

[Han]

То есть можно и просто "крылышки" с качестве стабилизатора использовать?

А почему нет. Можно даже раскладные, чтобы в бомболюк лучше трамбовалась...

Размеры бомболюков Ту160 и Ту-95 вполне хватает для размещения Папы?
Дело за подвесом, как для ФАБ9000 на Ту-16?

ИМХО - да. Но это ведь делать надо...

[mr_tank]

Этой бомбе он нужен для 2-х моментов:
1. Вытянуть ее из транспортника
2. Стабилизировать ее на траектории

Вообще, проблема больших ОДАБ - сформировать облако, для "папы", возможно, свободное падение неприемлемо по этой причине.