NASA и Голливуд

[Kahlschlag]

Ссылку на 2/3 отказов (отказов чего?) дашь?

А у такого знатока матчасти разве нет данных по испытанию тренажеров? забей lunar module tests в гугле

[Lynxter]

Там не написано что эта фотография сделана на луне. Там написано астронавт такой-то возле лунного модуля, фото сделано лунной камерой.
Сатурн не взрывался но 2-3 ступени был неотработаны

Astronaut Aldrin is photographed by Astronaut Armstrong on the Moon

2 и 3 ступени были успешно опробованы на Saturn I, Saturn IB и Apollo 4.

[Kahlschlag]

Кто на луне Армстронг или Олдрин?

[Lynxter]

А у такого знатока матчасти разве нет данных по испытанию тренажеров? забей lunar module tests в гугле

Забил, про 2/3 отказов не нашел. Поможешь найти?

Кто на луне Армстронг или Олдрин?

[Kahlschlag]

А чего смешного? Там не написано что Олдрин на луне, там написано, что он сфотографирован Армстронгом на луне. Т.е. объект непонятно где, а действие происходит на луне.

[Lynxter]

Ты не позорился бы хоть.

[GoRRik]

Отсыпьте немножко

[Kahlschlag]

Ты не позорился бы хоть.

Ну ты же мне сначала другой сайт давал.

[Chizh]

Причем здесь греки? Я об осторожности американцев.

Как я писал выше, изначально "Пиндосы" это греки.

Осторожость американцев рациональная. Они прилагают все усилия на уменьшение потерь, и это правильно.

[Kahlschlag]

Как я писал выше, изначально "Пиндосы" это греки.

Осторожость американцев рациональная. Они прилагают все усилия на уменьшение потерь, и это правильно.

Изначально об этом в бывшем СССР знали спецы по Греции, греки-понтийцы и люди живущия рядом. Мне повезло я это слово знал с детсада и совсем не относил к американцам. А простой народ по-гречески охлос. Тема недостаточной надежности Сатурна 5 и лунного модуля рассмотрена в книге Попова.
Я бы никогда не задумывался о том летали они или не летали если бы не 11 сентября и к/ф Wag the dog. Вся лунная история сделано очень здорово с точки зрения пропаганды, и прошло все относительно гладко. Это и вызывает сомнения.

[Lynxter]

Ну ты же мне сначала другой сайт давал.

Не надо юлить и отпрыгивать. Надо честно признаваться, что сливаешь.

[flateric]

МКС - намного более технологически сложный проект - тоже сделано очень здорово с точки зрения пропаганды, и проходит все относительно гладко. Это тоже вызывает сомнения?

[dark_wing]

Я не говорил про образцы лунного грунта. Я говорил про "сотни килограммов" лунного грунта.

Образцы лунного грунта не раз и не два привозились автоматами. А вот "сотен килограммов" лунного грунта, который якобы привезли американцы ... где они? Кто их видел?

Автоматы советские привозили, ни раз! Ровно 2 раза!
Их можно увидеть,

Нет, с представленной ссылки хотя бы.

Одну я уже раскритиковал, "любителя считать конусы Маха."

Ага, предъявите мне справку от каждой из этих женщин, что вы на них не женаты

У меня есть паспорт, согласно которого, я женат на одной женщине. Этого достаточно.

[Fruckt]

На счёт лунного грунта ( в тему "доказательств" и криков "покажите мне его!") - пожалуста : 382 кг привезли с собой лунные экспедиции и 300 грамм советские атвоматические станции и кстати не два а три раза.

"Около 45 кг образцов NASA раздало (кстати, абсолютно бесплатно) в ряд научно-исследовательских организаций в США и в других странах. А оставшаяся часть коллекции полностью описана и каталогизирована, и эти каталоги доступны. Сами же образцы для исследования до сих пор может получить любое научное учреждение, способное составить обоснованную заявку - разумеется, при условии гарантированного возврата. Среди исследователей было и есть много достойнейших геохимиков с международным авторитетом. Изучали лунный грунт и наши геохимики из института им. Вернадского. Их исследования показали, что и американский, и наш грунт имеет одно и то же происхождение - несомненно неземное."

http://www.ufo.obninsk.ru/moon4.htm

[dark_wing]

На счёт лунного грунта ( в тему "доказательств" и криков "покажите мне его!") - пожалуста : 382 кг привезли с собой лунные экспедиции и 300 грамм советские атвоматические станции и кстати не два а три раза.

Помню только про 2...
Можно перечислить?

[Fruckt]

Помню только про 2...
Можно перечислить?

Луна-16, Луна-20 и Луна-24 можно проверит по ссылке
которую дал в предыдущем посте и здесь http://galspace.spb.ru/index29.html

Кстати с интересом узнал что: "Луна-15. Первая попытка автоматической доставки лунного грунта. Станция разбилась при посадке в южной части Моря Кризисов 21 июля в тот же день, когда экипаж «Ароllо-11» вышел на лунную поверхность. Первая станция 3-го (и пока последнего) поколения. Это крупные станции (масса 1 500 - 2 000 кг), состоящие из двух частей: собственно станции (различной в каждом случае) и универсальной платформы с 4 лапами-опорами, обеспечивающей посадку на поверхность."

[flateric]

Среди исследователей было и есть много достойнейших геохимиков с международным авторитетом. Изучали лунный грунт и наши геохимики из института им. Вернадского. Их исследования показали, что и американский, и наш грунт имеет одно и то же происхождение - несомненно неземное."

Вы же забыли, они все-все были подкуплены. Каждый вторник, уже 40 лет, сотрудники ГЕОХИ РАН идут на почту за почтовыми переводами от НАСА.

[bad_mfk]

Я прошу прощения, что дублирую ссылку, но в прошлый раз, видимо, не заметили. Вот есть интересный материал. Кто-то не поленился и разобрал аргументацию мухинизма поэлементно: почему следы, почему флаг, почему прыжки, почему фотки такие, почему американцы не жахнули на Луне вискаря с зелеными человечками и т. д. Вуаля. Кто может это опровергнуть? Заранее предупреждаю, что по прочтению сего Мухин выглядит несколько неопрятно, а его последователи и поклонники - домохозяйками, обсуждающими глобальные политические вопросы на форуме "Лаффки-Чмаки.ком".
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

P.S. Есть веские основания сомневаться, что Колумб открыл Америку. Такие дела.
http://www.skeptik.net/conspir/coluhoax.htm

[flateric]

Мухин in action

ТВ-премьера фильма "Первые На Луне"
съемочная группа фильма, А.А. Леонов, Юрий Караш и мухозоид

[paralay]

МКС - намного более технологически сложный проект - тоже сделано очень здорово с точки зрения пропаганды, и проходит все относительно гладко. Это тоже вызывает сомнения?

Гриша, все хорошо птому что это (в основе своей) русская станция на американские деньги - "Мир - полтора".
США с грехом пополам, из бака "Сатурн-5" и большого куска "брезента" сляпали (другого слова и не подберешь) нечто, которое потом все облеванное изнутри неуправляемо упало, вот он - "американский вклад"...

[harinalex]

Я бы никогда не задумывался о том летали они или не летали если бы не 11 сентября и к/ф Wag the dog. Вся лунная история сделано очень здорово с точки зрения пропаганды, и прошло все относительно гладко. Это и вызывает сомнения.

Я бы сюда еще неплохой фильм "Козерог-1" отнес , об имитации марсианской экспедиции (снят в конце семидесятых ). Уже тогда это выглядело очень правдоподобно. В известном смысле сами американцы эти сомнения и порождают такими фильмами.

Но думаю , что в 69-ом году никому бы и в голову не пришло подобной кинематографией заниматься , особенно при наличии советских "Лун" и "Луноходов" , готового (хотя бы к облету Луны) корабля и возможной высадки в 73-74-ом году (если бы Н-1 полетела).

Ждем снимков LRO с низкой орбиты , может и наши луноходы в кадр попадут ...

[Kola]

P.S. Есть веские основания сомневаться, что Колумб открыл Америку. Такие дела.

Есть веские основания сомневаться что было Монголо-татарское нашествие и существовала Китайская Империя изобретавшая порох и компасы всякие
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%...B2%D0%B8%D1%87

[harinalex]

..США с грехом пополам, из бака "Сатурн-5" и большого куска "брезента" сляпали (другого слова и не подберешь) нечто, которое потом все облеванное изнутри неуправляемо упало, вот он - "американский вклад"...

да , у нас станции гораздо более проработанные были , даже с пушками . У них - полная импровизация .

[bad_mfk]

Есть веские основания сомневаться что было Монголо-татарское нашествие и существовала Китайская Империя изобретавшая порох и компасы всякие

Это я иронизирую. Статья писалась как стеб на аргументы приверженцев теории лунного заговора.

[Kahlschlag]

Не надо юлить и отпрыгивать. Надо честно признаваться, что сливаешь.

Согласись, что подпись к фотографии на сайте центра НАСА им Кенеди не доказывает, что это фото было сделано на луне. Мы с тобой уже выяснили, что американцы не всегда дают разъяснение к этой фотографии.