Звёздные войны , уфолёты в воздухе или новая флайт-модель.

[aeropunk]

Хочу успокоить тех, кто как и я не очень разбирается во всех этих временах-радиусах виража и пр. Для массового симулятора (не тренажера для реальных летчиков) в этой игре все смоделировано очень даже неплохо. Конкрено в этой ветке идут причитания о том, что в игре все достоверно не на 80%, а всего на 70%! (цифры взял с потолка) Ужас! Фигня все это, хотя бы по сравнению с тем, что мы не испытываем перегрузок, боли, не можем сдвинуть фонарь кабины, не можем повернуть голову так, как нам бы этого хотелось.

[aeropunk]

Далее, давайте еще посмотрим на сколько процентов в среднем отличаются между собой характеристики самолетов из различных более или менее достоверных источников?

На сколько процентов отличаются характеристики опытного образца и серийного самолета?

На сколько процентов отличаются характеристики только что сошедшего с конвейера образца и образца, сделавшего десяток вылетов (без воздушных боев)?

На сколько процентов отличаются характеристики двух самолетов только что сошедших с конвейеров двух разных заводов? или одного завода?

Из этого не следует, что разработчикам не следует стремиться наиболее точно воспроизводить характеристики самолетов, ФМ, ДМ и пр. Наоборот, они должны этим заниматься. Но нам, игрокам, тоже не следует перегибать палку.

[Виктор ( =SF=BELLA-RUS )]

Далее, давайте еще посмотрим на сколько процентов в среднем отличаются между собой данные характеристик самолетов из различных более или менее достоверных источников?

На сколько процентов отличаются характеристики опытного образца и серийного самолета?

На сколько процентов отличаются характеристики только что сошедшего с конвейера образца и образца, сделавшего десяток вылетов (без воздушных боев)?

На сколько процентов отличаются характеристики двух самолетов только что сошедших с конвейеров двух разных заводов? или одного завода?

Глядя в компарь я вижу у подавляющего большинства самолётов ВВС данные приведённые к средним серийным ( смотрю на наиболее применяющиеся в виртуальных войнах ) , глядя на самолёты Германии и США с Англией наблюдаем очень часто превышение данных даже над опытными экземплярами с имеющимися заводскими отчётами испытаний .

[aeropunk]

Давайте так. Нафиг компарь. А то получается, что судим об игре по утилите, которой не доверяем. Запишите, пожалуйста, трек, где K4 или какой-нибудь другой самолет достигает климба 30 м/c, не меняя скорости на speedbar'е (отклонения в пределах 5 км/ч в каждую сторону прощаем) втечение 30 секунд до этого. На К4 есть индикатор климба.

[aeropunk]

Alezz, опиши, пожалуйста, режим, в котором ты этого добился, попробую воспроизвести.

Блин, только успокоился, опять ввели меня в смущение. :mad:
Надо чемпионат по климбу провести, тогда сразу все выяснится.

[Alezz]

Alezz, опиши, пожалуйста, режим, в котором ты этого добился, попробую воспроизвести.

Блин, только успокоился, опять ввели меня в смущение. :mad:
Надо чемпионат по климбу провести, тогда сразу все выяснится.

Дык написал!
109К4, форсаж, топливо 100%, лето.
Стормозил, надо было и трек сохранить- UDPSpeed и треки мониторить умеет

[Пахомов]

Обязательное условие:карта Крыма,12 дня ,над водой.Это от Олега реkоммендации.

[aeropunk]

Обязательное условие:карта Крыма,12 дня ,над водой.Это от Олега реkоммендации.

Неа в том же диапазоне высот, где компарь 30м/c выдает.

[Relict]

так ведь орут недолжно быть такое 30 м\с с форсажом
неверно убер он а без форсажа скока замерели ?

[aeropunk]

так ведь орут недолжно быть такое 30 м\с с форсажом
неверно убер он а без форсажа скока замерели ?

Без форсажа не мерил, а по компарю K4 без форсажа хуже G2 без форсажа. По "Самолетостроению" так и должно быть.

[Виктор ( =SF=BELLA-RUS )]

Без форсажа не мерил, а по компарю K4 без форсажа хуже G2 без форсажа. По "Самолетостроению" так и должно быть.

На режиме боевом/набор высоты у DB-605ASCM мощность 1400л.с. , такая-же у DB-605L , на версию К4 с этим мотором есть график с климбом 15м/с при этой мощности .

[Youss]

в игре К4 имеет DB605DCM
форсаж ему добавляет ... внимание... фанфары... 34% мощности.

[badger]

в игре К4 имеет DB605DCM
форсаж ему добавляет ... внимание... фанфары... 34% мощности.

Что-то неправильно?

2000 л.с. - 1370 л.с. = 630 л.с.

630 / 2000 * 100 = 31,5 % мощности у земли

Кстати на ubi регулярно ноют что K-4 имеет только 580 км/ч у земли вместо положенных 600+ км/ч при мощности 2000 л.с.


Правда надо заметить что 1,98 ата(2000 л.с. у земли) по сведениям butch2k был разрешён только в марте 45:

http://ubbxforums.ubi.com/6/ubb.x?a=...5043#841105043

До этого максимальным наддувом было 1,8 ата, дававший 1850 л.с. у земли..

[Hammer]

Ну P-51B судя по сравнительным испытаниям с F4U-1A с двигателем V-1650-3
у земли мощность 1490b.h.p. скорость 359mph =578км/ч в музее только 560км/ч
У P-51D мощность возрасла с V-1650-7 1580b.h.p у земли при практически мало изменившемся взлетном весе но в музее заявлена скорость та которая была получена на испытания P-51B.
К сожалению данных по P-51D по скорости нету может кто то располагает такими данными. Хотя в Самолетостроении например судя п огарфикам скорость до 600км/ч у земли но на каком наддуве и мощности получена неуказано.
В принципе и нынешний мустанг не плох, просто интересно проверить достоверность цифр

[VooDoo]

На Юби ходим, ходим на Юби ))).

Качество - это не я виноват, так и было...

[Виктор ( =SF=BELLA-RUS )]

На Юби ходим, ходим на Юби ))).

Качество - это не я виноват, так и было...

Максиум климба на этом графике 17.8м/с , смотрим в компарь ....

[VooDoo]

Максиум климба на этом графике 17.8м/с , смотрим в компарь ....

Видим климб Мустанга на повышенных давлениях наддува.

[badger]

На Юби ходим, ходим на Юби ))).

Качество - это не я виноват, так и было...

Это America Hundred Thousand. Популярная весьма на западе книжка, но шибко серъезно к ней подходить не стоит.

[VooDoo]

Это America Hundred Thousand. Популярная весьма на западе книжка, но шибко серъезно к ней подходить не стоит.

Скажешь тоже... "Самолетостроение" это тоже популярная книжка и к ней тоже серьезно подходить не следует ? Хочешь, можно серьезно подойти к результатам тестов на +25. Это уже не "популярная книжка", а результаты тестов строевых самолетов. У тебя есть результаты тестов каких-нибудь других строевых самолетов ? Bf109K например ? Или Ла-7 ?

[badger]

Скажешь тоже...
"Самолетостроение" это тоже популярная книжка и к ней тоже серьезно подходить не следует ?

Ну в принципе - популяризаторская литература тоже, для своего уровня просто и тираж соответствующий.

Хочешь, можно серьезно подойти к результатам тестов на +25. Это уже не "популярная книжка", а результаты тестов строевых самолетов.

А какое отношение к AHT это имеет?

У тебя есть результаты тестов каких-нибудь других строевых самолетов ? Bf109K например ? Или Ла-7 ?

По Ла-7 есть табличка известная.

[Hammer]

Спасибо. Насколько я разобрал USAF уземли P51D 375mph или примерно
то есть 603 км/ч по другому графику примерно 365mph 587км/ч.
Интересно какой наддув использовался у них ?

[Пахомов]

bf109G2 - 22/25 (отчёт из Рехлина по G-1 максиум 21м/c на наддуве 1.3ата , наддув 1.42ата был невозможен до 44г.)
b

http://ubbxforums.ubi.com/6/ubb.x?q=...=610100553&p=2
случайно наткнулся в соседней ветке
Kurfurst приводит документы,по которым наддув 1.42ата был вполне возможен с июня 1943г.
Судя по приборам,он и используется на Г2 в игре.

[Виктор ( =SF=BELLA-RUS )]

http://ubbxforums.ubi.com/6/ubb.x?q=...=610100553&p=2
случайно наткнулся в соседней ветке
Kurfurst приводит документы,по которым наддув 1.42ата был вполне возможен с июня 1943г.

Что касается компетенции в вопросах связанных с bf109 и их моторами то butch2k здесь видимо вне конкуренции , если чел говорит что до весны 44г. нельзя значит так оно и есть .
Что касается именно Г2 то их закончили выпускать ещё в 42г. , да и весь выпуск не превышал 1500-1600 едениц из которых половина примерно сразу была с крыльевыми пушками .

[Пахомов]

Что касается компетенции в вопросах связанных с bf109 и их моторами то butch2k здесь видимо вне конкуренции , если чел говорит что до весны 44г. нельзя значит так оно и есть .
Что касается именно Г2 то их закончили выпускать ещё в 42г. , да и весь выпуск не превышал 1500-1600 едениц из которых половина примерно сразу была с крыльевыми пушками .

1.Я не знаю,кто такой Butch2k,но своих документов он там не привел,в отличие от Кюрфурста.Пардон.Что значит"если чел говорит что до весны 44г. нельзя значит так оно и есть "???если Петя скажет,что Солнце вокруг Земли вращается -значит,так и есть :confused:

2.Причем здесь крыльевые пушки???
3. Для онлайновых войн было бы интерсно иметь оба варианта(c 1.30 и 1.42ата)

[badger]

1.Я не знаю,кто такой Butch2k,но своих документов он там не привел,в отличие от Кюрфурста.Пардон.Что значит"если чел говорит что до весны 44г. нельзя значит так оно и есть "???

А вы ветку посмотрите и обратите внимание что Kurfurst__ скоромненько после высказывания butch2k промолчал, документами своими не махал, и даже просто не спросил - откуда ты мил человек взял это ? Даты скажем сравните