О допустимом.

[vit_F]

…мутация предков, но изменять женщину - опасно, а с мужчиной можно поэкспериментировать…

Истинную правду глаголите товарисч… Я тут как то, смотрел фильм научно-популярный по ящику (кстати, по телеку не всегда одно г… гонят). Весьма занятные факты по эволюции человека. Вкратце, суть такова: не могут найти среднее звено у человека, хоть лопни палеонтологи, ну не могют. Сразу после ископаемых неандертальцев, в смежных геологических слоях находят кроманьонцев. Ну первые – это почти обезьяны, а вторые – почти люди, ну а где, спрашивается промежуточное звено? Потом нашли останки в одной пещере, так там эти неандертальцы и кроманьонцы – в перемежку!!!! Получается, что жили в месте… Дальше – больше. Когда исследовали скелеты, то выяснилось, что скелеты неандертальцев – женские, а кроманьонцев – мужские! Из чего сделали вывод, что не было одного переходного типа на пути к современному человеку, а была параллельная эволюция сперва на мужчинах (апробация и закрепление приобретённых свойств), а затем и это перешло и на женщин.

[janiq]

ну это как сказать.
Разные участники, и хотя мнения всех не сошлись - у кого то мнения стали ближе, у кого то дальше.

Ставит ли целью координатор своей ветки найти единообразие мнений?
Нет.
Интересны разные взгляды на данную тему.
И АРГУМЕНТЫ.
Вот что интересно!

но кому надо - могут уроки для себя извлекать.

Конечно.
Не запрещено.

если вы ничего не решили, не узнали что то нового, что подвинуло вас к пониманию проблемы

С чего вы взяли, что я провела впустую время на посты и чтение чужих аргументов?
Пользы ДЛЯ себя я не извлекла, но аргументы МУЖСКОЙ аудитории прочитала с большим интересом!

Вот а вообще, чтобы из дискуссий что то складывалось - нужны не просто мнения - а навыки сводит разные мнения.

А зачем?

Мы что пишем в Думу свою резолюцию по теме выступлений участников Авиафорума?
Вроде "..... и постановляет: считать проституцию .... в России и ближнем зарубежье и в мире"...

Для вас вообще понимание КАК сводить и желания участвовать в этом НЕТУ.

Конечно же нет!

А зачем мне так все усложнять?
Я сказала то, что думала, то, что я не могу ни с кем обсудить: среди моих подруг нет проституток, с друзьями тоже не могу.
Да это было бы и странно поднять ТАКУЮ тему в личной беседе.
С чего это я вдруг?

Те за чем приходите - СКАЗАТЬ свое мнение - то и получаете.

Согласна.
А на что же я могу рассчитывать?
Мне не запрещают говорить по интересующему меня вопросу- я очень этому довольна!

Если бы у вас было обозначено что то ЗА пределом этого и вы знали КАК и применяли - то и разговор складывался по другому.

Ну как, например?

(пришлось разбить на два поста)

[Perf]

А зачем мне так все усложнять?

мм да нет, если ставить целью выяснить - то речь не идет об усложнении. А об упрощении. Те когда нету никакого мнения - то это сложно - тк большая энтропия :D, а когда есть точки ( ну не полное решение хотя бы, а опорные точки для будущего решения) то ситуация проще... а не сложнее. Так вот умение делать вещи проще - это умение. Усложнять как раз просто. Все этим и занимаються, а упрощать сложно - те результат простой, а процесс упрощения сложный :) - надо и знать предмет, и понимать о чем хотел сказать собеседник, что он недопонял и показать ему это и тд.
Да можно этим не заморачиваться но тогда ответов никогда не будет. Будет всегда каша.
Просто если это спокойно принять - то и замечательно. Но все как то ( судя по участию в беседе. ведь в здравом уме - не собираються они сотрясать воздух - ну вот взять меня- со всей :D серьезностью пишу)


вот если потянуть философию Витгенштейна - то там когда можно сказать - то все можно описать небольшим набором слов.
Вот пока слов нету.... то и смысла нету. Слов, дающих вам ответа у вас пока нету...
(это мое мнение - а вижу я это так - много слов - а вы сами говорите - решения нету - а решение ( само по себе) то есть ;) есть оно и слова к нему есть - простые)
И даже будь желание - можно было докопаться. Но ладно я про желания... не сразу - сначала надо понять - что есть желание а уж потом сформулировать ( быстро и ясно, можно одним словом ;) ) примерный ход как желание достичь

так что решение есть , оно простое описываеться простыми словами но путь к ним ... эх как говорит Серп, надо просто думать....

а ладно - а то я тут зафилософствуюсь , но надеюсь идея понятна :)

витиевато получаеться как то... и опять сложность вышла :) .Но в кратце человек с навыком решения проблем решает подобные проблемы быстро и просто.
( Это мое такое понимание :) ) причем , самое смешное, простота включит все те решения, что тут говорят.
Вот...эх почитайте, что Серп присоветовал, хоть там не все правильно - а философ то потрудился :D

А без навыков так в сложности и путаеться. Вот что хотел я сказать по поводу сложности. Тот кто любит плутать - делает простые вещи сложными... и никогда своими сорока ногами не может двинуть. А ног то только две :D только это надо увидеть :D

Ну как, например?

ааа ....

дык дык. для того, чтобы ответить как, человек должен увидеть нечто , к чему он хотел бы стремиться. Те если то, что получаеться - предел ваших мечтаний. То - никак. Если вы видите ситуацию как то по другому что проблемы МОЖНо решать - я неуклюже , но пытаюсь эту другую ситуацию обрисовать - то тогда увидев ее в далеке, можно озадачиться а как туда дойти ? а озадачившись ответить на вопрос КАК.

Но если вопроса нету ( нету внутренней потребности решать вместо копошения и простите - опустошения от того, что получилась буза - это вот как раз о том, чем между прочим говорим - беда людей в том, что они не понимают друг друга - разорваны, шизофренированы - вот эта шизофренированность вот и булькает... оно бы и ничего - но ведь и ничего хорошего - именно то, что мешает, и что декларативно объявляеться к решение - наоборот порождаеться.)

Но тк вас все устраивает. И мои посты не вызывают этого
нового желания, то я просто пас.

Те :) мой метод - вызвать в человеке его собственное желание - если оно есть - с ним можно куда то идти.
Вот предложить способ этому человеку.
Если его нет - то я не могу ни за что зацепиться.
Ну как я могу сказать - иди на зеленый свет , ежели человек сфетофора не видит ;)

мои общие слова о МОЕМ видении ( и упоминание коварного сфетофора) будут вами отвергнуты - тк это НЕ ваше.
Поэтому и пример будет кривой. Важно, чтобы это было Ваше. Но опять - вам это не нужно ... о чем вот я испытал
ну что ли сожаление в плане того , что ну вот - да не получаеться :) - человек хороший и вроде чего то желает , а помочь нельзя ;).

Но не более того. Не получаеться, так тому и быть. С другими может быть получиться.

Тут как бы просто - вы высказали сожаление ( как мне почудилось) о нерешении... дык я за это ухватился, но теперь вот отпускаю хватку ;)

я просто :) очень большой оптимист, и у меня вдруг появляються надежды, что вдруг я то, что не нравиться ( в смысле вызывает возражения Серпа да и меня) я смогу донести.
И вдруг вам станет классно, что вы решать что то сами начнете :)

Вот решать и тем самым не вызывать возражений у меня не в том смысле, чтобы мне нравиться, а в том, что нравиться большему количеству людей :)
и к тому же реально отвечать на вопросы ;)

а потом вот после этого желания, читаю свои ответы - как рыба губами шевелю :) о чем сожалею. Однако - опять таки - это вот не отчаяние , а понимание - так и должно быть.
Ну если человек не знает, что такое - решить задачку, решить проблему, как вообще решать вопросы, где ноги растут....

Вот вы говорите, мне и не снилось, как вы работали.
Хорошо. а я вот упоминал. В двадцать лет я дошел ( или довели) до такого состояния, что я был живой труп. Вообще то говоря, думал, что до столь преклонных лет не доживу :D ан дожил, и даже чувствую себя живим человеком. При том - у меня были периоды жизни , когда ( еще не будучи здоровым -но не давала мне жизнь передохнуть - вот сейчас отдыхаю :) ) я по три года ( а всего 6 лет) работал по 10-12 часов в день без выходных.

Скажите вот чудак. Да в каком то смысле я чудак.

Но вот если учесть что вот доходил и выходил из своей болезни я 15 лет ( смотря как считать но не меньше ;) ). Если бы мне кто то вернул эти 15 лет.... :) то тогда бы мы с вами посоревновались.

А так соревноваться мне не чем, да и не к чему. Я просто рад, что сейчас я не труп, а живой человек - и это я сделал своими руками. Я рад этому. Возможно мой опыт никому не нужен. Но мне он кажеться настолько интересным.... кто то вылезал из могилы :D ? а я вылез. Хотя есть умники , которые могут сказать, да ладно - молодой здоровый, чудак притворился :D... да я таких встречал. Но проблема просто в том, что я даже выгляжу сейчас не так , как в 20 лет. хотя ладно....

Важно, чтобы если кому то может помочь - помогло. Ну не только вылезать из могилы. Просто вот подниматься цепляясь окровавленными пальчиками , когда получаешь ( из за своего горизонтального положения только пинки ботинками в зубы) подниматься и подняться, став хотя бы просто обычным лузером :D я думаю это опыт, который будучи переложен на более удачные условия может быть полезен.

на самом деле как то мрачно, и почти клиника какая то пошла ;) надо завязывать. Но я просто о том, что даже из могилы то можно вылезти :) а уж простые вещи как с телевизором и проститутками - дык это раз два и плюнуть можно :)

Просто... еще понимаю, что брюхом ползая много лет поднимаясь на колени, потом на ноги - навык решения он оттачивался.... а так человеку скажи, он скажет ерунда. и правильно скажет. Тк он не решал каждый день для себя ЧТО сделать, чтобы не сдохнуть, а выжить....
а выживание оно очень стимулирует к тому. чтобы не заниматься ерундой, а делать все четко и ясно.

Так что тут - возражения к вам просто не обида и не другое. Просто жалко.... действительно жалко. У большинства нету чувства зверя, который на охоте, который ВЫЖИВАЕТ.

ладно завязываю я :)
Janiq - если вам нужно - в приват . Тк я чего то в свои персоналии полез. А вы чутки - ну не буду сравнивать с чем :) - я озадачился - достать в вас ваше желание решать проблемы- а вы :) увидели и обиду и тд ;) - чудачка. раз я про свою могилу начал ;) и это в общем действительно на грани 'нормы темы' и будет желание развивать тему - пожалуй лучше это в приват.

Но вот по теме того, что беседовать надо все таки уважая усилия собеседников - с тем, чтобы беседа выходила куда то - а не заворачивалась - я думаю можно обозначить. Хотя ладно.... мне кажеться по теме ПОЧЕМУ лучше решать вопрос чем не решать я осветил. Вопросы или решать или признавать - что их обсуждение - сотрясение воздуха. На двух стульях ( и серьезный вид иметь и ответа не искать это как то.... коварно ;) - хотя , ладно , если отдыхать - то все допустимо...)

-----
:) самое любопытное, что в благих побуждениях проезжаюсь по всем, в целом то не прав в этой своей привычке ( те прав :) но надо объяснять почему, а от этого ухожу :D ).
Но по поводу беседы вообще - действительно мыслей было высказано много интересных. Только эх - столь же действительно - это все просто принято к сведению. А ведь какой размах духа был ! :)
тема прямо замечательная была - хотя балансировала всегда на грани свала куда нибудь ;).

Может отметить как то специально - от какую тему 'ни о чем' ( ох не люблю я эту фразу, но к месту ;) ) отгрохали ?

[janiq]

Просто поразительно!

Никогда в жизни я не оказывлась в роли подопытного кролика!
У меня в голове возник образ переполненной крынки с молоком, в которую все льют и льют.
Через край.
Perf!
Вы меня крепко держите за руки.
"Смотреть в глаза!"
И говорите, говорите, говорите...

Прошу пощады!

Никаких ссылок, никаких тестов и принудительной проверки IQ мне больше не надо!
Если мне нужна будет философская литература я сама ее найду.
САМА.
И прочту.
Глубокий вдох.
"Я спокоен.... Я совершенно спокоен...."

ладно завязываю я
Janiq - если вам нужно - в приват . Тк я чего то в свои персоналии полез. А вы чутки - ну не буду сравнивать с чем - я озадачился - достать в вас ваше желание решать проблемы- а вы увидели и обиду и тд - чудачка. раз я про свою могилу начал и это в общем действительно на грани 'нормы темы' и будет желание развивать тему - пожалуй лучше это в приват.

Ни в коем случае!
Никаких приватов и писем!
Пощадите.

Perf!
Я желаю Вам крепкого здоровья, счастья, удачи во всех Ваших начинаниях и всего того, что Вы хотели бы себе пожелать!

Побудьте в моем игноре.

Прощайте!

[Perf]

Ну вот, Janiq ушла ( для меня ) и хорошо.

Но вообще, если возвращаться к тому, чтобы обсуждая получать пользу.
В тех же рекомендациях по использованию вики в корпоративных целях есть такая вещь.

Возникает вопрос, он обсуждаеться ( сначала ставиться как сраничка вики а потом обсуждаеться почтой или форумом)). НО , замечено, что обсуждение как форумное, так и по письмам не дает ответа. Лишь дает почву. Поэтому в корпорациях есть люди, ( возможно ротирующиеся) которые подводят итоги и создают другую страничку вики с результатами обсуждения. Для чего - для того, чтобы был выделен некий сухой осадок от тем. Как оказываеться такая форма на практике позволяет таки двигаться быстрее ( те реально решать возникающие вопросы).

Те опять возвращаясь к кругам от камней. Если обсуждая - каждый просто ( ну тут видимо этики ( практики) того, чтобы человек задал вопрос, послушал, а потом ИСКРЕННЕ проссумировал,чего же он узнал, нету, ( хотя момент занятен - Janiq тарахтела за улучшение структурированности форума ( см раздел по обсждению сайта - в низу форума) а таки когда призвали к ее структурированности смылась ) а вообще же ответ, что кто чего узнал - он вообще то необходим, как последний шаг дискуссий )

так вот если каждый будет подводить итоги - ну пусть раз тут нету оконцовки и нету реальных ведущих , как в фирмах, а каждый будет не просто проводить время - а что то для себя набирать - то будет нечто набираться.


Потому что не верно, что просто так поговорили ( как тут нам пытались объяснить) поговорили с пользой
Только каждый так сказать решает для себя - один эту пользу выкинул ( в силу дырявого кармана) а другой дырочки то зашил.

Просто вот - способ есть - извлекать бОльше пользы из трескотни - ну что , зря что ли сидели..... эх. Не зря.

[janiq]

Для Perf-а.

Продолжение.

Так что - то, что те разговоры в которых участвуете вы ДЛЯ вас почти всегда ничем не заканчиваються кроме трескотни -

Я думаю- для всех так.
Не только для меня.

Те кто приходить на форум - он получает то, что он хочет взять.
Кто то берет больше кто то меньше.

Я не только беру, но и отдаю.
Свое хорошее настроение.
Получаю положительное эмоции.
И кайф!


(К тому же, я когда-то в юности была внештатным корреспондентом одной известной газеты и я поняла, что эта страсть ПИСАТЬ у меня осталась.
Просто заснула на долгое время и вдруг опять проснулась.
(Бедный Авиафорум! )

Но я вижу , что обсуждение для некоторых принесло больше, чем для других. Просто вот ПОЛЬЗУ надо тоже уметь извлекать.

Не знаю про ПОЛЬЗУ.
Мне просто или хорошо или нет.

А то, что все - 'бессмысленная ерунда' так для этого не надо вообще напрягаться

И гордиться тем, что ничего не получилось и только воздух просотрясали нечем - тк это по определению и изначально так.

Проблема в том, что чтобы создать нечто надо больше напрягаться ( умом в тч)

.
Кипятитесь зачем-то.
Мне столько приходится напрягаться.
Вам и не снилось.
А на ДОРОГОМ СУХОМ я ОТДЫХАЮ!

Понимаете?

Так вот ежели нету ни желания напрягаться,
культура общаться невелика, знание предмета не велико - то и результат - вполне предсказуем. Однако
вот опять - кидая камни в воду считай круги

я вот их считаю и доволен.

Вот такой , понимаешь, отповедь.

Прибили гвоздями- таки!

Да еще и камней добавили!

[Perf]

А на ДОРОГОМ СУХОМ я ОТДЫХАЮ!

Понимаете?

aaa, понимаю

я другого не понимаю зачем тогда задаваться решением вопросов. Ну не будут они решаться в той постановке в какой вы их ставите и все го то. Да будет обсуждение. Но не будет ответов. Будет как вы говорите счетчик посещений - но одни его будут создавать шумом, другие будут пытаться думать. В результате в силу того, что шум всегда побеждает ( энтропия сильна) можно думать, что тот, кто сильно кричал - он сделал ветку интересной. А на деле - тут кое кто замечает - что чего шумите. И в оценке результатов прав - результат нулевой, разве только некто узнал ОЧЕВИДНЫЕ вещи ( ну может не очевидные дамам, но все , что тут высказано , в той или иной степени когда то тут на форуме уже обсуждалось)

Те если отдыхать ( в смысле осмысленно воздух сотрясать с целью сотрясения воздуха) то тогда
будет тот результат который получаеться . В этом смысле, если пытаться что то ответить на ваш вопрос в плане того , чтобы его разрешить, разговаривая с вами, когда вам как результат не важно разрешение - то - это
высеч себя. Поэтому это правильно, что ваши вопросы не отвечаються. Если такой отдых нравиться - то это здорово. Ну мне почудилось, что хочеться еще более приятного отдыха ?
Просто мне казалось, что задаваясь вопросом, человек возможно имел возможность ( навык) отвечать на вопросы.... вот этот навык задавать а потом отвечать он эээ чувствуеться, и отличаеться от ощущения разговора тех, кто вопросы задает но ответы не умеет находить... те в потемках всегда.

Те если никогда не находиться ответ, а находиться лишь набор мнений, то в чем смысл ?
Для меня, например, ощущений довольно дискомфортные. Почему. Да потому, что во первых - у меня то есть ответ ( только его длинна зависит от слушателя и думаю он не влезет сюда во всех деталях, а в кратце ОТВЕТ я изложил)
а во вторых если я задаюсь вопросом то только потому что есть задача, которую надо решить и почему либо ответить на вопрос. Те меня НЕ ВОЛНУЮТ вопросы просто так.... ну не знаю по какой то причине, задаваться вопросами, собрать сведения а потом пернуть.... ну дискомфорт можно просто посидеть, семечки погрызти или еще какое средство провести время. Те для меня - люди задавшии вопрос ( вы тоже его задали) но не сделавшие ничего для его ( для вас) ответа выглядят странно - а зачем было говорить ?

хотя в общем, если говорить задав вопрос только чтобы получить удовольствие от сбора информации, которой не знали.... наверное да , вы узнали что то - я как участник беседы не узнал ничего нового для себя. Те если взять каждый ответ - как я упоминал он уже несет в себе ПОЗИЦИЮ. причем чаще всего, человек до чего то дошел, а дальше остановился... он может быть умным, нравиться мне как собеседник, но его позиция НЕ ПОЛНАЯ, и вот все эти люди , пообщавшись, не найдя - потратив время ушли обратно со своими позициями. Те , это конечно, нормально. Если считать сотрясение воздуха нормальным. Или еще раз объявление своей позиции. Но беседы вообще в своей основе несут действительно ОТВЕТЫ. Те беседы могут быть разных видов - некоторые могут быть просто времяпрепровождением - это классно. Но обычно там и вопросы не задают - а лишь шутят
а вот тут шутка в том, что вопросы задаються, не отвечаються, тема заглухает, и это здорово

нда... двусмысленно как то получилось ( не хотелось обидно) но см дальше.

[janiq]

"Только Полищук на мотоцикле!...."

А тут ТАКОЕ!...

[janiq]

Kelt!
Я Вас не узнала!

Вы просто один сплошной Голливуд!

[mr_tank]

Эксперимент показал, два десятка человек могут нафлеймить на 300 постов.

[Hriz]

Думаю и это еще не предел....

[mr_tank]

О, поехали... Дело в том, что очень люблю читать, всяко-разно, Азимова, например, или Шекли, или Ремарка, или справочник какой с таблицами - интересно! Черт возьми! НО. Меня терают смутные сомнения, что из школьной программы я не прочитал ни единого произведения, здорово в школе прививают отвращение. Хотя то, что Раскольников бабку топором прибил, помню.

[janiq]

Ну чтож!

Тогда :
Да здравствуют идеалисты, романтики и максималисты!

И любовь и красота!



И долой:
пресыщенность и скуку во всем!

[vit_F]

Наступит Любовь и Благоденствие. Любовь освободится от зависимости секса, и люди будут любить друг друга не ради секса.

Придётся ещё раз вернуться к теме любви и проституции и опустить товарища с небес на землю (если он сам этого захочет). Я уже писал ранее про своё видение любви. Почитайте, повторяться, как-то неохота. Ну не верю я в любовь между мужчиной и женщиной без сексуальной составляющей, да к тому же если они молоды и здоровы. Может и дружат, от силы несколько процентов от большинства. Одна из составляющих программы "любовь" – материальная составляющая. Что-то я не припомню таких случаев, чтобы дама влюбилась, к примеру, в бомжа (пусть он хоть трижды наипрекраснейший человек). Ну не укладывается это у меня в голове. Другое дело, что материальный фактор у тех же проституток (если они не в положении рабынь, а занимаются этим добровольно) превалирует. Это может происходить в силу ряда причин – воспитания, природных данных и т.д. В любом случае – это ненормально.
Про легализацию проституции. Много говорилось. Я считаю, что не просто допустимо легализовать, а КРАЙНЕ и СРОЧНО НЕОБХОДИМО!!! Даже с МОРАЛЬНОЙ точки зрения. Цена вопроса – человеческие жизни молодых женщин, а также их клиентов, которых, бывает, травят клафелином. Да сами проститутки – за. Они же не враги себе.

[janiq]

Ну не верю я в любовь между мужчиной и женщиной без сексуальной составляющей, да к тому же если они молоды и здоровы.

Речь шла о безответной любви, которая была, есть и будет.

Одна из составляющих программы "любовь" – материальная составляющая.

Не без этого, конечно.
Материальный успех мужчины- это дополнительная положительная составляющая для усиления привлекательности у женщины.
Но не основная.
Если мужчина умен, хорошо воспитан, трудолюбив и без дурных наклонностей, он в жизни добьется многого.
Вот только пропаганда добилась того, что не все хотят пройти вместе трудный путь, а надо все сразу и много.

Про легализацию проституции. Много говорилось. Я считаю, что не просто допустимо легализовать, а КРАЙНЕ и СРОЧНО НЕОБХОДИМО!!! Даже с МОРАЛЬНОЙ точки зрения. Цена вопроса – человеческие жизни молодых женщин, а также их клиентов, которых, бывает, травят клафелином. Да сами проститутки – за. Они же не враги себе.

И все-таки я не могу поверить, что это произойдет.
Что будут кварталы красных фонарей, куда будут проходить отбор девочки, что в трудовых книжках будет стоять печать о профессиональной деятельности, санитарная книжка и заполненные декларации о доходах.
На вопрос "Кем работаете?"
Отвечать: без гордости " Профессия- проститутка" или "Сфера интимных услуг"

С точки зрения закона возможно это правильно, но с точки зрения любой женщины "выйти из тени" на свет- это поставить на своем будущем крест.

[Serp]

На вопрос "Кем работаете?"
Отвечать: без гордости " Профессия- проститутка" или "Сфера интимных услуг"

С точки зрения закона возможно это правильно, но с точки зрения любой женщины "выйти из тени" на свет- это поставить на своем будущем крест.

Книжки переворошив,
Намотай себе на ус -
Все работы хороши,
Выбирай на вкус.

В.В. Маяковский

С классиком будим спорить?

[janiq]

Книжки переворошив,
Намотай себе на ус -
Все работы хороши,
Выбирай на вкус.

В.В. Маяковский

С классиком будим спорить?

Нет.
Классик прав!

Еще одна мысль тут меня посетила!

Если представить, что закон будет принят и девочки получат защиту и медосмотр, а нуждающие в ласке клиенты - комфортный приют.

Представьте себе КАК возрастут в цене услуги:
охрана, врачи, бухгалтерия и стильные предметы интерьера, прачечная и гладильная, ресторанные услуги и банщик с массажисткой...
И салон красоты с парикмахерской...

Так что при входе фейс-контроль сразу же отрубит все желание, если на клиенте не будет костюма от Kiton и придет он пешком.

Так, что, господа, бедным служащим и студентам все равно не светит!

И эта услуга станет ЭКСКЛЮЗИВОМ.
Значит, дорогой!

И профессия станет престижной и "вкусной".

[Kelt]

Если представить, что закон будет принят и девочки получат защиту и медосмотр, а нуждающие в ласке клиенты - комфортный приют.

Представьте себе КАК возрастут в цене услуги:
охрана, врачи, бухгалтерия и стильные предметы интерьера, прачечная и гладильная, ресторанные услуги и банщик с массажисткой...
И салон красоты с парикмахерской...

Так что при входе фейс-контроль сразу же отрубит все желание, если на клиенте не будет костюма от Kiton и придет он пешком.

Так, что, господа, бедным служащим и студентам все равно не светит!

И эта услуга станет ЭКСКЛЮЗИВОМ.
Значит, дорогой!

Уже. Есть и низший уровень, есть и VIP услуги, куда не каждую, далеко не каждую мадаму возьмут, даже если она считает всех проституток существами второго сорта относительно себя. Патамучта суровый отбор. И тело и душа должны быть одинаково красивы.
Каждый выбирает себе по деньгам.

[janiq]

Уже. Есть и низший уровень, есть и VIP услуги, куда не каждую, далеко не каждую мадаму возьмут,

Какой кошмар!

Это значит, что скоро у нас будет Институт Подготовки специалистов широкого профиля а сфере интимных услуг?
Для богатеньких.
(Вроде Института Благородных Девиц ?)
Где будет все:
спорт, кулинария, Камасутра, литература и иностранный язык, песни и танцы?

С последующими проводами на пенсию.

(У балерин пенсия наступает, по-моему, в 28 лет.)

И обязательным последующим трудоустройством в этом же бизнесе :
бухгалтером, например, или поваром, или медсестрой...

Каждый выбирает себе по деньгам.

А если денег нет, то смотри журналы, кино или сайты в Интернете.

[Hriz]

Какой кошмар!

Это значит, что скоро у нас будет Институт Подготовки специалистов широкого профиля а сфере интимных услуг?
Для богатеньких.
(Вроде Института Благородных Девиц ?)
Где будет все:
спорт, кулинария, Камасутра, литература и иностранный язык, песни и танцы?

А думаете Гейшами в Японии рождаются, или этому всетаки учат?

[Отшельник]

Придётся ещё раз вернуться к теме любви и проституции и опустить товарища с небес на землю (если он сам этого захочет). Я уже писал ранее про своё видение любви. Почитайте, повторяться, как-то неохота. Ну не верю я в любовь между мужчиной и женщиной без сексуальной составляющей, да к тому же если они молоды и здоровы. Может и дружат, от силы несколько процентов от большинства. Одна из составляющих программы "любовь" – материальная составляющая. Что-то я не припомню таких случаев, чтобы дама влюбилась, к примеру, в бомжа (пусть он хоть трижды наипрекраснейший человек). Ну не укладывается это у меня в голове...

...Я считаю, что не просто допустимо легализовать, а КРАЙНЕ и СРОЧНО НЕОБХОДИМО!!! Даже с МОРАЛЬНОЙ точки зрения. Цена вопроса – человеческие жизни молодых женщин, а также их клиентов, которых, бывает, травят клафелином. Да сами проститутки – за. Они же не враги себе.

Зачем это меня спускать с небес ? мне там хорошо
(выполняя противоракетный маневр с выбросом ДО и ЛТЦ ) Так я и не говорю про Любовь без секса. Я говорю что Любовь не ради секса, Любовь это гораздо больше чем секс. Точно не помню, вроде у шведов супруги дают время друг другу "для разгрузки", или у северного народа (тож не помню какого) жена ложится спать с гостем. Наверно они там и не любят друг друга...

У Любви нет материальной составляющей, она сама ее определяет или отказывается от нее. Скока случаев, когда люди ради Любви отказывались от блестящей карьеры или собственности ? Предостаточно.

Как грится "Любовь зла, полюбишь и козла" .

Легализовать проституцию канешно надо, когда я стану дряхлым и немощным буду прибегать к их услугам
Цена вопроса не укладывается только в "человеческие жизни молодых женщин и их клиентов". Вместе с легализацией необходимо повышать благосостояние людей, усиливать социальную защищенность, воспитание в духе "ман...ой много не наработаешь". Вобчем целая госпрограмма.

[Kelt]

Легализовать проституцию канешно надо, когда я стану дряхлым и немощным буду прибегать к их услугам

Легализация тут ни при чем. Ты и без всякой легализации можешь прибегать к их услугам.
Сейчас, к примеру, проституция вне закона. Но пользуется услугами проституток каждый, кто пожелает и обладает необходимой (весьма скромной, между прочим) суммой. Причем с доставкой на дом.
Легализация нужна не для того, чтобы все могли пользоваться проститутками. Напротив, легализация не должна быть рекламой проституции. Может даже фактором, осложняющим к ним доступ.
Основные причины по которым легализация нужна, это 1. декриминализация данной сферы услуг, окончательная точка в вопросах незаконного вовлечения людей в этот бизнес, тут вообще можно долго перечислять; 2. защита прав проституток, оказание им медицинской помощи на необходимом уровне, социальные гарантии и все нужное, чтобы их не отбрасывало за правовой борт социума; 3. существенное уменьшение заболеваемости венерическими инфекциями и ВИЧ как проституток, так и их клиентов.

[Отшельник]

...Ты и без всякой легализации можешь прибегать к их услугам...

Нет уж, увольте. Я ишо за секс не платил. Если конечно не считать оплатой коньяк, фрукты и конфеты

[Serp]

Легализация тут ни при чем. Ты и без всякой легализации можешь прибегать к их услугам.
Сейчас, к примеру, проституция вне закона. Но пользуется услугами проституток каждый, кто пожелает и обладает необходимой (весьма скромной, между прочим) суммой. Причем с доставкой на дом.
Легализация нужна не для того, чтобы все могли пользоваться проститутками. Напротив, легализация не должна быть рекламой проституции. Может даже фактором, осложняющим к ним доступ.
Основные причины по которым легализация нужна, это 1. декриминализация данной сферы услуг, окончательная точка в вопросах незаконного вовлечения людей в этот бизнес, тут вообще можно долго перечислять; 2. защита прав проституток, оказание им медицинской помощи на необходимом уровне, социальные гарантии и все нужное, чтобы их не отбрасывало за правовой борт социума; 3. существенное уменьшение заболеваемости венерическими инфекциями и ВИЧ как проституток, так и их клиентов.

Даже если роституция будет легализована, останется и теневая проституция.
И бытовая - это когда даже через ЗАГС оформляются отношения.

Это я так, не для спора, а в интересах истины.

[Kelt]

Даже если роституция будет легализована, останется и теневая проституция.
Это я так, не для спора, а в интересах истины.

Лучше теневая проституция как некая доля, чем 100% криминальная река, вредящая как обществу, так и государству.