Русский патч 3.03 качаем....

[AlexMa]

Самолет камуфлируют не для красоты и грозного вида. Если ты не замечаешь самолет на фоне наземки или на фоне неба - это нормально. Ато что за реальность , когда подкрасться незаметно даже к слепому нельзя - он твою жирную муху увидит за 10 км? С наземкой тоже порядок сейчас, не зря же ее камуфлировали и маскировали?

Вот так. Одному кажестя что летать на самолете который секундной очередью сбивается - это махохизм, другому, что военная техника сливающаася с ландшафтом мазохизм. Вот так мы и получаем бетонные крафты с трудом пилящиеся из пушек, и жирных мух.

Если уж от наших "пионеров не боящихся трудностей" столько жалоб, что тогда должно твориться на западных форумах? Но там насколько я знаю такого нет!

Самолет камуфлируют, чтоб на земле стоячий его плохо разведчики замечали, а когда цель движется, то камуфляж до одного места. С наземкой полностью согласен. Ее разведка сначала обнаруживала, если это не колонна на дороге, а потом бомбили. Нассчет подкрадываться: шапка неведимка - это не есть реальность, просто это облачность в игре пока недоделана, а когда доделают, то совсем другая игра будет. А у забугорных пионеров достаток другой и соответственно железо получше, вот и могут они себе позволить все на максимум и летать-нетужить. Правда в 3.03 можно опять 800х600 и 16 бит цвет и опять все как раньше.
С уважением, Александр.

[Tartilla]

Самолет камуфлируют, чтоб на земле стоячий его плохо разведчики замечали......

....а брюхо в голубой окрашивали -наверное для того шоб ежики живущие на филде также были в неведении....

[AlexMa]

....а брюхо в голубой окрашивали -наверное для того шоб ежики живущие на филде также были в неведении....

Да плохо спорить глухому со слепым об их недостатках. Даже в наши дни самолеты красят, но даже через полчаса после взлета, при современной аппаратуре, с самолета разведчика могут примерно сказать какой самолет там стоял, но всеравно красят. :confused: Брюхо красили для зенитчиков, будтоб им хуже будет видно и попасть, может так и было. А вот в этой игре за зениткой не посидиш, а самолет снизу вверх видно хоть у него и брюхо в голубой окрашено, а наоборот - нет. Самолеты разрисовывали. чтоб с растояния по цвету можно было отличить самолеты друг от друга, а в игре если напялить шкурку, то только со ста метров можно определить, что какието различия от стандартных скинов имеются. Хотя у меня к разработчикам притензий нет, перед ними снимаю шляпу, все чего информативно нехватает, есть в маркерах. Моглиб сделать чтоб маркеры не убирались и все. И небыло бы стонов и все былиб счастливы. :p (может быть).
С уважением, Александр.

[Bren]

Самолет камуфлируют не для красоты и грозного вида. Если ты не замечаешь самолет на фоне наземки или на фоне неба - это нормально. Ато что за реальность , когда подкрасться незаметно даже к слепому нельзя - он твою жирную муху увидит за 10 км? С наземкой тоже порядок сейчас, не зря же ее камуфлировали и маскировали?

Вот так. Одному кажестя что летать на самолете который секундной очередью сбивается - это махохизм, другому, что военная техника сливающаася с ландшафтом мазохизм. Вот так мы и получаем бетонные крафты с трудом пилящиеся из пушек, и жирных мух.

Если уж от наших "пионеров не боящихся трудностей" столько жалоб, что тогда должно твориться на западных форумах? Но там насколько я знаю такого нет!

В реале ВСЕ кандидаты в пилоты проходили медкомиссию-притом весьма строгую.Так что абсолютно одинаковым зрение пилотов ВМВ,конечно,не было-но некий "нижний предел" ИМНО должен был быть более-менее одинаковым.
А присутствующие здесь-многие из вас могут сказать,что обладают орлиным зрением в реале?
Также нельзя забывать и о том,что пока не созданы мониторы-видеокарты,позволяющие хотя бы ПРИБЛИЗИТЬ картинку в стеклянном окошке к реальной.
Однако маркеры-тоже не выход.Почему бы не вернуться к тому,что было в старом Штурмовике-когда синие отрисовывались более "жирными" точками,чем красные?Ведь и в ЗС ранних версий было именно так.

[NewLander]

В реале ВСЕ кандидаты в пилоты проходили медкомиссию-притом весьма строгую.Так что абсолютно одинаковым зрение пилотов ВМВ,конечно,не было-но некий "нижний предел" ИМНО должен был быть более-менее одинаковым.

Речкалов был дальтоником. Но ему это не помешало завалить 57 фрицев

[AlexMa]

Речкалов был дальтоником. Но ему это не помешало завалить 57 фрицев

И как он на фоне земли их мог обнаружить без маркеров

[Bren]

Речкалов был дальтоником. Но ему это не помешало завалить 57 фрицев

А что-дальтонизм как-то влияет на остроту зрения?

Повторюсь-с человеческим глазом пока невозможно сравнить даже самые навороченные видюхи и мониторы.

[NewLander]

А что-дальтонизм как-то влияет на остроту зрения?

То, что не улучшает - факт

Повторюсь-с человеческим глазом пока невозможно сравнить даже самые навороченные видюхи и мониторы.

Я об этом на прошлой странице распинался

[Jameson]

Либо НГ сыграл, либо еще что, но по-моему, в 303 все бомберы стали прочнее. Б-25 например.. с его лупометами вообще монстр.. Жаль нам штурмового варианта не дали .

[Xor]

Замечательная тема "плачь Ярославны". Надо сделать именно под таким названием, и закрепить на видном месте, чтобы только там плакались...

Это ведь уже называется - не мытьём так катанием: "Ах мы не можем сказать, что самолёт ХХХ опущен? Или что самолёты летают "неправильно" (сплошные лётчики и авиаконструкторы так говорят, я посмотрю)? Ну так у вас видимость неправильно сделана, и в онЛайне фризы, и вообще..."
Нравится, как было в 3.01? Ну и летайте там, в чем проблема-то? Договоритесь со знакомыми, что б полетать в онайне можно было вместе (всмысле, чтоб они версию не апдейтили)...

[NewLander]

Замечательная тема "плачь Ярославны". Надо сделать именно под таким названием, и закрепить на видном месте, чтобы только там плакались...

Поддерживаю!!!
Где ответственные лица?

[Виктор ( =SF=BELLA-RUS )]

Вообщето словосочетание "Плач Ярославны®" и "Плач Ярославны™" давно уже мной зарезервированы , и использование их всуе без отчислений .. ну сами понимаете )))))

[Xor]

Ай! Забыл копирайт постаить .
Прощения просим

[Pioneerrr]

Никто не в курсе, как запросить у бота(ведомого/ведущего) его текущую высоту и курс?

[VityNar]

Никто не в курсе, как запросить у бота(ведомого/ведущего) его текущую высоту и курс?

никак

[Pioneerrr]

никак

плохо все это, плохо.

[Kitty]

2 Алекс
2 Брен
Плохое зрение и слабый комп, это причины по которым Вам плохо видно самолеты и наземку?

Можно купить пенснэ или проапгрейдиться, игра то здесь причем?

[Tartilla]

Можно купить пенснэ или проапгрейдиться, игра то здесь причем?

зрение 100 %...пока....
Атлон 64 3200.....GF 6800 GT 256 mb и т.д.......и при таком железе делаем чиста финт ушами -настройки ландшафта ставим похуже, вырубаем стенсил и вперед.....к черту красота - принцип такой- глаза дороже и киллы не пахнут....

[AlexMa]

2 Алекс
2 Брен
Плохое зрение и слабый комп, это причины по которым Вам плохо видно самолеты и наземку?

Можно купить пенснэ или проапгрейдиться, игра то здесь причем?

Мне хорошо видно и самолеты и наземку, и железяка у меня приличная и не одна, но в жизни надо быть немного альтруистом. А игрой я доволен, а когда недоволен конкретным патчем, то летаю на другом.
С уважением, Александр.

[Bren]

2 Брен
Плохое зрение и слабый комп, это причины по которым Вам плохо видно самолеты и наземку?

Можно купить пенснэ или проапгрейдиться, игра то здесь причем?

"Пенснэ"?Я понимаю,это конечно очень смешно-прям обхохочешся
Апгрейд-да,штука полезная.Только когда возникает необходимость апгрейдится чуть ли не после каждого патча-аддона,это начинает несколько напрягать.
В целом-игра медленно,но верно теряет свою универсальность.Люди,узнав,что для этой игрушки требуется всё "самое-самое",берут её все менее охотно.
А потом начинаются причитания о том,что продажи падают,потому как "все пираты"

[dingor]

А что, видимость как видимость - упал до земли и "нижний бум-зум"
Все же хотели получить "эйр-квейк фарева", вот и получили.
Бывшие "космонаффты" теперь землю пашут артельным способом

[Kitty]

2 Брен Ну МГ сами жанр выбирали, назвались симуляторщиками ....

Кто-то тут сказал: "От любви до ненависти - один патч"

[kfmut]

Ха-ха, смешно - на мой вопрос так никто не ответил Зато в очередной раз благополучно выяснили, что то что есть от реальности далеко, реально сделать нереально , что некоторых то что есть устраивает (так же как и то что было раньше , да потому чта их ВООБЩЕ ВСЕ устраивает).

Попытаюсь еще вопросик задать: кому мешала видимость аля версия 2.04? Бомберам, истребителям, штурмам? Ну если мешала, то только последним, но только это потому чта без прикрышки шлялись, хотя подозреваю что щас вообще на прикрышку забивают А может это опять по просьбам приближенных...

Ой, и не надо тут гнать, что все разом в ПХ выкрутилили настройки по максимуму и наслаждаются пейзажем, Tartilla прав-но говорит килы не пахнут (хех, старый добрый кваковский принцип)...

[Kitty]

Ха-ха, смешно - на мой вопрос так никто не ответил Зато в очередной раз благополучно выяснили, что то что есть от реальности далеко, реально сделать нереально , что некоторых то что есть устраивает (так же как и то что было раньше , да потому чта их ВООБЩЕ ВСЕ устраивает).

Попытаюсь еще вопросик задать: кому мешала видимость аля версия 2.04? Бомберам, истребителям, штурмам? Ну если мешала, то только последним, но только это потому чта без прикрышки шлялись, хотя подозреваю что щас вообще на прикрышку забивают А может это опять по просьбам приближенных...

Ой, и не надо тут гнать, что все разом в ПХ выкрутилили настройки по максимуму и наслаждаются пейзажем, Tartilla прав-но говорит килы не пахнут (хех, старый добрый кваковский принцип)...

Мешала консультантам МГ по реализму
в 2.04 была просто преступная для военного времени видимость, плюс известный чит со стенсилом.
А теперь все в порядке: чтоб пострелять наземку, ее нужно сначала поискать, чтоб атаковать самолеты противника, их нужно вначале обнаружить. От неожиданных атак будет больше зевак гибнуть, все как в жизни.

[NewLander]

А теперь все в порядке: чтоб пострелять наземку, ее нужно сначала поискать

У меня отлично видно. Любая наземка км за 6 минимум черным пятном на широкоугольном обзоре

Возможно из-за того, что я Ривой LOD в -1,3 загнал? (собственно не для этого, а для большей четкости земли с высоты и прицела при широкоугольном обзоре - а то в ПХ земля больно размазанна).

Видимость в воздухе - минимум не хуже, чем в 2.04.