Впечатления о пятерке

[Sexton]

а знаешь почему нету?

Догадываюсь, но не наверняка.

[Evgenich]

Догадываюсь, но не наверняка.

А я не знаю...

[mongol]

Догадываюсь, но не наверняка.

ЛЕТЧИКОВ нет, одни вирпилы
Зайди например на Г1 когда будет финская карта
Лишние десять км пролететь не могут, внимания к воздуху нет, спят за рулем, а уж ждать всех чтобы летать так, как летали... %
А скучно им потому, что на таких картах свалок нет... И сбить им никого не удастся... через пятнадцать минут полета уснут. Тут то их и собъет охотник.
А уж на бомбер таким сесть
Да конечно говно карта, когда ЛЕТАТЬ не умеем...
А представляешь 4.0?! свалок станет в разы меньше И если и будут, то стиль у них будет совсем другой.

[BITL_DJUS]

Только вот нету у нас в онлайне кучи бомберов. И теперь и того меньше будет.

да и это плохо! в этом плане МГ выбрал сторону реализма а не играбельности. Все же смею надеяться что их статнет не на много меньше.

[MUTbKA]

Только вот нету у нас в онлайне кучи бомберов. И теперь и того меньше будет.

Зависит от организатора геймплея. Есть сервера, где бомберы очень нужны. Но чтобы выжить, им нужно собираться группами, и иметь прикрытие. Это все более реально, чем одинокий "бетонный" бомбер.

[MUTbKA]

Лагг3 живучий самолет. на порядок живучее мессера, и к живучести Лагг3 я притензии не имею, он действительно был живуч.

А чего ж его тогда "Гарантированным Гробом" прозвали? Не Ишак, не Чайку, и не МиГ, а именно ЛаГГ?

[Tartilla]

А чего ж его тогда "Гарантированным Гробом" прозвали? Не Ишак, не Чайку, и не МиГ, а именно ЛаГГ?

патамучта в названиях И-16, И-153 и МиГ нету двух букв Гэ....

[MUTbKA]

патамучта в названиях И-16, И-153 и МиГ нету двух букв Гэ....

Ну, уж МиГ-то можно было прозвать "Мечта Изготовителя Гробов". Но не прозвали.

Хотя он был непрочным, виражные характеристики - слабыми, вооружение по сравнению с ЛаГГом - просто никаким, все прочее - как у всех. Да, в космосе он неплох, но бои-то там не велись, если только это был не перехват разведчиков, а со средних и тем более малых высот МиГ даже уклимбить в космос от мессера не смог бы никогда. Но он остался в памяти пилотов ВВС вполне адекватным самолетом, а прочный и вертлявый ЛаГГ - "Гарантированным Гробом". Что-то тут не срастается, не так ли?

[Valabuev]

Ну, уж МиГ-то можно было прозвать "Мечта Изготовителя Гробов". Но не прозвали.

Хотя он был непрочным, виражные характеристики - слабыми, вооружение по сравнению с ЛаГГом - просто никаким, все прочее - как у всех. Да, в космосе он неплох, но бои-то там не велись, если только это был не перехват разведчиков, а со средних и тем более малых высот МиГ даже уклимбить в космос от мессера не смог бы никогда. Но он остался в памяти пилотов ВВС вполне адекватным самолетом, а прочный и вертлявый ЛаГГ - "Гарантированным Гробом". Что-то тут не срастается, не так ли?

конечно не срастается! потому что НЕ ВСЕ летавшие на ЛАГГах называли его гробом - особенно последних серий.

[А-спид]

А чего ж его тогда "Гарантированным Гробом" прозвали? Не Ишак, не Чайку, и не МиГ, а именно ЛаГГ?

А потому что только на прочность и оставалось надеяться при его ЛТХ.

[А-спид]

я считаю что МГ151/20 по эффективности выше ШВАКА.

Обоснуйте. Ведь не ясен этот момент абсолютно - наоборот, скорее всего большой разницы не было.

[AndyGandy]

Ребят не ощущаю "провала" после выхода из пике Ну нету его, самолет четко из пике выходит. И еще вопрос: а отдача такая жуткая при стрельбе это нормально вообще??? С 20 мм колбасит в пол-неба, а НС-37 теперь не нужна. Так, по бомберам разве что шмалять. У нее и так разброс был огого, теперь с такими наворотами попадаю в мессер тока в упор - метров с 50. Короче можно мне пушку с кобры снять? А то я мессеров не догоняю...

Мессер Г2 - супер-мега-убер! Скорость набирает в горизонте жуть! Летишь 300, лег в горизонт, дал газку - 510 уже!!! Не валится, вираж отличный! Доворачивает будь здоров! Почти не трясется (по сравнению с коброй) Короче ну ваще атас!

Еще вопрос: а пилоты во время войны так и летали ручку вбок на 50% всегда? Такой момент, что постоянно ручка сбоку находится а не в нейтрали. Это нормально тоже или нет?

Знаю что бета, просто спрашиваю может кто в курсе?

[Apache]

Еще вопрос: а пилоты во время войны так и летали ручку вбок на 50% всегда? Такой момент, что постоянно ручка сбоку находится а не в нейтрали. Это нормально тоже или нет?

Знаю что бета, просто спрашиваю может кто в курсе?

На счет провала не знаю.
Надо не ручку вбок, а педаль в полик. На Мессере был такой косяк. Нам то еще ничего, а реальным пилотам приходилось не слабо давить на педаль во время всего полета.

[POP]

На счет провала не знаю.
Надо не ручку вбок, а педаль в полик. На Мессере был такой косяк. Нам то еще ничего, а реальным пилотам приходилось не слабо давить на педаль во время всего полета.

Эээ... Пардон, а триммеры разве не для того? :confused:

[look-down]

Эээ... Пардон, а триммеры разве не для того? :confused:

А что, у месса триммер на хвостУ есть?
Разве им хвосты не "загибали" пассатижами на ОПРЕДЕЛЁННУЮ скрость (влево?), именно для того, чтобы не приходилось на педаль жамкать со всей дури, вместо того чтобы в противника стрелять?

PS кстати, Кобру можно было, (сейчас не знаю, давно на ней не летал) оттримировать таким образом, что она летит чисто по-собачьи - РАКОМ! Боты этого не знают... соответственно и упреждение берут неверное, гы Во всяком случае с 800 метров в глаз уже не лупят, можно на 300 висеть и поливать движки бомберу очень даже комфортно Сидишь себе в кабинке да и приговариваешь - Ай да я ж чИста Ворожейкин, мля!!!

[Apache]

Эээ... Пардон, а триммеры разве не для того? :confused:

Были только на РВ. На остальных огибаемые на земле пластинки. Но давили все равно, читал про это многажды.

[POP]

Были только на РВ. На остальных огибаемые на земле пластинки. Но давили все равно, читал про это многажды.

Ну всё.
Тогда, из стремления к реализьму, все триммеры, кроме РВ настраиваться должны ДО ВЫЛЕТА (в настройках оружия) и обязательно делать джойстики и педали с неслабым фидбеком, на который должно передаваться усилие на органах управления, а не кочки от земли и отдача от оружия.
Я давно догадывался, что у нас "ЧИТЕРСКОЕ" управление, особенно касаемо триммеров, но чтобы настолько...

[Gugens]

МГ ШВАКи Испана попадать в 3.04 легко.
А так уж легко попадать в 3.04? Что, все снайпера такие чтоль? У меня например очень низкий процент попадания.

[Виктор ( =SF=BELLA-RUS )]

Пойду я в КФС2 полетаю , вспомню дамаж и ганнери ))

P.S. И дым от горящего ераплана там прикольный , не то что эта жалкая поделка в Иле ))

[ZrZ]

Пойду я в КФС2 полетаю , вспомню дамаж и ганнери ))

P.S. И дым от горящего ераплана там прикольный , не то что эта жалкая поделка в Иле ))

ента который про тихий океан или про европу?
в том который про европу прикольный звук когда ремни натягиваются при маневрах.
и звук от оружия мне там больше нравится ячем в иле.

[=FPS=FLY_BOY]

Нда... полетал на бетте... Летать стало как то непривычно... как будто на резинке... непонятная раскачка... почти нет срывов потока зато появилось какоето засасывание при определенных маневрах... выход из штопора совсем странный... крутишься витки наматываешь и вдруг как будто кто то резиночку потянул прицепленную за кок и за хвост самолета и... ты уже пикируешь и можешь спокойно выводить крафт из пике... А кто нибудь обратил внимание когда бот у которого сидишь на шести начинает карабкаться вверх... Крафт бота из за новой ФМ машет крылашками переваливаясь с боку на бок... ни в одной хронике я такого не видел... конечно есть моменты которые понравились... Ил-2 к примеру такой мягкий в полете и стрельба сильно не изменилась... но в целом ФМ не порадовала... Про убойность пушек я промолчу... Но вот ВЯ теперь не актуален... попасть из ВЯ теперь очень сложно и спаренные ШВАКи на Лавке рулят больше чем ВЯ на ЛаГГе... Секундный залп в игре теперь более эффективный... соответственно и крафты имеющие большее колличество "дудок" и боезапас к онным...

[Apache]

Секундный залп в игре теперь более эффективный... соответственно и крафты имеющие большее колличество "дудок" и боезапас к онным...

Потому и завидовали залпу Фоки.

[Karaya]

Можно пристреляться, и на Ф4 по 10 фрагов привозить если не больше

[=RP=levik]

Потому что летные качества были хуже некуда ибо был он тяжелый и неповоротливый из-за толстой древисины- что и являлось следствием живучести.

[MUTbKA]

Потому что летные качества были хуже некуда ибо был он тяжелый и неповоротливый из-за толстой древисины- что и являлось следствием живучести.

Ну, в игре-то летные качества у ЛаГГа "хуже некуда" я бы не назвал... Особенно у 66-й серии...

Потом, толстая древесина от снарядов спасать не должна - она только горит знатно и разлетается в щепки...