чушь какая, войну выигрывают не инженеры, войну выигрывает экономикаСообщение от Youss
чушь какая, войну выигрывают не инженеры, войну выигрывает экономикаСообщение от Youss
С другой стороны, именно немцы, будучи маленькой Европейской страной, умудрились начать и вести не один год войны, которые потом назвали Мировыми.Сообщение от Youss
"Каким я дурам и бля.ям каким песни умел дарить..." (с) Wild
"Нас не надо жалеть, ведь и мы никого не жалели..." (с) Семен Гудзенко.
Заводы построенные на деньги Америки + движки выпущенные по лицензии Американской. Это проявление гениальности, несомненно.Сообщение от ricaro
А то что Германия вела войны.... А кто ей это разрешил???
Кто разрешил ей произвести "аншлюс" Австрии в 38??? Захватить Чехословакию в 39???? Напасть на Польшу в 39?????
Когда шла война в Польше, французы и англичане играли в футбол ..... с немцами, на позициях.
Вывод: Германию вели за ручку, бережно охраняя. Не дай то бог, кто её, бедную, тронет. Построили ей заводы, дали почти все свои новинки.
Может она просто потом на хозяев бросилась???? Хотя Гитлер всегда считал, что главное от СССР отбиться, а с мериканцами он завсегда помирится....
И каждый холил и лелеял свои планы.Сообщение от -11-
Ну и чьи планы то выиграли???? Неужто немецкие?????Сообщение от lord1
![]()
![]()
![]()
Ну их-то планы, как мы знаем точно не осуществились, а вот об остальных, это очень-очень спорный вопрос.Сообщение от -11-
Кто что хотел, история умалчивает, а кто что получил известно.
Ахх как давно я здесь не появлялся. Эх Юра, скажи спасибо Богу и проведению что germans не могли производить эти fuked up танки и самолеты в достаточных количествах, а если бы смогли, то вероятно не было бы щас в Белорусии развитого социализма или как он там называется? А может бы и самой Беллорусии не было бы.Сообщение от Youss
Не беря во внимание другие причины поражения германсов, как недостаток людских и т.п. ресурсов, можно смело утверждать, что
Германский инженерный гений есть и будет и с этим ничего нельзя поделать. Не веришь, покатайся денек на Мерседесе по Минску или на БМВ и почуствуешь себя духовно и физически возвышивсимся![]()
Ну насчет количества самолетов вопрос вообще спорный - в 1943, кажется, немцы поднапряглись и произвели их очень много. А качество танков и их малое количество - вещи взаимосвязанные. Если не изменяет память, один Тигр стоил 4 Pz.IV.Сообщение от Bark
"Выбирай, но острожно. Или большие, но по пять сегодня или маленькие, но по три вчера."
Сделать правильный выбор - это тоже признак гениальности.
Хотелось бы иметь детальный анализ и сравнение духовного и физического возвышения от Мерса, БМВ, Порше, Ауди, Лексуса, Рено Вель Сатис, Ламборгини, Феррари, Ягуара, Роллс-Ройса, Астон Мартина, Бентли и еще, что я забыл включить. Для прикола добавить ГАЗ-14 и ЗиЛ-117.Сообщение от Bark
![]()
Крайний раз редактировалось timsz; 05.03.2006 в 13:35.
Пять лет назад.... Где то в Москве......Сообщение от timsz
Вылазит из Мэрседаса такая рожа!! Если такую увидишь ночью, лучше сразу стрелять!! ))))))))))))))))))))
Ан нет, оказывается это человек, добившийся "духовного и физического возвышения"!!)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
П.С. )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Так он то ездит на мерине, а ты на автобусе. Вот и улыбайся дальше.Сообщение от -11-
Проявления гения могЁм перечислить???? Можно по пунктам. Именно ГЕНИЯ, а не лицензионных поделокСообщение от Bark
А на Лексусе мона, Ниссане, и т.д.?????????Сообщение от Bark
А мона задать вопрос, почему сейчас в НАТО нет немецких "гениальных" самолётов????? Где немецкие микропроцессоры?? Электроника???? Почему немецкие автогиганты скуплены Американцами???? Что же это за гении, которых так просто скупить???)
Да, а ракеты в космос немцы пускают???? Или всё Ницше почитывают????![]()
![]()
Гений не гиний, а посмотри на развитие военных технологий после ВМВ.Сообщение от -11-
1.Зенитные ракеты(Вассерфаль)
2.Управляемое противотанковое оружие(Роткэпхен)
3.Космическая, ракетная техника(американы до 58г летали на Фау-2, или забыл как выглядела первая наша ракета, или забыл кто американов в космос и на Луну вытащил)
4.Стрелковое оружие пехоты(МР-44)
5. Противокорабельное оружие(управляемая бомба)
6.Аэродинамические формы и расчеты.(Там было много интересного)
Я не утверждаю, что все скопировано у немцев, но в технической прозорливости и таланту им не отказать.
А после ВМВ им , по традиции, запрещалось многое.....\
А покупка их современных предприятий- это просто "звериный оскал капитализма".Таковы реалии нашей современности.
Роллс-Ройс прекрасная машина, но конкуренции не выдержала(Фирма была куплена между прочим концерном БМВ)
И скока ими было сбито ? Или на том уровне развития это был тупик и бред ? )))Сообщение от lord1
У наших ещё перед войной было в массовом количестве самонаводящееся противотанковое оружие ))))))) Более дешёвое и надёжное2.Управляемое противотанковое оружие(Роткэпхен))))) По совместительству при невостребованности ещё и раненых с поля боя вытаскивало )))
Точно , в космонавтике немцы такой толчок дали что американцы так до сих пор на Фау и летают , и закупают двигатели с нашей лунной программы тридцатилетней давности .3.Космическая, ракетная техника(американы до 58г летали на Фау-2, или забыл как выглядела первая наша ракета, или забыл кто американов в космос и на Луну вытащил)
Про автомат Фёдорова и год его выпуска напомнить ?4.Стрелковое оружие пехоты(МР-44)
До войны у нас уже были управляемые с самолёта катера-торпеды .5. Противокорабельное оружие(управляемая бомба)
То-то я думаю почему такой мессер неародинамичный , оказывается немцы своим путём пошли , а не как у нас где ЦАГИ рекомендации выдавало по улучшению серийных самолётов .6.Аэродинамические формы и расчеты.(Там было много интересного)
В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .
напиши скажем вежливый запрос на англ. или немецком языках в Мерседес или БМВ или в Бош и я уверен, тебе обязательно ответят и ты будешь приятно удивлен материалами и результатами, предоставленными в твое распоряжение. Ну а за -по пунктам - наверно придется немножко раскошелиться, но ведь это стоит того судя по вашему возбужденному посту, ведь правда?Сообщение от -11-
1. попробуй, можешь Удалено. еще симпотную пробывать сажать рядом для усиления эффектаСообщение от -11-
2. и 3. но у них то все это дело и украли по сути дела в зародыше +после ВВ2 попросту не давали и не дают развивать эти бласти
И торнадо и еврофайтер вполне нормальные самолеты НАТО в создании которых немцы принимали активное участие
Ну а танки считаются на данный момент лучшими в мире, ведь так?
Крайний раз редактировалось la5-er; 05.03.2006 в 16:54.
Ах, так это Chrysler скупил Daimler-Benz? А я-то, дурак, думал, что все строго наоборот.Сообщение от -11-
Очень хороший вопрос.Сообщение от -11-
![]()
JGr124 "Katze"
Адольф был художником.
Флейм. Предупреждение получали.. Теперь отдохните - 1 день бана. La5-erСообщение от hever
Крайний раз редактировалось la5-er; 06.03.2006 в 06:14.
К-4 -это просто плотно пообедавший мессер...
Смысл верный, но вот довод про отмену крепостного права - не в кассуСообщение от -11-
Например потому, что в США, в те же самые годы, в результате гражданской войны было отменено _рабство_.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Кого освободили от рабства????Сообщение от Maximus_G
![]()
Потомков ирландцев, англичан, французов, немцев, итальянцев, испанцев, русских????? Они там были всегда свободны.
Рабов привозили. Из Африки. Их же и освободили. Теперь зададим вопрос, насколько потомки рабов в Америке, двигают научно-технический прогресс , а не продают наркоту на улицах.![]()
Экая забавная тема. Ну понятно, весна, сезонное обострение, ага.
Очень интересно читать апологетов Люфтваффе "Да, но как красиво их били!"
Смешно. Истребители Люфтваффе налажали везде, где только смогли. Даже в условиях своего количественного и качественного преимущества. Битва за Англию, Битва за Москву, Мальта и воздушный мост в Сталинград - ягдваффе везде продули, даже численно превосходя противника.
Технический гений...ага. Основной немецкий транспортник, с которым они летали всю войну - это такая штуковина с гофрированной обшивкой и неубирающимся шасси, ага. Привет из 20-х. Дальний бомбардировщик - извините, не получилось никак. "Зажигалка Люфтваффе" - она на фоне Пе-8 с Б-17 выглядит бледно. На фоне Б-29 не выглядит никак. Про самолет поля боя умолчим вообще.
Зато они непревзойдены в литературном жанре. "Утеряннные победы" и все такое. Оказывает сильное воздействие на кое-какие умы. В результате мы читаем здесь какую-то фрейдистскую хрень про то, кто из кого девочек делал. Кто из кого девочек сделал - это факт общеизвестный. 2/3 этих героев с крестами разных форм и висюлек к весне 45 смотрели снизу, как растет картошка, и сделали это парни с красными и белыми звездами, а также с сине-красно-белыми кокардами на фюзеляжах. Они умели воевать, но не вполне владели исскуством послевоенного пиара.
Что ж, зато они выиграли войну.
Mortui vivos docent
Сообщение от Polar
![]()
![]()
![]()
... Хочешь килла - убивай насмерть, а если враг летит , то неизвестно еще, кто из вас килл.
(c) iaen94
А потомки тех, кто ее проиграл, теперь чувствуют вину перед потомками парней, летавших с красными звездами. Знаешь за что? За то, что теперь они ездят на мерседесах. Это тебе подтвердит любой, кто достаточно долго прожил в Германии.Сообщение от Polar
А так же потомки проигравших сейчас экономически держат союз, готовый трахнуть государство потомков накрывавших их страну ковровыми бомбарбировками.
Просто в любом противостоянии результат определяют много факторов. И использовать аргумент "победитель всегда прав" в узком споре о технологическом преимуществе - не совсем корректно.
P.S. Флуд на флуд.
"Каким я дурам и бля.ям каким песни умел дарить..." (с) Wild
"Нас не надо жалеть, ведь и мы никого не жалели..." (с) Семен Гудзенко.
Не знаю и не уверен. На "мерседес" не сяду никогда, моя марка лучше.Сообщение от ricaro
Правда? Жаль, что сами Европейцы этого не знают. И ходят перед Вашингтоном на цыпочках.А так же потомки проигравших сейчас экономически держат союз, готовый трахнуть государство потомков накрывавших их страну ковровыми бомбарбировками.
Ну и о каком технологическом преимуществе речь-то идет? кто первым применил ракетное оружиес с самолетов? Русские. Кто первым применил РЛС в системе ПВО? Британцы. У кого на ночном истребителе впервые появился радар с параболической антеной под радиопрозрачным обтекателем? У американцев.Просто в любом противостоянии результат определяют много факторов. И использовать аргумент "победитель всегда прав" в узком споре о технологическом преимуществе - не совсем корректно.
И нам после этого рассказывают сказки о "немецком технологическом превосходстве". Скучно, девицы. Немцы в конце войны бросались в технические авнтюры, пытаясь хоть каким-то "чудо-оружием" спасти свой поганый Рейх. Поэтому - да, у них первых на вооружении появился ракетный самолет. Этакое чудо оружие Ме.163, в катастрофах погубившее больше немецких летчиков, чем сбило само. И так далее, и тому подобное.
"История не знает примера, когда победа досталась бы слабейшему".
Это не я сказал. Это сказал кумир, я так полагаю, поклонников "немецкого инженерного гения" по имени А. Гитлер.
Mortui vivos docent
Значит ли это, что все остальные, присутствующие здесь - поклонники талантов и методов И. Джугашвили?Сообщение от Polar
P.S.: Мне казалось, разница между политикой и техникой достаточно очевидна... Но, как оказалось, не всем доступна.
JGr124 "Katze"
Подозреваю, что тут включается стандартный шаблон. Нравятся немецкие самолеты - значит фашист, скин, нац, етц.Сообщение от MUTbKA