Хе. Прикольно живут люди. литр бензина стоит чуть больше бакса, тут сам тачку заправляешь по 20.70 (0,7$) за литр, хотя и месторождения нефти и нефтезавод под боком. При зарплате около 400$ Абыдна.
Хе. Прикольно живут люди. литр бензина стоит чуть больше бакса, тут сам тачку заправляешь по 20.70 (0,7$) за литр, хотя и месторождения нефти и нефтезавод под боком. При зарплате около 400$ Абыдна.
Ей ее вернули фактическиСообщение от Raa
Потому что для них это было выгодней. Цивилизованые страны строили "санитарный кордон".
Возникает вопрос причем здесь Ирак и Иран вообще ?Я согласен что они не имеют отношения не к Ираку не к Ирану, назависимо от своей собственной национальности. Понятно что это были люди всё таки с каким то образованием. Но и им мозги пропесочили.
А песочить мозги могут и в Японии и в США. В США вот совсем не мусульманин до 9.11 домик в Оклахоме взорвал. А в Японии опять таки не мусульмане устроили газовую атаку в метро.
Кроме того я неслышал что Иран обьявлял официально что он делает бомбу. Он просто хочет заниматься ядерными иссследованиями в мирных целях. Что не противоречит никаким международным нормам.
Есть еще один в США.А к тому же каких террористов приютила Америка ?
Один в Англии ещё одного кстати а арабской стране мочканули...
И спецслужбы США оказали "помощ" этой арабской стране при потиводействии. О чем было кстати ими заявлено официально.
Крайний раз редактировалось Hammer; 07.04.2006 в 07:49.
"Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"
Они забывают о БЛ и талибане с которыми активно сотруничало ЦРУ в конце 80-х. И которых им устроили 9.11. Опять таки Саддам которому активно помогали в том числе и в войне с Ираном.
Насколько помню Рамсфельд тогда ему еще ручку жал
После чего его доблестно же и побеждали.
"Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"
Сожалееш что не дышиш дымом ?К сожалению не курю и другим не советую .
"Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"
Разумеется . "Поступая во флот вы сможете увидеть много разных стран, встретить много новых людей... и убить их"(c)
Или вот
"23.Будте вежливы. Будте професиональны. Но всегда имейте план убить всех кого вы встретите. "(c)
"Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"
КРОМЕ САМОГО ИРАНА. Не "полоумных аятолл" ( среди демократов в США клиников у которого еще нашему жирику учиться и учиться - как бы хватает), а государства Иран.
Благодаря "господину Да" Козыреву и "грузину разрушившему СССР" Шеварнадзе я еще очень долго не поверю что Россия не остановит поставки урана, как только ей слегка погрозят пальчиком из за океана.
Даже недавние примеры с сугубо оборонительным оружием:
Где С-300 и Тор-М1 на Кипре ?
Где тотже Тор-М1 и Панцирь в Иране
Про Искандер и Точка-У для Сирии и вопли про поставки комплексов ПТУР я даже не говорю.
ЗЫ: Я все таки прошу привести ТОЧНУЮ цитату про Израиль иранского лидера. А после этого сравнить ее с трудом незабвенного Бжезинского.
Кто там полоумный агрессор, которому ЯО в руки давать ни в коем случае нельзя какдый сделает вывод сам.?
А в том что "Россия - империя зла" с приближеним в "империи Козла" выборов орать на всех перекрестках перекрестках начнуть со все большей интенсивностью, а даже не совмневаюсь.
Если кто-то в Грузии думал что русские простят 20.09.07 - он был категорически неправ !!!
- Просто тебе, в отличие от руководства России, никак не придёт в голову, что в ответ на эти поставки Израиль может поставить в Грузию (которая с лёгкостью перепродаст это чеченцам) некоторые ракетные комплексы, в частности ПЗРК, которые сделают проблематичными взлёт и посадку самолётов не только в самой Чечне, но и в окрестностях Москвы.
Тебе так нужна бомба у Ирана?
а что - Израиль этого уже не делал?
Если цель государства Иран - получение источника дешевой энергии , то ВСЕ будут довольны.
Иранцам - энергия и мир.
Русским - деньги
Израильтянам - спокойный сон
Американцам - экономия военного бюджета и возможно ткани на изготовление национальных флагов.
"Полоумным аяатоллам" нужно именно ядерное оружие.Не "полоумных аятолл" ( среди демократов в США клиников у которого еще нашему жирику учиться и учиться - как бы хватает), а государства Иран.
Использовать которое они могут для чего угодно и передать кому угодно - "братьев по вере" которым нужно вести джихад по всему миру хватает.
Право Ирана - защищатся , тут вопросов нет , другое дело что сомнительно что "полоумные аяатоллы" хотят заполучить ЯО только для сдерживания потенциального агрессора.
Почемуто когда у нас вспоминают договоры по ОСВ и ликвидации РСМД/КРНБ то непременно говорят о "предательстве" советского руководства (в лице того же Шеварнадзе) и о том что якобы договор был страшно выгоден американцам и похоронил ядерный паритет СССР и США...Благодаря "господину Да" Козыреву и "грузину разрушившему СССР" Шеварнадзе я еще очень долго не поверю что Россия не остановит поставки урана, как только ей слегка погрозят пальчиком из за океана.
При этом совсем забывается то что американцы тоже очень сильно сократили свои ядерные силы и отказались от целого класса вооружений по которым у них было приимущество.
Для сравнения просто возьми самый обычный номер ЗВО за 86й , 96й и 2006й год и посмотри там состав СЯС ВС США...
И где ?Даже недавние примеры с сугубо оборонительным оружием:
Где С-300 и Тор-М1 на Кипре ?
Амеры кстати были не против поставки С-300 и Торов грекам (подозреваю что они наоборот этого хотели чтобы ознакомится с современными российскими средствами ПВО) , против были турки , которые и просили "авторитета НАТО" надавить на Россию.
"Давления" не получилось и ни каких "санкций" к России не применили.
Поворчали для виду чтобы успокоить одного из союзников и все...
Торы в Иран поставили несмотря на "выражение озабоченности" со стороны госдепа США. И АЭС в Бушере строят несмотря на недовольство американцев и израильтян.Где тотже Тор-М1 и Панцирь в Иране
Где же тут боязнь того что из-за океана "пальчиком погрозят" ?
А вот поставку C-300 США точно не допустит - и понятно почему.
Израиль беспокоится что его потенциальный противник получит новое оружие - что в этом необычного ?Про Искандер и Точка-У для Сирии и вопли про поставки комплексов ПТУР я даже не говорю.
Про "пошли фсе нафик - продаем что хотим и кому хотим" ....
Если тот же Израиль начнет поставлять оружие грузинам или сразу чеченцам - как Россия к этому отнесется ?
Не нужно двойных стандартов - нужно учитывать не только собственные интересы , но и интересы других и проводить сбалансированую политику.
Почитай сам :ЗЫ: Я все таки прошу привести ТОЧНУЮ цитату про Израиль иранского лидера.
http://www.newsru.com/world/27oct2005/nejad.html
http://www.rian.ru/analytics/20051209/42416563.html
http://www.rg.ru/2005/10/27/reakcia-anons.html
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
Факты ?
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
Добавлю, при этом именно экономика СССР не выдерживала гонки вооружений.Почемуто когда у нас вспоминают договоры по ОСВ и ликвидации РСМД/КРНБ то непременно говорят о "предательстве" советского руководства (в лице того же Шеварнадзе) и о том что якобы договор был страшно выгоден американцам и похоронил ядерный паритет СССР и США...
При этом совсем забывается то что американцы тоже очень сильно сократили свои ядерные силы и отказались от целого класса вооружений по которым у них было приимущество.
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
Потому что США очень грамотно вели эту гонку. Сотни фиктивных проектов (под которые СССР пыталась делать аналоги), завышения ТТХ и тд и тп.
Называется - запугали.
Пример. Мне рассказывали в НИИТП как им разведка передала "официальные ТТХ MX". Все схватились за голову - как так проморгали, у америки чудо-юдо оружие...потом в 90ые ездили в гости к американам и видели реальные характеристики - ничего похожего.
А у нас на то чтобы "догнать" вбухивались огромные деньги в НИОКР.
Крайний раз редактировалось AlexF; 07.04.2006 в 11:14.
а я только спрашиваю
Сейчас уже не так все просто будет
Грузины как не ерепенятся но без газа и света оставить их даже при малешем подозрении можно запросто.
И сопоставить два этих факта им будет несложно.
Тогда и ихнему фюреру недолго уже будет.
Крайний раз редактировалось Hammer; 07.04.2006 в 11:07.
"Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"
Вообще то Иран заявлял лиш о мирном применении атома. О бомбе говорят США да может Израиль и Англия. Которые как известно по Ираку ОМП чуют за тыщи верст
"Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"
Прости-а почему они "полоумные?Кто диагноз ставил?
Еще раз:не подскажешь,как/где и когда иранцы вели "джихад" и кому они чего передавали?
Почему "не передает" ЯО "джихадовцам" Пакистан,который вовсю потдерживал духов?
Прости-а где тот критерний-"сомнительно/несомнительно"?Все просто-"ну на фиг,а вдруг когда-то где-то аятоллам в голову придет непонятно что.."
А ты не помнишь гос.деятеля,который однажды встал с утра и заявил,что "-я отдал приказ начать ядерную атаку.."
Как эти слова смотрятся со словами Хомейни,которые привел Ахмадинежада на коференции "Мир без сионизма"(сложно ожидать проявления любви к Израилю на подобных мероприятиях)..
Вот тут все не так просто и однозначно,как может показаться..
ГЫ! Думаете в СССР подобным не занимались?Потому что США очень грамотно вели эту гонку. Сотни фиктивных проектов (под которые СССР пыталась делать аналоги), завышения ТТХ и тд и тп.
Называется - запугали.
Пример. Мне рассказывали в НИИТП как им разведка передала "официальные ТТХ MX". Все схватились за голову - как так проморгали, у америки чудо-юдо оружие...потом в 90ые ездили в гости к американам и видели реальные характеристики - ничего похожего.
А что касается самой экономики, хотели их "догнать и перегнать".
Не вышло...
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
Пока главой РАО «ЕЭС» является Чубайс, свет грузинам не отключат.Сейчас уже не так все просто будет
Грузины как не ерепенятся но без газа и света оставить их даже при малешем подозрении можно запросто.
И сопоставить два этих факта им будет несложно.
Тогда и ихнему фюреру недолго уже будет.Собираемость там денег за свет с населения 40-60%, но элэнергия идёт туда бесперебойно. Кроме того РАО вкладывает в реконструкцию энергосистемы Грузии миллиарды. Вот такого вот парня не ликвидировали на трассе год назад. Он всех переживёт. Пятая колонна блин!
С Уважением
Не диагноз , а личное мнение - мое.Прости-а почему они "полоумные?
Сформированное на основании разных источников. Фундаментализм и религиозный экстремизм признаком "нормальности" не считаю.
Практически везде где имеют место вооруженные конфликты мусульман с "неверными" - помощь ведущим джихад явно и недвусмысленно прописана в военной доктрине ИРИ и является одним из основных направлений внешней политики официального Тегерана.Еще раз:не подскажешь,как/где и когда иранцы вели "джихад" и кому они чего передавали?
1) В то время у Пакистана ЯО еще не было.Почему "не передает" ЯО "джихадовцам" Пакистан,который вовсю потдерживал духов?
2) Мушарафа американцы пока "держат на поводке".
3) Пакистанское руководство проводит более умеренную и взвешенную политику - ЯО им нужно восновном для сдерживания Индии.
4) Не факт что это когда-нибуть не случится.
Поищи сам материалы о ситуации в Иране (думаю что отлечишь явную пропоганду от нормальной инфы и официальных документов) - возможно и у тебя сформируется мнение о "некоторой ненормальности" теперяшнего иранского режима.Прости-а где тот критерний-"сомнительно/несомнительно"?
У меня например симпатии руководство Ирана не вызывает...
Я не против независимости Ирана , не против законов Шариата если они устраивают иранцев , не против того что в Иране не любят Америку , Россию и Израиль - это все внутреннее дело иранцев.
Не против до тех пор пока это все касается только Ирана и не угрожает другим странам.
Я полностью оправдываю Трумэна. На мой взгляд этот шаг был вызван военной необходимостью и был необходим.А ты не помнишь гос.деятеля,который однажды встал с утра и заявил,что "-я отдал приказ начать ядерную атаку.."
Хомейни - гораздо более важная и влиятельная фигура чем Ахмадинежад.Как эти слова смотрятся со словами Хомейни,которые привел Ахмадинежада на коференции "Мир без сионизма"(сложно ожидать проявления любви к Израилю на подобных мероприятиях)..
1. Политическая структура.
Официально Иран – это исламская республика. Практически это означает наличие двух ветвей власти: светскую (парламент и президент) и духовную (наблюдательный совет и аятолла, высший имам). По конституции духовная власть стоит выше светской и может контролировать светское законодательство, экономику, правоприменительную практику и вообще государственную политику. Кроме того, духовная власть вправе в любое время контролировать частную жизнь любого иранского гражданина (в т.ч. президента и парламентариев) на предмет их соответствия «исламским добродетелям».
«Сегодня главное действующее лицо на иранской политической сцене – Наблюдательный совет. Наблюдательный совет - это структурное подразделение иранского парламента. Однако фактически это орган надпарламентский, без его санкции парламент принять решение не может. Это, по сути, контролирующий орган, обладающий практически неограниченными полномочиями и призванный следить за всей законотворческой деятельностью меджлиса. Шестерых из 12 его членов назначает духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи, шестерых избирает сам меджлис из числа правоведов. По конституции, члены Наблюдательного совета, как и прочие судейские чиновники Ирана, должны принадлежать к духовенству»
http://www.iimes.ru/rus/stat/2004/29-01-04a.htm
Совет стражей исламской революции цензурирует все новые законы и проверяет их на соответствие шариату. В Иране "Совет стражей исламской революции" отверг парламентский законопроект, запрещающий пытки заключенных. Совет, состоящий из консервативных клерикалов, обладает правом накладывать вето на любой законопроект, который, на его взгляд, противоречит Исламу или конституции.
http://www.svoboda.org/hotnews/2003/...asp?newstopic=
Законодательная и исполнительная власть…связана по рукам и ногам контролем со стороны исламских советов. Членов этих советов назначает верхушка консервативного духовенства или они избираются узким кругом клерикалов.
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
Прости-а почему они "полоумные?
Еще раз:не подскажешь,как/где и когда иранцы вели "джихад" и кому они чего передавали?
Почему "не передает" ЯО "джихадовцам" Пакистан,который вовсю потдерживал духов?
Прости-а где тот критерний-"сомнительно/несомнительно"?
А ты не помнишь гос.деятеля,который однажды встал с утра и заявил,что "-я отдал приказ начать ядерную атаку.."
Как эти слова смотрятся со словами Хомейни,которые привел Ахмадинежада на коференции "Мир без сионизма"(сложно ожидать проявления любви к Израилю на подобных мероприятиях)..
Вот тут все не так просто и однозначно,как может показаться..
Религиозный фанатик (любой фанатик) не может быть не полоумным. В слове "фанатик" уже содержится диагноз
Люди свершившие исламисткую революцию в светском государстве - есть исламисткие фанатики. Нормальному верующему человеку абсолютно чихать с точки зрения религии в каком строе он живёт. (помнишь - зри в себя? это актуально для всех не воинствующих религий) Его интересует только свобода вероисповедания и справления обрядов, В случае с Ираном горстка людей пытается заставить жить по своим правилам целую страну и прочищает им мозги исламизмом.
Это разве не религиозный фанатизм?
И потом ты вполне можешь быть прав в том что при получения ЯО Ираном всё останется как прежде и в головах особых изменений не произойдёт. Но я в этом сомневаюсь. почему - ты знаешь
Крайний раз редактировалось Raa; 07.04.2006 в 12:09.
Дерьмо случается, надо просто подождать пока оно стечёт
Угу орден Иезуитов состоял из умалишенных повидимому.Что не мешало им такие дела творить ...
На пустом месте революции неслучаются, видимо ситуация при Шахе была такой. Иначе так и просидел бы Хмейни во Франции пока бы не предстал перед Аллахом. Точно также и Ленин бы сидел в ШвейцарииВ слове "фанатик" уже содержится диагноз
Люди свершившие исламисткую революцию в светском государстве - есть исламисткие фанатики.
Откуда это известно ? Посмотрите западную европу времен крестовых походов или времен религиозных войн. Ненаблюдалось тогда ни какой толерантности. Толернтность в те времена была скорей исключением чем правилом.Нормальному верующему человеку абсолютно чихать с точки зрения религии в каком строе он живёт.
Мусульманам например во Франции совсем не чихать на то что им запретили носить платки.
В США многим верующим тоже не чихать на то что в школе изучается теория Дарвина противоречащая их религиозным убеждениям. Да много чего еще и сейчас есть.
По этой причине кстати и Израиль был создан в свое время.
Вы специалист по религиозному сознанию ?(помнишь - зри в себя? это актуально для всех не воинствующих религий) Его интересует только свобода вероисповедания и справления обрядов,
С тем же успехом можно говорить о горстке людей в капитолии и белом доме прочищающию мозки всему миру мозги демократией, верней тем что по их мнению ей явлется. Это похлеще религиозного фанатизма.В случае с Ираном горстка людей пытается заставить жить по своим правилам целую страну и прочищает им мозги исламизмом.
Это разве не религиозный фанатизм?
СССР считался тоже довольно неадекватной страной, да и коммунистический китай тоже. Но к ядерной войне это не привело, а скорей наоборот.И потом ты вполне можешь быть прав в том что при получения ЯО Ираном всё останется как прежде и в головах особых изменений не произойдёт. Но я в этом сомневаюсь. почему - ты знаешь
Зная что у соседа тоже пистолет ты не пойдеш и неначнеш указывать ему как ему жить, и что делать. Аналогичные мысли и у соседа.
По этой причине вряд ли дойдет до чего то серьезного у Индии и Пакистана.
Крайний раз редактировалось Hammer; 07.04.2006 в 12:38.
"Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"
Cредневековая Западная Европа - вообще образец тоталитаризма и религиозного экстремизма.
Времена были мрачные и жестокие - "во имя веры" сжигались заживо тысячи "еретиков" , устраивались бойни за "освобождение Гроба Господня" , "несся свет истинной веры" язычникам , именем Бога благословлялись многие кровавые и грязные вещи...
А реально работала старая аксиома - "все из за бабок или из-за личных амбиций".
Европа давно этим переболела , а вот часть Востока оставшаяся в Средневековье - еще нет.
Что касается "промывки мозгов" , то "демократия по американски" ИМХО все же получше чем "нацизм по немецки" , "коммунизм по русски" или
"исламизм по ирански" , потому как в "западном" обществе промывают мозги не так агрессивно и не принудительно и за инакомыслие особо не карают , что способствует формированию более адэкватного мировозрения у большей части населения .
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
Добавлю - америка сейчас на этом уровне развития как раз.
Тамплиеры несли огонь истинной веры, а американцы - "демократии".
Да промывка ПОКА не очень принудительная. Хотя увольнения неугодных журналистов, судебные дела в отношении "неправильно оценивающих историю" журналистов это уже тревожные звонки.Что касается "промывки мозгов" , то "демократия по американски" ИМХО все же получше чем "нацизм по немецки" , "коммунизм по русски" или
"исламизм по ирански" , потому как в "западном" обществе промывают мозги не так агрессивно и не принудительно и за инакомыслие особо не карают , что способствует формированию более адэкватного мировозрения у большей части населения .
Нет. если не считаю что он для меня угроза , в противном случае нужен автоматУгу орден Иезуитов состоял из умалишенных повидимому.Что не мешало им такие дела творить ...
И что ? У нас целая плеяда царей тоже творила без всяких иезуитов.
Я что бы нам например поздний неолит не рассмотреть в качестве примеров современных событий
На пустом месте революции неслучаются, видимо ситуация при Шахе была такой. Иначе так и просидел бы Хмейни во Франции пока бы не предстал перед Аллахом. Точно также и Ленин бы сидел в Швейцарии
Совершенно верно, но поменялось не только люди -поменялась система
со светской на религиозную
Откуда это известно ? Посмотрите западную европу времен крестовых походов или времен религиозных войн. Ненаблюдалось тогда ни какой толерантности. Толернтность в те времена была скорей исключением чем правилом.
Мусульманам например во Франции совсем не чихать на то что им запретили носить платки.
---Мне это тоже не понятно
В США многим верующим тоже не чихать на то что в школе изучается теория Дарвина противоречащая их религиозным убеждениям. Да много чего еще и сейчас есть.
---А вот это тоже бред - тория изменчивости видов Дарвина их не касается. Изучать могут что угодно - хоть Сатанизм , дело каждого соглашаться с этим или нет. Да и вообще я вот например против этой теории ничего не имею ( форма того, как именно в деталях развивалась жизнь в контексте религии - вопрос сугубо филосовский ....) Важно только то, что она возникла и развивалась ...
По этой причине кстати и Израиль был создан в свое время.
Вы специалист по религиозному сознанию ?
---не побоюсь этого слова - Да. впрочем как любой верующий человек,
понимающий во что и зачем он верит....
С тем же успехом можно говорить о горстке людей в капитолии и белом доме прочищающию мозки всему миру мозги демократией, верней тем что по их мнению ей явлется. Это похлеще религиозного фанатизма.
---Гм .. а чем она является по вашему мнению ?
Неужели современный образ государства РФ является эталоном той самой демократии ?
СССР считался тоже довольно неадекватной страной, да и коммунистический китай тоже. Но к ядерной войне это не привело, а скорей наоборот.
--СССР никто не ровнял с Ираном тем более после карибского кризиса
Зная что у соседа тоже пистолет ты не пойдеш и неначнеш указывать ему как ему жить, и что делать. Аналогичные мысли и у соседа.
По этой причине вряд ли дойдет до чего то серьезного у Индии и Пакистана.
Дерьмо случается, надо просто подождать пока оно стечёт
Ваши права
Ответить с цитированием
