Чит в ИЛ-2 возможен??

[Griphus]

Так как при определённом пинге(и потере пакетов) кол-во выпущенных снарядов не обсчитывется.
Ты наверное не понимаеш.
В отчёте миссии НАПИСАННО *-* это значит что сервер не обсчитал кол-во выпущенных снарядов и попавших(изз за пинга\потери пакетов)
http://europeinflames.binbrookandpin...rep_17488.html
В логе будет 0 0 0 0 ноль выпущенных, ноль попавших.
Если в логе будут учитываться выпущенные то и попавшие тоже будут учитываться.
Так вот ТЫ можеш привести лог\отчёт.
Где при выпущенном кол-во патронов>0
Процент попаданий =0 но кол-во сбитых не тараном >0
Ы?

А если он найдёт такой лог, ты попросишь его найти лог с выпущенными пулями <0, процент поаданий 100 и 5 сбитых?
Вы делаете выводы на основании ОДНОГО трека, вот вам в противовес ОДИН лог.

[Lord]

Вообще не голосовал.
ИМНО странный разговор на 9 страницах.
Я при своих кривых руках и не очень грамотного пилотирования(по сравнению с Юссом) иногда привожу по 4-5 киллов(бывает из них 3-4 разносятся на атомы).
Потому считаю, что если чего-то сам не умею, то надо осваивать, изучать, тренироваться. А не кричать о читерах.
P.S. FW-SOLO умеет то, чего многие не освоили.Он читер?

[hever]

Как я и говорил хевера в сад. Испытывает к Юре такую неприязнь, кушать не может, только клаву топтать.
А сам факт существования читерства (если такой существует) ему побоку. Просто это хороший способ обгадить человека, а потом созерцать, как он смывает эту гадость, которую вылил на него неуважаемый мною хевер :mad:

Утипути, переводишь всё на личности, да? Не самый лучший способ в диалоге я скажу. Я ведь не зря в первом сообщении написал "П40 зеленый 1", а не "читарила юсс". Улавливаешь мысль?

ПС Согласен, юсс не читар, просто красные летать не умеют.

[Sh./Mbg_Hainz]

А если он найдёт такой лог, ты попросишь его найти лог с выпущенными пулями <0, процент поаданий 100 и 5 сбитых?
Ага сразу потребую
пуль -&
попаданий -&
киллы +&
Вы делаете выводы на основании ОДНОГО трека, вот вам в противовес ОДИН лог.
Лог подвергся неправильной интерпритации

[Lord]

просто красные летать не умеют.

???????
Это шутка?
Умеют, умеют.
Синий.

[-11-]

Так послали трек в 1с?????

[hever]

Вообще не голосовал.
ИМНО странный разговор на 9 страницах.
Я при своих кривых руках и не очень грамотного пилотирования(по сравнению с Юссом) иногда привожу по 4-5 киллов(бывает из них 3-4 разносятся на атомы).
Потому считаю, что если чего-то сам не умею, то надо осваивать, изучать, тренироваться. А не кричать о читерах.
P.S. FW-SOLO умеет то, чего многие не освоили.Он читер?

Читай внимательно самое первое письмо. только ВНИМАТЕЛЬНО и не задом-наперед. Речи не идет о количестве сбитых. Вобщем читай соамое первое сообщеие и будет тебе щасьье.

2Грифус. Треков много и репортов тоже. Например, репорт, который выкладывал сам виновник торжества. Иди в ветку про яки и смотри сам тот репорт. Навернео там тоже ошибка, да? Вот и я о том-же, что в том треке явно ошибка какая-то.

[hever]

???????
Это шутка?
Умеют, умеют.
Синий.

Это не шутка, это типа слова МакФриса, адресованные особонедовольным жизнью красным Ну я их процитировал, можешь сам ознакомиться.

[Lord]

. Вобщем читай соамое первое сообщеие и будет тебе щасьье.

Прочел очень внимательно, прежде чем писать.Причем все.
От своих слов не отказываюсь.
P.S. П-40, честно скажу ,не тестил.Буду дома попробую.

[hever]

Так послали трек в 1с?????

11й, так ты прочитал с ВЫРАЖЕНИЕМ то, что я написАл тебе большими буквами?

Чтобы тебе не лень было искать процитирую слова Фриза еще раз:

"НИКТО НИКОГДА не скажет что "у нас самолёты говно, это говно, то говно, это невозможно, то невозможно, то нельзя, сё нельзя". Потому что у вас перед глазами пример, и я буду тыкать в этот пример на каждое высказывание в этом роде."

И я тоже тебя тыкаю в пример Юсса

[Kami]

, но считаю что тут что то не честно(стрельба).
ЗЫ Намёка не было на такую стрельбу

пускай рьяные обвинители напишут свое сведение, а мы поржом над знанием вопроса: "стрельба в воздухе / 3Д пространстве" =))
з.ы. не умеешь - учись, не получается - тренируйся. автора топика на кол посадить, нытиков в сад траншее копать, в пехоте их место = =))))

[Griphus]

Лог подвергся неправильной интерпритации

Ну тогда правильно интерпретируй мне трек.
21-ая минута боя. Юс атакует Мессер на пересекающихся курсах. Попадает в него, и, о чудо, Мессер не разваливается! Обратите внимание на то, что появляется простой дымок. Хотя, следуя вашей логике, у Мессера как минимум должно было встать двигло. Ведь у Юса супер-пупер-мега Браунинги.
Второй эпизод. 23-я минута. Он атакует Мессер из задней полусферы. Попадания есть. Но Мессер не развалился, а всего лишь пустил топливо. Хотя, опять таки следуя вашей логике, у него должно было отлететь крыло.

Ваши объяснения, господа читерхантеры.

З.Ы. Кстати, если верить треку, просмотренному на моём компе, Юс на схождении со стодесятыми ни разу не выстрелил, хотя они явно получали попадания. Может здесь чит?

[NewLander]

А опросы точно разучились делать. Голосовать в опросах без пункта "Я Аспид" или хотя бы "Я Маус" считаю просто неприличным.

Отсутствие этих пунктов в опросе однозначно говорит о его провокационной сущности

[Ivanych]

пускай рьяные обвинители напишут свое сведение, а мы поржом над знанием вопроса: "стрельба в воздухе / 3Д пространстве" =))
з.ы. не умеешь - учись, не получается - тренируйся. автора топика на кол посадить, нытиков в сад траншее копать, в пехоте их место = =))))

ЗЫ. В таких топиках очччень тяжело без удафизмов.

[Lord]

Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка"

Вот и все объяснение

[Griphus]

2Грифус. Треков много и репортов тоже.

Ещё хотя бы один трек мне кинь. Ну или скажи, в каком месте его искать. Лично я на треке, представленном тобой, даже толком не увидел лётномго мастерства Юса. Только видно, что он отменный стрелок.

З.Ы. Вот командир у меня, вот он точно читер. Умудряется на проходах ПРИЦЕЛЬНЫМ попаданием выбивать РВ. Причём вначале говорит, мол стреляю по РВ, и попадает. Читерюга

[Kami]

З.Ы. Вот командир у меня, вот он точно читер. Умудряется на проходах ПРИЦЕЛЬНЫМ попаданием выбивать РВ. Причём вначале говорит, мол стреляю по РВ, и попадает. Читерюга

ты еще напиши что он снаряды сам выбирает =))
в большинстве случаях попадания фугаса по хвосту самолета перебивает тяги

[Griphus]

ты еще напиши что он снаряды сам выбирает =))
в большинстве случаях попадания фугаса по хвосту самолета перебивает тяги

Не поверишь, пушкой он не попадает. Пулемётами, гад Если он попадает пушкой, то всё, кирдык не только рулям

[-11-]

Вот и все объяснение

Неа!!!! Давайте проясним вопрос.
Как оказался, почему, кто ему разрешил!!!!:expl:
Самое противное, что он стал стрелять!!!! Вообще то стрельбы не должно было быть!!! Не благородно это, сзаду стрелять.:confused:

[Kami]

Не поверишь, пушкой он не попадает. Пулемётами, гад Если он попадает пушкой, то всё, кирдык не только рулям

не поверишь, тебе не поверю =)))))))))))
я и сам так делаю
з.ы. не тема для разговора

з.з.ы. вы лучше научите стрелять добрую половину этого форума, чтобы не лили грязи на хороших пилотов, из-за своей криворукости

[-11-]

Не поверишь, пушкой он не попадает. Пулемётами, гад Если он попадает пушкой, то всё, кирдык не только рулям

Сам сказал!!!
Джерико, пиши 20 треков, а то неповерим ни в жисть!

[hever]

полностью согласен!! За "ЗЫ" отдельное спасибо!!
ЗЗЫ: перечитал всю тему про яки и эту. Из MBG только один человек вызвал уважение - Inspector/Vogel. Человек умеет делать анализ, а также достаточно самокритичен и уважителен к остальным, даже к врагам. С таким пилотом приятно встретиться в небе. MBG вам совет - берите с него пример. Тон ваших заявлений оставляет крайне неприятное впечатление как о вас самих, так и о вашем скваде.

Забавно. "Из МБГ только один вызвал уважение". А все остальные типа отъявленные негодяи . Если не ошибаюсь из МБГ здесь только двое. Всего Еще и советует что-то.

ПС хочу удафизм сказать. Сильно-сильно Но не скажу

[7IAP_Walter]

Я вот всерьез подумываю о создании такого опроса:

Размещаю здесь знамо откуда попавшую ссылку на топик. Меня интересует ваше мнение, считаете ли вы, что в этом топике участник форума, с ником начинающимся на h и заканчивающимся на ever использовал грязные приемы для того чтобы опозорить хорошего человека, что явно характеризует его как человека с нетрадиционной сексуальной ориентацией, либо же он верно поднял насущную проблему и такое определение не может к нему относиться.

Этот человек нетрадиционной сексуальной ориентации?
Да, этот человек нетрадиционной сексуальной ориентации
Нет, он просто образовый гетеросексуал

Я даже почему-то уверен по поводу результатов данного опроса

[Lord]

НУ что hever дождался?

7IAP_Walter - видимо совсем он тебя достал?

Вообще 10 страниц напоминают грязную склоку.Посему умолкаю, лучше понаблюдаю со стороны.

[-LT-]

Я вот всерьез подумываю о создании такого опроса:

Размещаю здесь знамо откуда попавшую ссылку на топик. Меня интересует ваше мнение, считаете ли вы, что в этом топике участник форума, с ником начинающимся на h и заканчивающимся на ever использовал грязные приемы для того чтобы опозорить хорошего человека, что явно характеризует его как человека с нетрадиционной сексуальной ориентацией, либо же он верно поднял насущную проблему и такое определение не может к нему относиться.

Этот человек нетрадиционной сексуальной ориентации?
Да, этот человек нетрадиционной сексуальной ориентации
Нет, он просто образовый гетеросексуал

Я даже почему-то уверен по поводу результатов данного опроса

при всем уважении это лишнее