Как вам аппараты?
Как вам аппараты?
"There are no bad nations - only bad persons."
http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic16319_7.gif
http://www.tsviewer.com/promotion/dy...ost/973846.png
http://cache.www.gametracker.com/ser...37C_FFFFFF.png
"Хочется конфликтов? Айда в небо. Мотор, крылья, два пулемета и если есть, то и кольт в качестве последнего аргумента."(c)v0i
Ми-24 - в ЧА красивше!Сообщение от =SilveR=
Как вам аппараты?
aim and fire
Вот какая картинка получилась. Пиратка от 3+ за 120 р. Землю и деревья ИМХО совсемнеплохо рисует.
Атлон 3200+, 512 ОЗУ, Асус Х1600 256м
Пилот Запорожца
На всякий случай, вдруг смс не дошло.
Лицензия в Питере: http://www.mssoft.ru/search/?searchi...ght&searchit=+
И совесть чиста, и с Кипром все в порядке
А вот с водой проблемы. Волны есть, но они неподвижные. На поверхности воды видны "льдины" и белые прямоугольники. Если остановить симуляцию, они медленно пропадают. Может быть просто не хватает мощности компа?
В Южной Америке вода вообще почему-то выглядит как ровная белая поверхность. В ландшафте много несуразицы-дома и деревья посреди озер.:confused:
Пилот Запорожца
Это-ж из fs9...
Всех убью, один останусь!
Ми-24 - да, но нормально летает и в FSX. А Bell 412 - именно под FSX.
А в жизни он - вообще глаз не оторвать.
"There are no bad nations - only bad persons."
http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic16319_7.gif
http://www.tsviewer.com/promotion/dy...ost/973846.png
http://cache.www.gametracker.com/ser...37C_FFFFFF.png
"Хочется конфликтов? Айда в небо. Мотор, крылья, два пулемета и если есть, то и кольт в качестве последнего аргумента."(c)v0i
Щожь ви хотэли за 120-то рублей? Ну отрезали пираты не совсем то, что нужно...
Ho, ho, ho, ho, ho! Let's see who's been naughty, and who's been naughty.
Интересно, и что нужно было отрезать, чтобы посреди обсолютно прямоугольных озер на Кипре стояли дома и росли деревья, а по поверхности моря аки по суху проходили дороги...
Пилот Запорожца
Скорее всего убрали "за ненадобностью" файлы лэнд-класса.Интересно, и что нужно было отрезать, чтобы посреди обсолютно прямоугольных озер на Кипре стояли дома и росли деревья, а по поверхности моря аки по суху проходили дороги...
Ho, ho, ho, ho, ho! Let's see who's been naughty, and who's been naughty.
Например сценери Кипра... Вот автоген и старается...
Хотя странно, он вроде должен понимать, где вода, а где земля. Значит, еще что-то отрезали.
Здесь вам - глубина, здесь другие правила... (c) А.Б.
Автогенные картинки неплохие, но не более. Причём на высоких (ultra high) настройках. Однако при этом фпс на уровне единиц. (4200+х2, 2Gb, 1600XT). Версия естественно полная, Делюкс.
Такие фпс имею на 2004-м, например, на экстремально навороченном сценарии Франкфурт с полным траффиком, максимальными настройками и тяжелой погодой.
FSX более-менее летабелен (15-20) на medium-low. Но при этом и картинка и летабельность практически на уровне FS 2000 и моего тогдашнего компа 500 Мгц ...
Короче поигрался с этим (FSX) недоразумением и отложил, судя по всему, годика на два ...
1600 XT.Смените и всё будет впорядке.
Боитесь летать ?
Не бойтесь.......
Будущее за полётами под наркозом :)
Да, дохловатая видюха для FSX
А вот нифига. С 7800гтх, Коре 2 Дуо 3,5 ггц и 2Гб оперативки - нелетабельно на высоких настройках. На таком компе летать же с 25 кадрами на настройках ниже средних считаю издевательством Майкрософта.
If you're clueless and got nothing intelligent to say, say nothing at all.
Да уж.. Писали они, что на момент выходя fsx расчитывали на процы 4 и выше гигагерц. Двухъядерность FSX не поддержывает - в этом они лоханулись капитально.
>1600 XT.Смените и всё будет впорядке.
Заплатить сотни 4-ре и наслатиться 20 фпс н дефолтном сценарии и трафике ...
Пролонгировав потребности FSX на приличные сценарии, навроде упомянутого EDDF и траффик когда нет пустых стоянок, есть подозрение, что даже самый мощный ныне комп даст пошаговую стратегию.
Смысла связываться с FSX сейчас для себя к сожалению не вижу никакого.
Аррум опоры единства
Отложил на полке до лучших времен.
If you're clueless and got nothing intelligent to say, say nothing at all.
Да файл в bak переименуйте .Уж столько обсуждалось на всех форумах.
Будет вам 20 фпс с максимальным мешем и максимальным автогеном...
Боитесь летать ?
Не бойтесь.......
Будущее за полётами под наркозом :)
Секунду! Какой фаил?
По мне - выключаю автоген и всё на максимум - за 30 кадров.
Fx-57 + 1800 XT
Всех убью, один останусь!
В каталоге Microsoft Flight Simulator X\Autogen\default.spb в default.bak.
И двигай свой автоген на своей карте хоть на максимум.
Лишнее уже будет отключено
Боитесь летать ?
Не бойтесь.......
Будущее за полётами под наркозом :)
Рискну предположить что default.xml
Ну да опечатка
Боитесь летать ?
Не бойтесь.......
Будущее за полётами под наркозом :)
Полетал. Тормозит конечно (плясок с файлами еще не творил). Но настроил до летабельного состояния (15 фпс)
Теперь собственно:
A321 - автопилот не работает. Ни в каком виде. Лампочки включаются, циферки бегают, а самолет летит по-прежнему вручную.
Mauler - не работает вариометр
Piper J-3 - не работает шарик.
Короче - господа из M$ начали перенимать традиции у господ из МГ.
Старые крафты (которые были в 2004-м) - нормально все. А новые - абы как сделано. Интересно патчи будут?
Про уровень проработки авионики я молчу - это уже традиция.
Хотя у пресловутого A321 я даже панельку ВСУ нашел - и она РАБОТАЕТ
Из преимуществ - теперь МОЖНО летать в VC - все приборы обновляются адекватно.
// 地辟于丑 - Земля рождена в час Быка
Уж сколько раз твердили миру: Дефолтные крафты МСФС вредны для вашего здоровья!!!
Ваши права
Ответить с цитированием
