Сервер с правилами FreeHost

[Charger]

Вообще-то первоисточники надо хотя бы перелистывать... Если уж читать не получается...

Между прочим, именно так и есть ... Олег говорит, что они тестили 256 игроков - всё работает, что собственно мы и проверили на 64-х местной карте ... Проблеммы возникают только из за ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ (связь, машина, настройки) ... Но и сервер , канешна, должен быть как у www.gennadich.com

Если кто не в курсе -genri это Gennadich

Добавлено через 29 секунд

Ясно, просто обмолвился Чардж про кокпиты было интрессно, я совсем запутался онибудудт или нет?

Кокпиты будут из пака ААА.

[JGr124_Striker]

Кокпиты будут из пака ААА.

Можно сылочку на данный пак, в целях ознакомления

[-LT-]

отлично спасибо!!!
P>S
Серёг - здесь вроде кокпиты должны быть
http://allaircraftarcade.com/forum/index.php

[KPAMOP]

Не хочет ли сказать добрый дон, что они должны были предусмотреть и обычный расстрел труперов файтерами ПВО?)

Нет, я в другом смысле: думалось, что достаточно "кинуть бомбу" и тут же поле считается захваченным, аннет, нужно чтобы тела легли в траву... тогда логично предположить, что кидать трупперов в высоты (200 метров) тоже опасно, их могут попросту расстрелять в воздухе...
Может это и лучшему, не знаю... пожуём-увидем...

Угу, тока они не образуют кучи)

Кто, трупперы? На скриншоте хорошо видно, что они как раз кучкой легли по команде "хоп!"...

[805ShAP_Bereza]

...
Может это и лучшему, не знаю... пожуём-увидем...
Кто, трупперы? На скриншоте хорошо видно, что они как раз кучкой легли по команде "хоп!"...

Тут как раз фотограф этих скриншотов прилетела - я то бишь, скажу тебе страшную тайну - эти труперы высажены после приземления Ли-2. Наземный сброс, а не воздушный, ибо сделано на ранних стадиях теста, когда захват со сброса над полем - не работал

[Charger]

Еще момент, во избежание проблем с парашютистами, сейчас парашют открывается на 200 метрах, остальное свободный полет. Может и не столь реалистично, но проблем меньше, да и кнопка вылет и новая попытка недоступны пока трупер не на земле.

[korw]

Еще момент, во избежание проблем с парашютистами, сейчас парашют открывается на 200 метрах, остальное свободный полет. Может и не столь реалистично, но проблем меньше, да и кнопка вылет и новая попытка недоступны пока трупер не на земле.

Ппц, ниже 200м нельзя прыгнуть будет? А 200м опять же, относительно рельефа или уровня моря?

[805ShAP_Bereza]

Ппц, ниже 200м нельзя прыгнуть будет? А 200м опять же, относительно рельефа или уровня моря?

Рельефа.

[barmal]

Труперы кольцо дергают на 200м от рельефа, а не так как раньше, аж на 2 км могли дернуть, зависело как-то странно от высоты прыжка, сейчас если позволяет высота - падают до 200м и потом раскрытие, если прыгаешь с более низкой высоты, трупер естесственно сразу раскрывает парашют, но не всегда в таких случаях выживает. Какая мнимальная высота прыжка с гарантированным выживанием в иле я не знаю, но с 200м точно выживаешь и на стропах болтаешься не долго, так что это хорошая фича. Всех пилотов записали мы в профессиональных парашютистов =)))

[Станислав]

У меня бывало выживал, когда на 100 метрах я задирал нос и прыгал.
Т.е. самолет успевал немного вверх пролететь.

[805ShAP_Bereza]

Тестовый прыжок с МБР-2, высота 200м.

[korw]

У меня бывало выживал, когда на 100 метрах я задирал нос и прыгал.
Т.е. самолет успевал немного вверх пролететь.

Жить захочешь - не так раскорячишься
Хм, а если трупер будет прыгать с высоты 6000м? Что-то мне подсказывает, что к 200 метрам он наберет очень нехилую скорость)) Насколько я понимаю, даже в игре парашют гасит скорость не мгновенно, так что, не убьется ли он?

[Bely]

Жить захочешь - не так раскорячишься
Хм, а если трупер будет прыгать с высоты 6000м? Что-то мне подсказывает, что к 200 метрам он наберет очень нехилую скорость)) Насколько я понимаю, даже в игре парашют гасит скорость не мгновенно, так что, не убьется ли он?

Нет не убьется, если не лениво почитай http://www.dropzone.by/index.phtml?p...s_learn_theory

если лениво, коротко, за 20 сек набирает примерно 50 м/с и дальше снижается с такой скоростью (в свободном падении). Это ж в физике сопротивлением воздуха можно пренебречь...

[Varga]

Во навал пошел в теме... Не успеваешь клаву подвинуть - а уже по 5-7 ответов набегает)

2korw - Уважаемый, вы прыгните по жизни с 200 м, да с чем-нить близким к "дубу" (имхо он недалеко ушел от армейских систем времен ВОВ) потом выслушаем ваши сожаления....если удастся, конечно)
А уж про 6000 м эт ваще не разговор... по-сути вам уже верно ответили, но нельзя же забывать и о таком простом моменте, что это просто игра - если еще тут начинать ФМ править, то ваще хз что начнется....

2Bereza - Бонджорно, сеньора! С возвращением)

[Bely]

Опасными считаются прыжки ниже 100 метров. Но и ниже есть способ, отделение методом срыва. Хотя барометрический на 300, тоже не просто так ставят.

[korw]

Ну это все ясен пень, я-то про игру, в которой, как я слышал, такой вещи как воздух непредусмотрено)

[boRada]

Я чот не понял, а где в общем-то сосредоточено обсуждения данной темы, что-то все размазано по форумам. И ничего конкретного не ясно. Кто-то что-то делает в кулуарах.. а о чем тогда разговор?
Высота прыжка или дистанция до маркера, а тем более килограммы в крыле определенного крафта меня не интересуют. Меня война интересует. А вот по ней и меньше всего нашел информации, а ведь часов 5 просидел, глаза мозолил.

[Anti--]

Меня война интересует. А вот по ней и меньше всего нашел информации, а ведь часов 5 просидел, глаза мозолил.

Зайди на мой сайт. Посмотри там рассказы про захваты полей и примерно поймёшь о чём речь .
Если захочешь посмотреть трэки, то там тоже есть всё, что надо.

[boRada]

Зайди на мой сайт. Посмотри там рассказы про захваты полей и примерно поймёшь о чём речь .
Если захочешь посмотреть трэки, то там тоже есть всё, что надо.

Может рассказы и интересны, но я спрашиваю о технической стороне дела. Технология захвата поля в Птичках не особо интересует. В общих чертах знаком, но ни разу не летал. Начал только с Ила.
Я так понимаю, суммируя впечатления, что у ветеранов WB появилась возможность и желание сделать копию WB на иловском движке.. А в общем хоть Шерлока Холмса звать, чтоб разобраться в нескольких сотнях постов на разных форумах, да еще и рассказы прочитать
Сделали бы где 1 информационный топик, без обсуждения. ФАК добавить... а то "это в закрытом форуме уже обсуждается" или "вы даже понятия не имеете о чем мы там говорим" мало добавляют информации. Зачем тогда вообще это обсуждать на общественных форумах?

Добавлено через 1 минуту
Напомнило

У меня есть посылка, но я вам ее не отдам...

[Charger]

Может рассказы и интересны, но я спрашиваю о технической стороне дела. Технология захвата поля в Птичках не особо интересует. В общих чертах знаком, но ни разу не летал. Начал только с Ила.
Я так понимаю, суммируя впечатления, что у ветеранов WB появилась возможность и желание сделать копию WB на иловском движке.. А в общем хоть Шерлока Холмса звать, чтоб разобраться в нескольких сотнях постов на разных форумах, да еще и рассказы прочитать
Сделали бы где 1 информационный топик, без обсуждения. ФАК добавить... а то "это в закрытом форуме уже обсуждается" или "вы даже понятия не имеете о чем мы там говорим" мало добавляют информации. Зачем тогда вообще это обсуждать на общественных форумах?

Добавлено через 1 минуту
Напомнило

boRada, со всем уважением, сейчас подготовка к релизу, и одновременно подготовка площадки под масс-тест. Какие конкретно вопросы интересуют? На все, что смогу ответить отвечу. На что не смогу, думаю помогут разработчики.
К релизу готовится и FAQ...

[72AG_Bavari]

Зайди на мой сайт. Посмотри там рассказы про захваты полей и примерно поймёшь о чём речь .
Если захочешь посмотреть трэки, то там тоже есть всё, что надо.

Зашел. Прочел. Вспомнил, как все это было. Вспомнил илло и ам-а. Ностальгия пробрала до самой селезенки.
В общем, WTG, Антон, WTG!

[Anti--]

Зашел. Прочел. Вспомнил, как все это было. Вспомнил илло и ам-а. Ностальгия пробрала до самой селезенки.
В общем, WTG, Антон, WTG!

Спасибо, то ли ещё будет теперь!

[Иван Дурак]

Меня война интересует. А вот по ней и меньше всего нашел информации, а ведь часов 5 просидел, глаза мозолил.

прикол в том . что сервер сломали не для углубленния военных проектов, а по причине неудовлетворенности догфайтом "ИЛ-2".
фану мало им от иловского догфайта.
здесь это называют словом "геймплей".

так что искать войну не надо. нет ее.
тут знатоки догфайта собрались...

[SilverFox]

прикол в том . что сервер сломали не для углубленния военных проектов, а по причине неудовлетворенности догфайтом "ИЛ-2".
фану мало им от иловского догфайта.
здесь это называют словом "геймплей".

так что искать войну не надо. нет ее.
тут знатоки догфайта собрались...

В чем то Вы правы , действительно проект разрабтывается с целью _играть_ в войну, а не воевать в натуре А Вы знаачит натурально воюете?
В остальном - догфайт нужен что бы играть нонстоп, с миссиями это не возможно. А что делатьб и какие миссии выполнять в этой игре , каждый пилот и каждый сквад решает, планирует, организует и выполняет сам , или отдает себя по своей воле под чье либо коммандование, без определения ему кем то внешним мисий. Короче анархия , но без организованности не победить

[Anti--]

боРада, ты расшифруй, что ты понимашь под определением "техническая сторона дела" и зачем оно тебе надо (может помочь чем хочешь?) .
А общие впечатления у тебя правильные ,