Какой самолет хочу

[An.Petrovich]

Лично мне по духу тоже ближе 52-ой. Ну или любой другой УТС, нежели И-16 или тем более месс. Но я в меньшенстве. Потому, что для меня самолёт - это способ осуществления мечты о 3-м измерении. Это возможность летать. А вся история войн и игр показывает, что большенству - нужно не это, а пиписькомер. Такова человеческая природа, закономерное влияние эволюции и естественного отбора. Поэтому массовому рынку 52-ой не нужен. Нужно оружие, способ убить себе подобного. Поэтому И-16 полюбому вырулит (и в прямом и в переносном смыслах).

[Jungle]

Лично мне по духу тоже ближе 52-ой. Ну или любой другой УТС, нежели И-16 или тем более месс. Но я в меньшенстве. Потому, что для меня самолёт - это способ осуществления мечты о 3-м измерении. Это возможность летать. А вся история войн и игр показывает, что большенству - нужно не это, а пиписькомер.
...

Согласен полностью, написал сразу после выхода РОФ - он однозначно отделит тех кто летает по тому, что нравится ощущение полёта, от тех, кто играет в совмещение крестика с точечкой.
52-й наверное меньше востребован сообществом, но интерес к нему отнюдь не минимален, а если его не сделать до И-16 (которого тоже хочется до дрожи в руках) , то возможно он не будет выпущен никогда, потому что лавину "Дай!Дай!! ДАЙ!!!" которая обрушиться на Вас после выдачи И-16 и Ме-109, будет уже не остановить..

[U053]

Пусть все выруливают-имхо будут брать и радоваться.
Насчет войны,кто кого перекрутит и прочее:это свойственно определенной возрастной категории("воин"-25-35-40),потом проходит и хочется понять,узнать и научиться("путник").Но просто так из пушек садануть,чтобы почувствовать,как аппарат в воздухе останавливается,тоже как бы ФМ.
И16-самолет символ,дань памяти и возможность поставить себя хоть отчасти на место дедов.Но это уже совсем другая история(с),не 1917.

[ROSS_DiFiS]

вот есть планерный симулятор "кондор". Никто никого не убивает - а успехом пользуется именно из-за моделирования физики воздуха и получения удовольствия от полета.
На Як-52 все начнут пробовать крутить пилотаж и тоже получать удовольствие.
Отдельный симулятор Яка никто не создаст, МСФС не в счет. А вот бонусом к боевому симулятору в качестве развлечения - я думаю было бы приятно.

P.S. А еще большшим бонусом - сделать его как демо-режим физики полета. Тоесть ДАРОМ! (ну или даром только для обладателей первых коробочных версий)

[=FB=LOFT]

вот есть планерный симулятор "кондор". Никто никого не убивает - а успехом пользуется

Смотря что считать успехом, с моей точки зрения к сожалению никакого успеха нет Сейчас кризис и никаких спонсоров у жанра нет.

[An.Petrovich]

вот есть планерный симулятор "кондор". Никто никого не убивает - а успехом пользуется именно из-за моделирования физики воздуха и получения удовольствия от полета.

У нас в комьюнити есть пилот, который является разработчиком ФМ этого симулятора - Vati. Мы с ним частенько переписываемся на общие темы. Так вот, "успехом пользуется" - это несколько преувеличено. Хотя физика там, действительно, очень хорошая.

На Як-52 все начнут пробовать крутить пилотаж и тоже получать удовольствие.

Все? Вот прям все-все-все? (и Винни-Пух тоже?)
Сомневаюсь. Большое количество игроков выбирает авиасимулятор не потому, что получают удовольствие именно от пилотажа, а потому, что самолёт это круто, у него есть прицел и враг в прицеле. Пилотаж для них - лишь средство достижения цели, но никак не самоцель. Они и названий фигур то в большинстве своём не знают, которые прекрасно выполняют в бою.

[Wolf-13]

Сомневаюсь. Большое количество игроков выбирает авиасимулятор не потому, что получают удовольствие именно от пилотажа, а потому, что самолёт это круто, у него есть прицел и враг в прицеле. Пилотаж для них - лишь средство достижения цели, но никак не самоцель. Они и названий фигур то в большинстве своём не знают, которые прекрасно выполняют в бою.

Мне пилотаж без противника не интересен... пилотаж-это инструмент достижения цели в бою... Но если появится 52-й, куплю обязательно... шобы было...(с)

[DogEater]

Мне пилотаж без противника не интересен... пилотаж-это инструмент достижения цели в бою... Но если появится 52-й, куплю обязательно... шобы было...(с)

Правильный пилотаж без противника скучен и сложен.
Совмещение крестика с точечкой, интереснее и проще.
Гораздо грустнее тот факт, что после предложения Альберта моделлера так и не нашлось.

[=FB=LOFT]

У нас в комьюнити есть пилот, который является разработчиком ФМ этого симулятора - Vati.

Он не в комьюнити он бета-тестер. Отличается особой тщательностью в поиске багов в ФМ.

[U053]

Желтым цветом-это цветовая дифференциация штанов?
Я РоФ и Су25(т) именно в режиме этого кондора и использую(отвлекся тут на карьеру,но временно).Очень рекомендую.

[An.Petrovich]

А зачем эту лавину останавливать? Если она принесёт с собой средства - то для нас это означает дополнительные ресурсы, и возможность их тратить в тех направлениях, которые являются интересными не только для инвесторов, но и для нас самих.

[Jungle]

А зачем эту лавину останавливать?
....

Идея была в том, что бы перед сходом лавины вывести с лавиноопасного склона Як-52 по возможности конечно.

[U053]

Давайте меняться:вы нам лавину,а мы вам ресурсы.Можно даже ресурсы вперед.

[v0i]

А я вот получил недавно эстетическое удовольствие от процесса полета в онлайне. Когда встретил над дальним флагом пару в карусели и встал над ними, прикрывая, крутящуюся внизу альбу от возможных сюрпризов. И сюрприз был в виде спада, которого я догнал и убил. Но это все рутина, ткскзть, а вот иссное наслаждение было от полета парой, эта альба меня сопровождала на обратном пути, когда я с зазвеневшим движком, с трудом набирая высоту, тянул до своего филда. И уже над нашей территорией в прямой видимости филда, помахала мне крыльями и отвернула в сторону ближайшей мясорубки.

[An.Petrovich]

А я вот получил недавно эстетическое удовольствие от процесса полета в онлайне. Когда встретил над дальним флагом пару в карусели и встал над ними, прикрывая, крутящуюся внизу альбу от возможных сюрпризов. И сюрприз был в виде спада, которого я догнал и убил. Но это все рутина, ткскзть, а вот иссное наслаждение было от полета парой, эта альба меня сопровождала на обратном пути, когда я с зазвеневшим движком, с трудом набирая высоту, тянул до своего филда. И уже над нашей территорией в прямой видимости филда, помахала мне крыльями и отвернула в сторону ближайшей мясорубки.

[RR_SKY]

Чет вы как-то лихо разделили пиписькомерочную авиацию, от пилотажной))
Не будет первой без второй, и второй долго чисто второй)

[U053]

Пилотажная авиация-пилотажники,а пипи...-пиписькометристы?

[An.Petrovich]

Да нормальная техника, там ВПП с переменным уклоном, если на неё моститься на 3 точки - можно на всех этих буграх свалить самолёт, циркульнуть или скапотировать.

Насчёт якобы равных шансов полетать на Як-52 и И-16 - категорически не согласен.

[RB]

Насчёт якобы равных шансов полетать на Як-52 и И-16 - категорически не согласен.

А если бы ты жил в Новой Зеландии ?

[DogEater]

А если бы ты жил в Новой Зеландии ?

В NZ есть спарка "Ишака"?

[RB]

В NZ есть спарка "Ишака"?

Дык Мустангов и Лайтнингов спарoк как токовых тоже нет . Выбросили рацию сделали piggy back . С Ишаком конечно сложнее..

[DogEater]

Дык Мустангов и Лайтнингов спарoк как токовых тоже нет . Выбросили рацию сделали piggy back . С Ишаком конечно сложнее..

Так про тех двух я и не спорю. Помню как лет 8 назад на форуме кто-то писал про такой полёт на мустанге...
Проблема с тем же ишаком, даже если есть "спарка" в чём? Кто на нём высший пилотаж откручивать будет, что бы сравнить с ФМ? Его же пилотировать будут нежно и ласково.

[=FB=LOFT]

Так про тех двух я и не спорю. Помню как лет 8 назад на форуме кто-то писал про такой полёт на мустанге...
Проблема с тем же ишаком, даже если есть "спарка" в чём? Кто на нём высший пилотаж откручивать будет, что бы сравнить с ФМ? Его же пилотировать будут нежно и ласково.

Уж если по первой мировой нашли того кто летал на репликах и он не поленился прокомментировать, думаю на ВВ2 найдем точно. Обычно важны мелкие нюансы, в общие параметры попасть не сложно.

[RR_SKY]

А если бы ты жил в Новой Зеландии ?

Оффтопик:
.., то она была бы дедушкой (с)

[DogEater]

Я всё время имею ввиду про "жопометр" рядового вирпила, а не про "жопометр" лётчика-испытателя, оттого и за "як" ратую.
Я ж не говорю про "невозможность сравнить вообще кому-либо".