Холивар про КВ.

[Zorge]

Вон обратите внимание на пост ZMIY - по стате 7 выстрелов и 6 попаданий. Вот так надо стрелять из М-10, а вам видать просто неопытный водила попался (ну или ВБР был сильно против него).

Или я хорошо уворачивался. Когда экипаж 100% на КВ-107 можно себе позволить дергаться на первой скорости без особого ущерба в точности на дистанциях до 100 метров. Благодаря такому дерганию, мимо меня пролетело две плюхи из М-10. Хотя не исключаю что это еще и из-за большого пинга у игрока на КВ-152.

В любом случае, мне ЗИС-6 больше нравится хотя бы потому, что я с ней более результативен.
А вот ZMIY'у хорошо удается стиль "артиллерия в ближнем бою". У меня тоже были фановые моменты с М-10, но не так жестко, чтобы 1700 опыта наколотить.

[Hriz]

Да, я сегодня с М-10 поиграть решил... Как блин на зло 3 раза подряд первый в списке! Первый раз наши красавцы всрали жестоко и мы остались втроем против всей команды, я Т-14 и Штуг. Штуг тупой от нас уехал, и помер, а мы на двоих убили 6 танков, а потом народ с другой команды понял что надо выехать всем вместе. Ну а остальные разы были победы, правда как-то нет никакого удовлетворения от победы, когда у тебя в списке киллов Т-34, Т-46 и Т-50. Вобщем, когда я с М-10, не люблю быть топом. А так, думаю вернуть У-11. Самая универсальная штука и резвого светляка грохнуть и тяжа огорчить можно.

[ZMIY]

Вот-вот. Единственный танк (кроме светляков) на котором хочется попасть вниз списка

[Ash]

В любом случае, мне ЗИС-6 больше нравится хотя бы потому, что я с ней более результативен.
А вот ZMIY'у хорошо удается стиль "артиллерия в ближнем бою". У меня тоже были фановые моменты с М-10, но не так жестко, чтобы 1700 опыта наколотить.

Раньше, в районе января сего года КВ намного чаще находился в топе и я ездил все время с зисом и было хорошо. А недавно я решил выкачать бура, но в топе я был наверное 1 раз на 10 боев, поэтому воткнул дурь-пушку. После полутора десятков боев начал получать удовольствие И в топе приятно, бо ваншоты сплошные и в "попе" неплохо. В последнем бою перед открытием бура оказался где-то в середине списка на руинберге. У них два ИС-3 в топе и лева, поехал в город с союзным тигром, в то время как наши дружным стадом ломанулись через зеленку и кольцевую. В городе с двух подач разобрал первый ИС3, успел развернуться и сваншотить какую-то пц (4 или 3/4) которая прилетела на наш респ, потом подъехал сзади к второму ИС-3, бодающемуся на углу с тигрой и снял с одного выстрела все его 961 хп. После чего успел присунуть леве процентов на 40 хп и был убит. С ЗИС-ом бы такого не получилось, хоть убей. В том бою поставил рекорд около 2300 опыта.

[ZMIY]

Тема изначально создавалась как холивар хороший КВ танк или плохой. И плавно перетекла в "Какой КВ более true 107 или 152"

[Zorge]

Тема изначально создавалась как холивар хороший КВ танк или плохой. И плавно перетекла в "Какой КВ более true 107 или 152"

Ну результаты опроса в верху темы явно показывают, что КВ танк таки хороший.
А какой более true - это уже на вкус и цвет. Под стиль игры и темперамент игрока.
Мне проще насовать полтора десятка огурцов издалека и быстро-быстро, чем долго-долго ждать а потом "как дал - и все" (с) Покрышкин.
Да и точность ЗИС-6 мне нравится. Я уже до того обнаглел, что на КВ с ходу начну стрелять. С короткой остановки уже метров на 150 луплю хорошо.

А еще я поставил маскировочную сеть, и половину экипажа на маскировку прокачал. И тут случился казус - проползавшая мимо меня СУ-85 в 80 метрах (я в кустиках еще сидел) меня до выстрела не видела, а я ее вел именно своим засветом. А после - уже было поздно, ибо ваншот.
Я бы понял, если бы мимо ехал КВ, а в кустах сидела СУ-85, а тут наоборот.

В общем этот "сарай на гусеницах" еще и спрятать можно. Качайте экипажу маскировку и ставьте масксеть.

[Ash]

В общем этот "сарай на гусеницах" еще и спрятать можно. Качайте экипажу маскировку и ставьте масксеть.

КВ вообще один из самых незаметных тяжей. Емнип писали что у него не учитываются размеры второй башни.
Помню в одном бою союзный КВ с 107 мм на аллее в прохоровке стоя на одном месте завалил весь нубораш противника (9 фрагов) так и не засветившись. У него была масксеть+труба+досыл Я тогда на Су-85 катал с такой-же конфигурацией, стоял на той-же линии что и он но я засветился убив всего двоих, после чего долго недоумевал что за нафиг

[ZMIY]

А еще я поставил маскировочную сеть, и половину экипажа на маскировку прокачал.

У меня слов нет... Зря ты это. Ремонт надо качать было. Всему экипажу, а из модулей досылатель, приводы, вентилятор. Хотя труба в принципе тоже вариант - слепой он. Но тут сам подход - маскировочно-обзорные характеристики на тяже усиливать нужно в последнюю очередь ибо они для тяжа не профильны.

[SJack]

А вот фиг его знает. Советские тяжи сами по себе весьма незаметны. Так что можно и маскировку качать. Усилить сильное качество ИМХО всегда полезно. Я качал половину на ремонт, половину на маскировку.

[Zorge]

А вот фиг его знает. Советские тяжи сами по себе весьма незаметны. Так что можно и маскировку качать. Усилить сильное качество ИМХО всегда полезно. Я качал половину на ремонт, половину на маскировку.

Качаю по рекомендациям официального форума: 2 маскировка, 2 ремонт, 1 пожаротушение.
Модули: вентиляция, досылатель, сетка. На приводы наводки не успел денег накопить во время акции (когда модули за полцены продавали). А сейчас тратить на модули не хочу - коплю на КВ-3.

[DINAB]

Вобщем, когда я с М-10, не люблю быть топом. А так, думаю вернуть У-11. Самая универсальная штука и резвого светляка грохнуть и тяжа огорчить можно.

Единственный ее плюс - она ставится в стоковую башню, которая быстро крутится. А играть с У-11 иначе чем в топе боя грустно (особенно после М-10) - скорострельность как у ЗИС-6, а дамаг фугасом не намного лучше, и ББ нет впридачу.
З.Ы. Если бы к ней ББ приделали, можно было бы играть - а так...

[Hriz]

Единственный ее плюс - она ставится в стоковую башню, которая быстро крутится. А играть с У-11 иначе чем в топе боя грустно (особенно после М-10) - скорострельность как у ЗИС-6, а дамаг фугасом не намного лучше, и ББ нет впридачу.
З.Ы. Если бы к ней ББ приделали, можно было бы играть - а так...

А так, я из неё кумулятивом фигачу...

[ZMIY]

Качаю по рекомендациям официального форума: 2 маскировка, 2 ремонт, 1 пожаротушение.

Руки бы оторвать тем кто такие рекомендации даёт. Получается что качаешь все специальности сразу и толком не работает не одна. А пожаротушение вообще самый бессмысленый навык ибо можно купить расходник "огнетушитель" и никакой пожар больше не страшен. Теперь поясню про маскировку. Тяжу она тоже почти не нужна. Потому как ты либо танкуешь и никакая маскировка при этом тебя уже не спрячет. Либо наоборот едешь за группой тяжей и без разницы видят тебя или нет, ты всё равно за ними прячешься. Либо в "режиме арты" едешь на значительном отдалении и работаешь по чужому засвету. Но тут тебя и так не видно, т.к. далеко. А вот ремонт архиважен - чем быстрее починится гусеница, тем больше шансов не помереть.

А вот на ЛТ/СТ/ПТ первым делом надо качать маскировку. Хотя на СТ это тоже спорно, но на ЛТ/ПТ точно маскировку. А на ТТ ремонт.

[Hriz]

Насчет "пожаротушения" согласен. Дурацкий навык. На слабых танках толку нет, один фиг сгоришь весь, на топах 9-10 уровня, лучше возить тушило. Я вожу автоматические и вообще про пожары не парюсь, а автоматические - потому что в пылу боя бывает не успеваешь ткнуть в кнопку, а сгореть на ИС-7 или Т95 - нет глупее и обиднее смерти.
Насчет маскировки - не согласен. Достаточно огребал от тяжей которые пропадали в кустах после выстрела через пару секунд, хотя я сидел в кустах на ПТ и палил их, а они ехали по сути по открытой местности. КТ так ехал, на Мурованке, когда я на верхнем респе был, в кустах у угловых домов на ИСУ, а он перся из лесу на наш респ постреливая. Так вот я его видел лишь пару секунд после его выстрелов и он пропадал потом. Всегда качаю на тяжах сначала маскировку, потом ремонт. Только на Тигре и КТ начал качать ремонт и возить ящик, наслушавшись баек об их адовой критуемости и прочих прелестях. Да и то, думаю что зря.

[ZMIY]

Ладно, хотите качать первым маскировку качайте. Верьте и надейтесь, что она вам поможет

[Hriz]

Зачем верить и надеяться. Она реально помогает.

[ZMIY]

Конечно помогает. Аж 10 метров разницы с маскировкой и без Т.е. меньше секунды езды Т-50-2. А с учётом того, что сервер пересчитывает видимость раз в несколько секунд на дальних дистанциях... ну ты понял

[Woogie]

Конечно помогает. Аж 10 метров разницы с маскировкой и без Т.е. меньше секунды езды Т-50-2. А с учётом того, что сервер пересчитывает видимость раз в несколько секунд на дальних дистанциях... ну ты понял

Я бы вот на циферки не ориентировался. Потому как это некие коэффициенты создающие скорее всего не линейную зависимость. Достаточно сравнить обзор у E50 и Паттона. Паттон видит гораздо дальше чем Е50, хотя разница в 20 м. (460 м против 480 м)

[DINAB]

Зачем верить и надеяться. Она реально помогает.

"Она помогает только тем, кто в нее верит" (с)
З.Ы. Хотя тот же КВ-2 с прокачанной маскировкой и сеткой в кустах может неприятно удивить любого рашера.

[SJack]

Ну как это не помогает маскировка. Советские тяжи, пропадающие после сбития гусли - хороший пример того, что маскировка не бесполезна (т.к. с ней они будут пропадать ближе к противнику, и ИМХО не на 10 метров, а этак на 50). И это не раз поможет выжить в раше - подавляющее большинство рандомных игроков никогда не стреляет по невидимым целям. Уж не знаю, почему - но это факт.
У американских тяжей качал как раз ремонт, а маскировку даже не пытался - у них такая заметность прописана, что лучше уж копить опыт для новых скиллов, смысла в маскировке нет. А вот в ремонте смысл (для них) как раз огромный - у них базовое время починки гусли меньше, чем у советов. А с прокачанным ремонтом, да если еще ящик с собой везти - гусля подымается за пару секунд буквально. Что опять-таки помогает выжить в раше.
Как я уже писал - прокачкой надо усиливать сильные стороны, это куда эффективнее, чем пытаться доводить до среднего уровня слабые. ИМХО, конечно.
Пожаротушение да, абсолютно бесполезная хрень как по мне. За исключением немцев и некоторых американцев, танк, правильно ведущий бой, никто и не зажгет никогда.

[ZMIY]

Итак, сейчас провёл следующий тест. КВ с 3-мя членами экипажа со 100% маскировкой (не нашёл человека со всем прокачаным экипажем). И КВ без бонусов к маскировке. Рассматривал обоих из Т-50-2 со 100% экипажем и оптикой.
Так вот, первый КВ видно начиная с 374 метров, второй КВ начиная 385 метров. Таким образом, 3 члена экипажа со 100% прокачаной маскировкой дают аж целых 11 метров невидимости

Т.е. меньше секунды езды Т-50-2. А с учётом того, что сервер пересчитывает видимость раз в несколько секунд на дальних дистанциях...

Так что качайте лучше ремонт на КВ товарищи

[Woogie]

Итак, сейчас провёл следующий тест. КВ с 3-мя членами экипажа со 100% маскировкой (не нашёл человека со всем прокачаным экипажем). И КВ без бонусов к маскировке. Рассматривал обоих из Т-50-2 со 100% экипажем и оптикой.
Так вот, первый КВ видно начиная с 374 метров, второй КВ начиная 385 метров. Таким образом, 3 члена экипажа со 100% прокачаной маскировкой дают аж целых 11 метров невидимости

Так что качайте лучше ремонт на КВ товарищи

А попробуй еще в кустиках их поставить, если сможешь. Только не за двойными. Интересно.

[ZMIY]

Да, мне тоже такая мысль в голову пришла, но блин уже после теста
Знал бы ты с каким трудом я первого КВ-вода нашёл... КВ без маскировки полно (у самого есть), а вот найти КВ с маскировкой проблемно. Если есть у кого 100% невидимый КВ - пишите, потестируем.

[Zorge]

Руки бы оторвать тем кто такие рекомендации даёт.

Может и так.
Только КВ - это не очень нормальный ТТ. Это слепой сарай с пушкой на гусеницах. Здоровья мало, все что не башня почти любым другим ТТ в большинстве боев пробивается. Ездит медленно.
Поэтому ремонт качать бесполезно - только гуслю надел, отъехал на полметра - и прилетело. Если в тебя попали, то чаще всего насмерть. Редко-редко когда остается 5-6% ХП.
Смысл качать ремонт имеет, если тебе сплэшем сбили обе гусеницы. Но опять же - арта, у которой есть сплэш, который может тебе сбить гусеницы, чаще всего тебя этим же сплэшем и ваншотит.
На КВ можно танковать только когда он в топе. В этом случае ремонт не уперся - потому что пробить тебя может мало кто.
Во всех остальных случаях - прятаться за спинами более крепких товарищей. И танки противника (тоже более крепкие) КВ если не ваншотят, то за два выстрела разбирают точно. Разобранному на запчасти танку ремонт не нужен.
А вот спрятать свой сарайчик в кустиках (в пылу боя могут и пропустить твое "пропадание" из видимых - чай не бои ТТ9-10) и оттуда неожиданно насандалить зазевавшемуся Леве с 10% здоровья - милое дело.
Видит КВ намного ближе, чем светится сам. И хоть как-то компенсировать этот перекос сетка и маскировка, даже 2 из 5 помогает. Если не видишь всех кто на тебя уже наставил ствол, то хотя бы успеваешь заметить мелькнувшую ПТ, доворачивавшую на тебя.

А вот на ЛТ/СТ/ПТ первым делом надо качать маскировку. Хотя на СТ это тоже спорно, но на ЛТ/ПТ точно маскировку.

По ЛТ не специалист, с маскировкой на ПТ согласен (СУ-85 с сеткой и 90% маскировкой экипажа в ангаре стоит и злобный кемпер-подкустовник из нее шикарнейший), а вот на СТ маскировка не уперлась ни разу. Ну разве что если это не нормальный СТ, а ПТ с башней, по недоразумению попавшая в другую ветку прокачки.
Идея качать экипаж "под пересадку на другие тяжи" не катит. Во-первых, на других тяжах опыта на прокачку модулей нужно в разы больше, и экипаж успеет переучиться и обучиться дополнительным специальностям без особых сложностей.
Во-вторых, кто как, а я КВ продавать не собираюсь. А до разделения на КВ и КВ-2 еще дожить надо.

[SJack]

на СТ маскировка не уперлась ни разу. Ну разве что если это не нормальный СТ, а ПТ с башней, по недоразумению попавшая в другую ветку прокачки.

СТ самый разноплановый класс, бывает и как ЛТ работает, бывает - и как ПТ. Так что маскировка нужна . Но ремонт (за исключением подкустовых СТ вроде пыц-4 и пантеры) таки нужен больше.