В кремлевском контроллере есть такая опция Zoom. Но при хорошей механике, точнее на моем джойстике я разницу не заметил. В моем, можно в любом режиме двигать по пикселям. За другие не скажу, не пробовал.
В кремлевском контроллере есть такая опция Zoom. Но при хорошей механике, точнее на моем джойстике я разницу не заметил. В моем, можно в любом режиме двигать по пикселям. За другие не скажу, не пробовал.
-----
Live Long and Prosper
спасибо
Сделал почти готовый проект джойстика в комплексе с РУД.
Удалось добиться более компактной и плотной схемы в джойстике: площадь основания 97 на 44 мм, при общей высоте от основания до вершины ручки - 205 мм, что на мой взгляд неплохо по компактности. Учитывая его полноходность.
В РУДе не решил пока некоторые компоновочные вопросы, а также не определился с загрузкой. Площадь основания РУДов - 106x90 мм. 4 оси - основная, смесь, шаг и закрылки. И 3 парных кнопки под триммера.
Не изготовляю потому что набираю пока что оснастку и занят оборудованием, а кроме того у меня два варианта джойстика разных схем.
-----
Live Long and Prosper
Какая примерно получилась высота у РУСа от ребра ладони сжавшей его руки до поверхности стола?
100 мм примерно. Это чуть ниже чем на действующем.
-----
Live Long and Prosper
движение ручки по оси X(РВ) прямолинейное?
По крену? По крену нет. По тангажу как на настульнике. Такая же кинематика как и на действующей модели.
-----
Live Long and Prosper
Это только модель,или есть действующий джой?!
Желаю побольше времени на изготовлениеТехнология все таже?
Это трехмерная модель на основе работающего джостика, его дальнейшее развитие.
Можно, просто под рычагами прячется контроллер. И между вертикальными стойками расположен механизм загрузки. Думал над этим, но так ничего и не надумал) Вот как выглядит голая механика.
Не совсем, механика - дюраль. Корпус - чистый стеклопластик.
Я когда-то пользовался джойстиками GRAVIS Firebird 2, у них от поверхности стола высота опоры ребра ладони всего 5 см. Для настольной конструкции это обалденно удобное решение (но были, как обычно, проблемы в механической части).
С той поры так и не видел ни где ни надёжного, ни какого-либо иного решения механики со столь рекордно малой высотой. В душе надеюсь на эту конструкцию трапеции.
С уважением.
Крайний раз редактировалось BORQ; 16.01.2013 в 22:28.
Технологически несколько проще чистое стекло сделать, или красивую гибридную ткань положить типа кевлар-стекло.
-----
Live Long and Prosper
В еще одном варианте джойстика примерно 55-60 мм. По конктретно для этой, пока что рад, что удалось уменьшить хотя бы на столько. С другой стороны, корпус у него все равно расчитан на какое то крепление, поэтому может и нету особого смысла распологать прямо на столе. Начиная с первого консольного планировал делать корпус под разные крепления: на стол, в торец стола, под крышку стола (выглядывает только рукоять) и на подлокотник. Но тогда консольное крепление не получилось удовлетворительным по жесткости и просто установил на стол, на чем и успокоился.
-----
Live Long and Prosper
На штурвале можно рога сделать ниже оси вращения, тогда кисть ниже стола будет. Как на 185 Цессне, очень красивый штурвал.
![]()
-----
Live Long and Prosper
извиняюсь что спрашиваю в теме Роньки.
Борк, а ручку джойстика делал на механику штурвального типа? именно ручку джойстика, не штурвал.
да. именно так, ручку джойстика. если не сложно, то после того как всё получится, хотелось бы узнать впечатления.
Прочел тему на одном дыхании, жаль уже пол года тишина![]()
немного офтопа, Ронька, смотри твоя стихия:
http://habrahabr.ru/post/195980/
потом можно будет себе и народу ручки печатать =)
На 3D принтерах обычно печатают только модель для последующего литья... Ну и литьё (металлов, пластмасс, смол...) само по себе отдельное колдунство...
Непонятно, чего все решают, что непременно надо производить?)) С 3д печатью связываться пока не хочу. Но сложные формы под отливки, выклейки я бы все таки сделал на ЧПУ фрезере. У меня есть некомплектный хоббийный американец, но это далеко не на первом месте.
-----
Live Long and Prosper