И еще такой момент вспомнился - многим знакома ситуация в WoT когда дым, взрывы и т. п. жестко просаживает ФПС даже на топовых видеокартах. Ситуация вроде как не поменялась, а ведь в морских сражениях и дыма и взрывов будет больше. Это я так, к слову, чтоб на это тоже обратили внимание.
На этот счёт тоже волноваться не стоит, мы не только на последнее поколение GPU расчитываемСообщение от DenisFox
И еще такой момент вспомнился - многим знакома ситуация в WoT когда дым, взрывы и т. п. жестко просаживает ФПС даже на топовых видеокартах. Ситуация вроде как не поменялась, а ведь в морских сражениях и дыма и взрывов будет больше. Это я так, к слову, чтоб на это тоже обратили внимание.
Рендер сейчас сурово переписывается, к выходу ВоБ результаты будут заметны.
Раз уж заговорили о графике.
Будет ли команда отображаться на палубе, как в Корсарах 3, к примеру?
Разумеется, нет. Где это вы видели, чтобы во время боевых стрельб команда на палубе находилась? Да она оглохнет, а дульными газами от ГК её раскатает по этой палубе тонким слоем. Там надстройки с радарами повреждались при боевой-то стрельбе, а вы "команда на палубе"
Игра будет выглядеть хорошо и красиво. Нэвифилд мы считаем не самым лучшим примером для подражания в графическом плане.А как будет выглядить игра? Камера будет висеть за кораблем, как в ВоТ? Или будет вид сверху, как в Нэвифилде? Если модельки буду красивые наверно лучше как в ВоТ.
Крайний раз редактировалось Snzkgb; 03.09.2011 в 14:18.
А вот это вряд ли. Дульных тормозов на корабельных орудиях вроде как не было чтоб пороховые газы рассеивать в стороны, так что они выбрасывались вперед, а не по сторонам. Как раз потому что помимо ГК ведется огонь еще много из чего, включая и зенитные орудия и автоматы. А уж там люди, порой, практически ничем не защищены.
Да и беруши еще никто не отменял.
Мною имелись в виду случаи ведения огня на предельно-допустимых углах горизонтальной наводки. Показывать людей в расчётах МЗА мы, наверное, не будем.А вот это вряд ли. Дульных тормозов на корабельных орудиях вроде как не было чтоб пороховые газы рассеивать в стороны, так что они выбрасывались вперед, а не по сторонам. Как раз потому что помимо ГК ведется огонь еще много из чего, включая и зенитные орудия и автоматы. А уж там люди, порой, практически ничем не защищены.
Да и беруши еще никто не отменял.
Ну и правильно, не это главное.
Орудия стреляют не только вперед и назад. У них достаточно большой сектор обстрела. По направлению орудий вперед-назад при стрельбе от газов страдала палуба. При повороте на борт могли пострадать надстройки. В о время стрельбы из ГК (если мне память не изменяет) близкорасположенные к ним расчеты МЗА уходили в надстройку.
"Все приходит вовремя для того, кто умеет ждать..."
А кто говорил что они стреляют только вперед-назад? )))
прочитал темку и появилась пара вопросов
точность стрельбы, на значительно большее чем 2 км расстояние будет как в навике?
просто как я понимаю реалистичную систему и точность делать никто не будет, и хотелось бы узнать степень аркадности =)
и в модели поверждений от попаданий, будет ли хп бар ?
зы
хороших игр про кораблики отвратительно мало =(
Уже отвечал, что Навик мы считаем не самым удачным примером для подражания. По планам эллипс рассеивания будет больше размеров корабля при стрельбе на максимальные дистанции, тесты покажут насколько именно больше.
ХП бар будет точно: мы всё-таки делаем ММО проект, а не конкурента Jutland.
а время подлета снарядов ? и соотв маневры уклонения будут ли иметь смысл?
я его тож не считаю удачным образцом, но больше сравнивать просто не с чем =)
есть правда еще какаято китайская навилегенд но я не сумел там поиграть...
Тесты покажут.
А можно ссылочку на нее? А то что то гугл выдает одну охинею.
P.S. Нашел. По сравнению с невиком, конечно, получше.
Движок у этой Navy Legend тоже, кстати, бигворлдовский. И самолетики там летают, и вид сверху есть, и изометрия присутствует, и приближение камеры к кораблю, так что каждый может выбрать себе камеру по вкусу.))
Крайний раз редактировалось DenisFox; 04.09.2011 в 19:48.
а где скачать можно?
http://www.bigworldtech.com/games/wo...ips_photos.php
Скрины, вдруг кто не видел
«Когда Воевода входит обратно в атмосферу, он делает это с цыганами, медведями, шлюхами и блекджеком. А боеголовки по-тихому сливаются с этого праздника жизни и способны маршировать ещё до полутора тысяч километров. Каждая к своей цели. А ты говоришь "примитивные". »
Если в игре будет такой уровень детализации и графики - будет очень хорошо.Скрины, вдруг кто не видел
Уже говорили в этой теме что это не скрины, а просто кто то старался рисовал.http://www.bigworldtech.com/games/wo...ips_photos.php
Скрины, вдруг кто не видел
Посмотрел скрины. А может все-таки сделать людей у зениток? Что бы можно было оценить масштаб кораблей. Или есть какие-то ограничения с цензурой?
Кстати, давно хотел спросить. А как будет называться "ремонт" в WoB и WoWP? Все-таки в отличии от танков разбившийся самолет или затонувший корабль не "отремонтируешь". Или придется покупать новый?
Затонувший корабль, как вариант, будет "поднят и отремонтирован"Посмотрел скрины. А может все-таки сделать людей у зениток? Что бы можно было оценить масштаб кораблей. Или есть какие-то ограничения с цензурой?
Кстати, давно хотел спросить. А как будет называться "ремонт" в WoB и WoWP? Все-таки в отличии от танков разбившийся самолет или затонувший корабль не "отремонтируешь". Или придется покупать новый?
А линейный кресер типа Измаил будет у русских? Это ж силища какая! Ого-го!
Будет, и не в одном варианте
Будет. Но чем силища-то? Не сильно выдающийся на момент возможной достройки корабль.
Ну как... двенадцать 356-мм орудий главного калибра - это силища. Или маловато?
И вот ещё из вики:
"В отношении наступательной мощи «Измаила» вызывает интерес теория ведения артиллерийского огня, применённая при постройке этих кораблей. Дредноут, имеющий 8 или 10 орудий ГК, за определённый промежуток времени может сделать 2 залпа из 4 или 5 орудий. Дредноут, имеющий 12 орудий в четырёх башнях, при их одинаковой скорострельности может сделать три залпа, то есть стрелять в 1,5 раза интенсивнее."
Ваши права
Ответить с цитированием