Нет смысла спорить. Пелали это хорошо, когда есть возможность их приобрести или использовать. А если нет? Тогда качалка - это лучшая, на мой взгляд, альтернатива. И у неё найдется достаточно пользователей, даже больше чем у педалей. Мы обязательно будем рассматривать такой вариант, другое дело - удасться ли его воплотить .
Если есть педали, качалку можно использовать как дополнительную ось. Но если нет ни того ни другого...
Ежели смотреть реально на перспективу , то наверно только кит-набор с напильником в комплекте.
Сделать легендарную и непродаваемую в массовом масштабе ВЕЩЬ - слишком большая роскошь![]()
У меня теперь ТопГан АБ2, точнее РУД от него и СН. И самодельные педали. И нисколечки качалка на РУДе не мешает.![]()
Phenom 955 (4x3,2 ГГц), 4 Gb RAM, 8800GT 512Mb, Win 7x64 SP1
Так и я об том же. Кабан для Трасмастера сейчас вещь наверняка более чем убыточная, и скорее имиджевая, несмотря на его неприличную цену ( не думаю что их продается по миру столько, чтоб очень быстро покрыть затраты на разработку и подготовку призводства).
Но позволить себе имиджевые вещи можно когда есть покрытие расходов от продаж других, более массовых девайсов.
Поэтому доработка существующих корпусов из пластика методом напилинга или даже фрезерованием с последующе установкой фрезерованной механики - выглядит более реально - потребное количество таких девайсов вряд ли приблизится даже к сотне.
Простите за OFF, хотел спросить, а чем плох кабан? Заявляют вроде металлический и с бесконтактниками по всем осям?
Кой он там металический. Пружинки да болтики.
Core i5 760@4GHz/Asus P7P55D/8Gb Team 1600MHz/ASUS GTX560Ti 448Cores/FSP Epsilon 700W/SSD Intel 40Gb/Hitachi 1.5Tb/X-Fi Titanium/SAMSUNG 32"C530/F&D IHOO IR 5.1/Бубен
Значит врёт описание, а ещё больше 15 т.р. стоит.
А зачем качалка если есть педали? Что на неё вешать?
Все выше изложенное не более чем скромное мое мнение и попрошу говорить на "ты".
Будь честен и справедлив! Это лечит от слабости ,глупости ... Ты достоин этого !
конфиг,выдели текст,он тут ->Коре е8400-3000мгц;ддр3 1333 8гб;звук интгр;HD 6850 1gb;вин7х64sp1 6.1.7601.Пакеты драйверов все крайние.
Есть ли свежая информация по джойстику: примерная дата начала подаж, цена? Может внесены какие-то конструктивные изменения?
Виртуальное Конструкторское Бюро
http://www.vkb-pro.ru
Виртуальное Конструкторское Бюро
http://www.vkb-pro.ru
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
Не хочу показаться пессимистом, но судя по качеству сборки вибронакидок далеко от сайтека не уйдут, а если еще как и на накидку софт будет то....
Ребята вы хорошие, грамотные, девайсы ваши замечательные, но то что вы делаете сейчас, даже моему 9-ти летнему ребенку не понравилось (это я про ворд оф танкс с накидкой) в авиа симуляторах просто ненужный атрибут (надеюсь искренне, что временно)
Удачи вам в вашем нелегком деле, помните о тех кто покупает ваши изделия, держите планку поднятую ранее педалями и электроникой.
P.S. Извините наверное немного резковато написал, очень хочу что бы ошибся.
Дабы не превращать ветку во флуд можно поконкретнее в чем я не прав.
В том что ни в одном симуляторе накидка не поддерживается (кроме непонятных эффектов в танках, ну не будем про танки больше упоминать так как накидка изначально позиционировалась для ил2 и боб)
или качество сборки где моторы приклеены как попало, знал бы что так критику воспринимаете сфотографировал бы.
Не исключаю что у меня может руки кривые, тогда подскажите что ни так.
Педали по чертежам ВКБ делал (правда с небольшими изменениями) сам паял контролеры и магниторезисторы после сборки воткнул и полетел, взял механику в сайтек от уважаемого айронмена воткнул и полетел, а что здесь воткнуть что бы летать и не просто летать а кайфовать от убер устройства под названием "JetSeat".
Может быть в том, что к вибронакидке здешние товарищи абсолютно никакого отношения не имеют? Или, может быть, в том, что в обсуждаемом девайсе качество с выпускающим его брендом никак не будет связано? Я понимаю, что влом читать 11 страниц и смежные ветки форума, но на кой ляд тогда лезть и чего-то писать? Чукча не читатель?
Критика? Ну я тож водку покритиковал. Имею право.
Где это вы видели что накидка? Так и остальное - просто "всё в жизни хреново".... Знакомо.изначально позиционировалась для ил2 и боб
Ну а что все так против твиста. Давайте-ка вспомним единственный и неповторимый Terminator (Су-37, борт 711, угробленный в 2002-м). Там был джойстик с твистом для режима полета, ну поняли, для рулей направления, ну там для корректировки при боковом ветре (Кстати, кто знает как они реализовали загрузку этого чуда). А ведь и в правду, кто не пытался крутить джойстик в сторону полосы при сносе в боковом штормовом при подходе на 1-1,5 км до полосы....., вот бы сел......, да снесло метров на дцать....., вот же она....., ну рядом же...., ну доворачивай гад..............!!!!!!!!!! Ножками-то оно можно, что и проделывают на Су-27 (30), а вот на Су-35, по мнению летчиков-испытателей, для режима полета (рули направления), всё же твист оказался продуктивнее. Помнится требовали для Т-10 торможения колес вернуть на ручку упраления самолетом, а потом согласились, что пидали лучьше. Всё новое всегда сначала непривычно.