Моды для Silent Hunter V(обсуждение и поиск)

[Obelix]

А после каких именно???

Ну на это я пока не готов ответить. Нужно дополнить скрипт штурмана, добавить кнопку команды в его меню и обеспечить вывод информации. Маркер лодки можно убрать, если установить real navigation. Убираются линии курса, маркер лодки. Остаются только точки маршрута, с помощью которых всё таки можно проложить в полуслепую нужный "автокурс". А вот остальные прелести real navigation, как я уже писал, вшиты в основной мод интерфейса.

[S0ul84]

дайте пожалуйста ссылку на мод увеличения мощности палубного орудия, попадался на глаза, а теперь найти не могу

[volodya61]

дайте пожалуйста ссылку на мод увеличения мощности палубного орудия, попадался на глаза, а теперь найти не могу

Один из модов для палубного орудия, там же один из модов для торпед..

Critical hits v1.2 - http://www.subsim.com/radioroom/showthread.php?t=163663

[S0ul84]

Один из модов для палубного орудия, там же один из модов для торпед..

Critical hits v1.2 - http://www.subsim.com/radioroom/showthread.php?t=163663

большое спасибо

[Veseliy72]

Попробывал Real navigation...Ох, и тяжеловато однако Или не привычно..Играть приходится в вечных расчетах, чтобы в какой-нибудь остров не влететь на ускорении На ютубе видел ролик( с аглицким не дружу), так там, по-моему, лодку можно на автопилот ставить. Торпедирование как в реале! Торпед на карте нет-выстрелил и на секундомер..Из трех торпед только одной попал Правда, после захвата, судно появляется на мини-карте... К этому моду нужно отнестись по-серьезнее, в частности курс стрельб...
P.S. Использую интерфейс от TDW с первых дней и все устраивает

[Captain73]

Торпед на карте нет-выстрелил и на секундомер..

Тоже сам убрал изображение торпед и теперь мой главный друг секундомер!

--- Добавлено ---

Использую интерфейс от TDW с первых дней и все устраивает

На вкус и цвет..... Я органически не воспринимаю интерфейс Дарка, хотя по функциональности он передовой!!!

[Nosulia]

Попробывал Real navigation... Торпедирование как в реале! Торпед на карте нет-выстрелил и на секундомер..

При чём тут навигация? Мап апдейт уберите в опциях и будет Вам реал - хоть в стоке без единого мода..

[Veseliy72]

При чём тут навигация? Мап апдейт уберите в опциях и будет Вам реал - хоть в стоке без единого мода..

Не знаю как у Вас, а у меня в SH5 в стоке на 100% сложности, торпеды на карте присутствовали...Про реал можно и без иронии...Ни мне,ни Вам его не знать...Еще ни одна компьютерная игра не была близка к реалу...Например: знаете ли Вы, что современные танковые симуляторы(немногочисленные) далеки от реала? Но мне это не мешает в с удовольствием в них играть. Хотя, побывать на подлодке (Б-413 в Калининграде) мне удалось

[Captain73]

Про реал можно и без иронии...Ни мне,ни Вам его не знать...Еще ни одна компьютерная игра не была близка к реалу...

Конечно ты прав камрад! Весь этот реал относителен к комп. игре и не более! Поговорите (за рюмкой, а иначе не разговорить) с подплавом, о таких внештатных ситуациях расскажут (водка в горле встанет)!!! Жесть!!! А вы спорите о реале! Здесь отсутствует главный фактор реала-страх перед лицом смерти!!!!
P.S. И слава богу что отсутствует.....

[Nosulia]

Согласитесь движущие торпеды, как на локаторе, облегчают прицеливание...

Нет, я прекрасно поняла.. Только объясните мне - ну, вижу я уже выпущенную движущуюся рыбу. Как это может помочь мне выпустить её точно?? Ну единственное, загрузить сейв и выстрелить чуть левее/правее? Иначе то как?

[Nosulia]

Речь шла о том что в реале рыбу не видели, а ждали попадания по секундомеру!!!

Суда то на карте не отображаются Ну, видите вы рыбу.. Дальше что??

[Bondarchuk]

Всем привет! Кто нибудь может выложить в любую файлообменную систему этот мод, а то с субсима скачать не могу, не один загрузчик файлов нормально ссылку не цепляет, т.к постоянно превышает лимит скачиваний. Зараннее спасибо!

[Nosulia]

О какой иронии речь?
На Ваше высказывание "Торпедирование как в реале!" Вам объяснила, что мод "реальная навигация" данную функцию игры вообще не затрагивает..

Вы термины "навигация" и "наведение"(прицеливание) попутали..

[Veseliy72]

Уважаемая Nosulia, изначально я писал: "Есть ли кто использует мод Real navigation? Сложность освоения и.т.д.. Делимся если таковы имеются!" Камрады Obelix и Volodya61(за что им спасибо) часть мне пояснили...Далее я поделился своими впечатлениями от игры с модом("чистая карта"). Вы используете мод Real navigation? Нет. О тонкостях стрельбы, Вас вроде не спрашивали

[Nosulia]

...немного объяснил, но Вам чего-то не хватает...

Нет, вполне хватает.. Модов к пятому такое великое множество, что многие, ставя очередной из них, забывают, что предлагаемая в нём офигительно реальная новая штука оказывается была доступна давным-давно в голом стоке..

[Veseliy72]

Выше изменил сообщение... В стоке не было "чистой карты"! Не офигительная, но впечатлила! Хотя бы, представьте, у Вас нет лодки на карте при стрельбе...Нет той точки, относительно которой делаются отметки на карте, дальность, угол и.т.д. Мод не просто навигация и сложен в освоении...Для меня по крайней мере так.

[Nosulia]

Я 9 походов с реал навигацией выполнила..
Правда, мне в голову не приходило при стрельбе делать пометки на карте..
А сам мод..
Вы ведь не задумываетесь при погружении - сколько вентилей нужно открыть, сколько закрыть, сколько захлопок и задвижек и в какой именно последовательности нужно привести в движение.. Нет? Вы просто отдаёте команду и лодка занимает перископную глубину.
А как правильно заряжать батареи? Готовить еду? Заправлять торпеды в трубы?
Давайте капитан всем этим будет заниматься??
Даже если бы на небе были правильно расположенные звёзды и в моём распоряжении были хотя б простейшие приборы - всё равно не пойму - зачем взваливать на командира работу штурмана(который, кстати, более ничем на лодке не занимается).
А поскольку игру распилила уже пополам и знаю, что в ней не точны простейшие математические величины(размеры, скорости, расстояния), то использование RN вызывает большие сомнения.. Так, чтоб иметь представление - не более того..

З.ы. Думала у меня плохо с головой В стоке при выключенном MCU девственно чистая карта - только что спецом запускала

[volodya61]

Вы ведь не задумываетесь при погружении - сколько вентилей нужно открыть, сколько закрыть, сколько захлопок и задвижек и в какой именно последовательности нужно привести в движение.. Нет? Вы просто отдаёте команду и лодка занимает перископную глубину.
А как правильно заряжать батареи? Готовить еду? Заправлять торпеды в трубы?
Давайте капитан всем этим будет заниматься??

Вспоминая наше общение по поводу реализма при опознавании целей..
По моему вполне укладывается в концепцию опознавания целей с помощью кнопки-команды.. без таблиц, справочников и т.д.. почему именно опознаванием по Вашему должен заниматься капитан, а не команда?

[Nosulia]

почему именно опознаванием по Вашему должен заниматься капитан, а не команда?

Согласна Володя!
Но согласна только в надводном положении.
В подводном же(многие этого не знают) в бою и один скоп не рекомендуется держать более 20 секунд.. А оба скопа разом поднимать есть суицидальный мазохизм... Итого - у нас один скоп, в который смотрим мы.. Спрашивать совета у комманды в такой ситуации не есть гуд айдия..

И потом, перечитав прилично мемуаров частенько натыкалась на выражения типа "капитанская поправка" или "залп по команде капитана" и т.п. Конечно, в целом ответственность за ушедшие в молоко 40К рейхсмарок нёс именно он - капитан. С кого спрашивать то будут за промах на берегу? Не с первого же помошника? Значит это наше дело! Нет наше!(С)

[volodya61]

Оффтоп от Вашей бурной дискуссии..

Очень интересно с точки зрения навигации, точности и т.д. и т.п. (возможно, что скоро и прикрутят) - http://www.subsim.com/radioroom/showthread.php?t=194033

[Phenom]

Veseliy72

Не знаю как у Вас, а у меня в SH5 в стоке на 100% сложности, торпеды на карте присутствовали...

Где то в этой теме, для Ralf73 я делал текстуру торпеды невидимую на карте. Если надо поищи или попроси у него. Так же, если кого раздражает вид лодки на карте, легко помогу избавиться от нее навсегда Если надо - маякните.
Ralf73

Речь шла о том что в реале рыбу не видели, а ждали попадания по секундомеру!!!

Ну а что мешает не смотреть на карту ? Выключили карту, уставились дружно всей командой на секундомер - Делов то.. Я например, всегда играю с внешней камерой, из эстетических соображений. И ничто не мешает мне при обнаружении цели, "запереться" в лодке, выйти на угол, произвести расчеты, а после выхода торпед из аппаратов наслаждаться результатами своей атаки с разных углов и т.д. Вот в Ил 2 внешняя камера - откровенный чит (так как скорости у противников примерно равные). А в СХ разве от того, что ты видишь противника над собой (имеется ввиду момент когда лодку бомбят эс.) Хоть что то изменится ? У лодки черепашичья скорость под водой, все маневры уклонения по большому счету - везение помноженное на глубину
Nosulia

А как правильно заряжать батареи? Готовить еду? Заправлять торпеды в трубы?
Давайте капитан всем этим будет заниматься??

Согласен полностью. И при швартовке - выброску кидать, продольные, поперечные, прижимные концы крепить. и т.д.

[bepolite]

Я одного не пойму...
Писал я об этом и автору мода и интерфейса гиперактивному господину TDW... У меня штурман с реал навигейшн моде не совсем точно месторасположение лодки определяет... Автор ответил мол если ты используешь "определить позицию по курсу и скорости" (или как там) то штурман определить ее ОЧЕНЬ не точно (да я бы сказал что настолько не точно что невозможно абсолютно никаких расчетов на карте делать, спрашивается да и зачем тогда эта фича), ну а если мол использовать фичу "определить позицию по астрономическим наблюдениям" то погрешности в определении позиции штурманом будут не так уж и велики (тем не менее они будут). Но вот вторая фича то под водой не действует (оно и понятно почему). А как тогда делать расчеты на мини карте когда ты пляшешь то так то так лодкой под водой потом спрашиваешь у штурмана где мы, а он тебе точку в метрах 200 от тебя указывает (сравнивал на карте - и в перископе... пеленг на цель в этом случае различается градусов на 20 - представьте какие ошибки в вычислениях потом будут по принципу эффекта бабочки), и как в этом случае выйти нормально на позицию атаки... на 90 градусов от курса цели к примеру...под водой естественно... Ладно я пойму если не отрывая глаз от перископа высчитал все параметры через RAOBF wheel, пересчитал, обновил, выстрелил... а вот хочется ж все на карте подсчитать, выйти на 90 градусов - красота... а тут что...? определил какой тебе курс нужен для выхода на 90 градусов, пошел по нему тихим ходом... и даже не перепроверишь... правильно прошел или нет... спросишь у штурмана, а он тебе точку где нибудь в Перл-Харборе поставит.

С другой стороны не пойму другого... прям парадокс какой-то... Господин Stoianm в своих видеокурсах спокойно определял позицию лодки под водой с помощью этого бездарного штурмана и не опасаясь ничего делал все расчеты и у него удавалось топить корабли... Не пойму... то ли в той версии мода, когда он писал эти туториалы было все тип топ с определением позиции... то ли он сам что то мутил там в настройках мода... Честное слово не пойму...

Поясните если знаете господа... Неделю уже голову ломаю как быть с этой ситуацией...

[volodya61]

..Поясните если знаете господа... Неделю уже голову ломаю как быть с этой ситуацией...

Приложение по пути NewUIs_TDC_6_9_0_ByTheDarkWraith\data\Applications\OptionsFileEditorViewer
с помощью приложения открыть файл NewUIs_TDC_6_9_0_ByTheDarkWraith\data\Scripts\Menu\TheDarkWraithUserOptions.py
в нем вкладка RealNav
в ней есть все необходимые настройки для уменьшения/увеличения погрешности при вычислениях штурмана..

[bepolite]

в ней есть все необходимые настройки для уменьшения/увеличения погрешности при вычислениях штурмана..

Благодарю...
Но еще вопрос...
Насколько я понял данное сделано с учетом историчности и достоверности... Наверняка действительно сложно определить месторасположение подлодки в подводном положение с учетом курса и скорости...
Не будет ли так сказать читерством, то, что я уменьшу погрешности...?
Может есть какой то компромисс...?
Хотя, что бы я сказал если бы настройки мода по умолчанию бы стояли с минимальными погрешностями...? Видимо вопросы риторические...

[Obelix]

Может есть какой то компромисс...?

Наверное всё таки сложно реализовать переменные погрешности. Допустим у берега можно взять ориентир на какой либо известный объект и даже при плохой погоде точно вычислить своё положение. При пасмурной погоде но на спокойном море можно более-менее точно знать положение из-за малого сноса лодки с курса. В шторм же действительно можно за пару дней настолько потеряться в расчётах даже примерного курса, что "семь-восемь, где то так" будет казаться идеально точной цифрой. И в этом случае большая погрешность штурмана играет на реализм. Правда когда он ставит метку на какой нибудь остров неподалёку - на реализм слабо тянет. Так что тут как то самому прикидывать, на сколько ему делать погрешность. Хотя можно поговорить с TDW на предмет вариации погрешности в зависимости от погоды. Реализовал же он такую фишку, как невозможность определить точное положение в пасмурную погоду.