???
Математика на уровне МГУ

Страница 101 из 281 ПерваяПервая ... 5191979899100101102103104105111151201 ... КрайняяКрайняя
Показано с 2,501 по 2,525 из 7014

Тема: ПАК ФА: обсуждение

  1. #2501
    Зашедший
    Регистрация
    13.08.2003
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    48
    Сообщений
    548

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от -echo- 228 ShAD Посмотреть сообщение
    Однако дальность обнаружения МиГ-29 в ППС не впечатляет - 15км . ЗПС да , 45км .
    Это гарантированные дальности. В реальности устройство обнаруживает и захватывает 29-й куда дальше.
    Всего наилучшего!
    Fisben.

  2. #2502
    Механик
    Регистрация
    14.06.2002
    Адрес
    ex USSR
    Возраст
    49
    Сообщений
    365

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Вот я и смотрю , что гордиться повторением ТТХ уровня 8ТК как-то не умно
    Тем более что на матричном-то тепловизоре .
    Happy Landing !

  3. #2503
    Зашедший
    Регистрация
    10.10.2001
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,536

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от -echo- 228 ShAD Посмотреть сообщение
    В данном случае это макс. значение , на котором СУВ может выдать "ПР"
    вас интересуют прошивки СУВ или реальные значения по реальным целям в зависимости от?
    Ищу вариатор реальностей.

  4. #2504
    Забанен
    Регистрация
    27.11.2006
    Возраст
    52
    Сообщений
    671

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Ну что? Можно переходить к обсуждению перспектив сканирования в УФ диапазоне и комбинированным методам?

  5. #2505

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от intoxicated Посмотреть сообщение
    "длительность одного цикла обзора, не более 4 сек", "зона обзора по азимуту +-60гр, по углу места+50, -15"
    "поле обзора 120 х 24 гр"
    Это не о чем не говорит, так как время обзора зависит и от дальности.



    Цитата Сообщение от intoxicated Посмотреть сообщение
    "П.С. Кстати вот он, Вуду/Винд/Бриз: ( )
    И что дальше? Много времени потратили на поиск фото, и какой смыл в нем? Психологически надавить на человека? Низко пользоваться такими методами…

  6. #2506
    Механик
    Регистрация
    14.06.2002
    Адрес
    ex USSR
    Возраст
    49
    Сообщений
    365

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от Evgeny_B Посмотреть сообщение
    вас интересуют прошивки СУВ или реальные значения по реальным целям в зависимости от?
    В данном расчёт оценка СУВ - это оценка сверху .
    По конкретной цели ( F-15 на различных режимах и высотах ) данные о дальности захвата у меня есть , мне этого пока достаточно .
    Happy Landing !

  7. #2507
    Механик
    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Болгария, София
    Возраст
    45
    Сообщений
    479

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Вот немножко по вопросу КОЛС и ИК и их дальности по стелсовым целям:
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IR threat 1.jpg 
Просмотров:	249 
Размер:	49.8 Кб 
ID:	90706   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IR threat 2.jpg 
Просмотров:	237 
Размер:	95.7 Кб 
ID:	90707   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IR threat 3.jpg 
Просмотров:	276 
Размер:	76.4 Кб 
ID:	90708  

  8. #2508
    Прочнист я! Аватар для Fox
    Регистрация
    17.10.2003
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    41
    Сообщений
    372

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от CAPILATUS Посмотреть сообщение
    Думаю проблема все-таки не в этом, ведь в процессе формования изделия можно волокна ложить в любом направлении, в наиболее выгодном, с точки зрения создаваемых в конструкции напряжений в процессе эксплуатации и т.д.
    насколько мне известно тепловое расширение у углепластиков несравнимо меньше, чем расширение у металлов. Отсюда имеем проблемы со стыковкой деталей из угля и деталей из металлов, подвергшихся тепловому расширению вследствии аэродинамического трения
    Понимаете, тут какое дело то...
    Композит, он работает нормально только на нагрузки, которые ВДОЛЬ его волокон. То есть только на растяжение. Именно что только на растяжение, на сжатие даже там уже не так все радужно.

    А самолет, он по всякому нагружается. и должен он выдерживать всякие разные нагрузки, во всяких разных расчетных случаях.
    А случаи расчетные - они разные бывают.
    Вот к примеру случаи А и А' - это грубо говоря случаи максимальной изнибной нагрузки на крыло
    А случай С - максимального крутящего момента. Причем в этом случае подъемная сила вообще нулю равна.

    Я к чему это все. К тому что конструкторам приходится в обшивку крыла класть слои и под 0 градусов к лонжерону, ну чтобы изгиб держал, и под +/-45, чтоб кручение нормально воспринимал, да и под 90 градусов тоже надо положить. Ибо самолет то по всякому летает.

    Вот и получается что у волокна удельная прочность выше на порядок, нежели у металла, у материала на 50% выше, как вы тут считаете, а у конструкции хорошо если 10-15% выигрыш в массе будет - уже можно бухать на радостях.

    Added
    Хотя и эти 10-15% могут дать ооочень и ооочень многое. И к ним безусловно надо стремиться
    Все неприятности на лекциях начинались со слов
    "Запишем закон Гука в тензорной форме"...

  9. #2509

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от intoxicated Посмотреть сообщение
    Вот немножко по вопросу КОЛС и ИК и их дальности по стелсовым целям:
    На сколько понял по графику эффективное опознавание цели это 20-30км. Кстати, под стелсом, что иметься введу?

  10. #2510
    Механик
    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Болгария, София
    Возраст
    45
    Сообщений
    479

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Параметры цели и приемника даны в 'снапшоте' стр. 52. Данное расстояние - это расстояние обнаружения, а не опознования цели.

  11. #2511
    Забанен
    Регистрация
    27.11.2006
    Возраст
    52
    Сообщений
    671

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    http://rutube.ru/tracks/1308345.html...c7ef6a82138ce3
    Интересный ролик.

    По поводу проницаемости ИК. Три картинки. Та, что как цветная муть - "не вооруженный глаз", то есть так как видим мы. Та что ч\б - тот же участок местности но в ИК диапазоне. Та, что явно компьютерная - модель того же участка сгенерированная БК на основе данных ИК в реальном времени.
    Комментарии как говорится - излишни. (Системы: EVSII + SV-PFD c гражданского G650 "Гольфстрим".)
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	clouds.jpg 
Просмотров:	408 
Размер:	28.2 Кб 
ID:	90732   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	infrared.jpg 
Просмотров:	461 
Размер:	49.6 Кб 
ID:	90733   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	3dvision.jpg 
Просмотров:	471 
Размер:	54.6 Кб 
ID:	90734  
    Крайний раз редактировалось CTPEK03A; 26.01.2009 в 19:13.

  12. #2512
    Пилот
    Регистрация
    28.09.2003
    Адрес
    Россия
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,935

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Здесь еще не хватает для полного счастья обработанной ч/б картинки в оптическом диапазоне. Порой просто чудеса получаются после обработки.
    C уважением

  13. #2513
    Зашедший Аватар для paralay
    Регистрация
    27.02.2005
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,160

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    ПАК ФА совершил первый полёт!!!
    Ветреная погода не позволила провести полную программу испытаний.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	37.jpg 
Просмотров:	644 
Размер:	75.8 Кб 
ID:	90741  

  14. #2514
    Ronin Аватар для Dzen
    Регистрация
    19.11.2006
    Адрес
    Украина
    Возраст
    54
    Сообщений
    3,152
    Нарушения
    -1/0 (0)

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от paralay Посмотреть сообщение
    ПАК ФА совершил первый полёт!!!
    Ветреная погода не позволила провести полную программу испытаний.
    Наконец-то!!!
    Я гляжу, он совсем не тяжёлый и очень малозаметный.
    Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.

  15. #2515
    Старший Офицер Форума Аватар для RomanSR
    Регистрация
    03.06.2007
    Адрес
    Омск
    Возраст
    43
    Сообщений
    14,536
    Записей в дневнике
    1

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    А что поделаешь, финансовый кризис))) Скоро все невидимки такие будут))) А нет, это новая элементная база)))
    Паралай, модель радиоуправляемая?

  16. #2516
    Механик
    Регистрация
    23.06.2007
    Возраст
    65
    Сообщений
    254

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от -echo- 228 ShAD Посмотреть сообщение

    Дальность захвата F-15 , режим дв. "максимал" , Нн=Нц=10км , Vц=1,9М в заивисмости от ракурса - от 9км ( 0° ) до 24км ( 85° ) .
    И это не экспортная Р-27ТЭ1 .
    Что-то тут не так,подумал Колобок.Скорость цели(т.е. Игла)-1.9М,режим Максимал.Выходит ,бесфорсажный сверхзвук давно освоен?

  17. #2517
    Механик
    Регистрация
    14.06.2002
    Адрес
    ex USSR
    Возраст
    49
    Сообщений
    365

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от sivuch Посмотреть сообщение
    Что-то тут не так,подумал Колобок.Скорость цели(т.е. Игла)-1.9М,режим Максимал.Выходит ,бесфорсажный сверхзвук давно освоен?
    Бесфорсажный сверхзвук - давным давно ( МиГ-31 , например ) .
    Вот крейсерский сверхзвук - недавно
    Happy Landing !

  18. #2518
    Инспектор Аватар для А-спид
    Регистрация
    16.12.2003
    Адрес
    Черкесск
    Возраст
    48
    Сообщений
    10,067

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Крейсерский сверхзвук - это понятие, содержащее противоречие в самом себе
    Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь

  19. #2519
    Chizh
    Гость

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от sivuch Посмотреть сообщение
    Что-то тут не так,подумал Колобок.Скорость цели(т.е. Игла)-1.9М,режим Максимал.Выходит ,бесфорсажный сверхзвук давно освоен?
    Это возможно скорость сближения.

  20. #2520
    Зашедший
    Регистрация
    10.10.2001
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,536

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    буковки "Vц=1,9М" воспринимаются одназначно - скорость цели
    это во всех документах так
    при этом надо понимать, что если V=1.9М - то это форсаж
    а если это не форсаж - то это лажа
    ибо персонально для Р-27Т никто не будет выключать форсаж на 1.9М

    кстати, цифирь в 24 км при ракурсе "в попу" на ПФ - нормально
    по СР-71 при таких же условиях будет километров 50
    Ищу вариатор реальностей.

  21. #2521
    Читатель Аватар для ERider
    Регистрация
    02.06.2006
    Адрес
    Тула
    Возраст
    38
    Сообщений
    432

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от -echo- 228 ShAD Посмотреть сообщение
    Бесфорсажный сверхзвук - давным давно ( МиГ-31 , например ) .
    Вот крейсерский сверхзвук - недавно
    А не наоборот? По-моему, у МиГ31 есть крейсерский сверхзвук, но при этом двигатели все равно работают на форсаже. А вот бесфорсажный сверхзвук есть только у истребителей пятого поколения (в частности у F22).

  22. #2522
    Инспектор Аватар для А-спид
    Регистрация
    16.12.2003
    Адрес
    Черкесск
    Возраст
    48
    Сообщений
    10,067

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Не пойму
    1) Как крейсерским может быть режим полета с включенным форсажом?
    2) Как крейсерскиим может быть сверхзуковой полет - то есть как он может быть более экономичным по расходу на километр чем дозвуковой?
    Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь

  23. #2523
    Chizh
    Гость

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Дальность в ЗПС сильно зависит от скорости цели. Максимальный отлет ракеты Р-27ЭР/ЭТ - 24 км на 10 км высоты, если цель летит со скоростью перехватчика. Если быстрее, то все хуже.

  24. #2524
    Старший инструктор
    Регистрация
    15.12.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,753

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от А-спид Посмотреть сообщение
    Не пойму
    1) Как крейсерским может быть режим полета с включенным форсажом?
    2) Как крейсерскиим может быть сверхзуковой полет - то есть как он может быть более экономичным по расходу на километр чем дозвуковой?
    А в чем проблема? Крейсерский режим - это основной режим полета. Под который заточена аэродинамика. Это не обязательно самый экономичный режим, даже скорее всего не самый экономичный, так как сопротивление очень сильно растет со скоростью, и экономить лучше всего медленно.

    Поэтому ничего необычного ни в крейсерском сверхзвуке, ни в форсаже на крейсерской скорости нет. Да, горючее жрет сильно, а что делать, если надо?

    Кстати, а Ту-144 и Конкорд на форсаже летали?

  25. #2525
    Курсант
    Регистрация
    02.08.2005
    Адрес
    София, Болгария
    Возраст
    50
    Сообщений
    959

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Крейсерская скорость — наивыгоднейшая скорость движения самолёта, корабля или другого транспортного средства, достигаемая при наименьшем километровом расходе топлива.

    В авиации это воздушная скорость горизонтального полёта, при которой величина отношения потребной тяги к скорости полета минимальна.

    Бесфорсажный сверхзвук - давным давно ( МиГ-31 , например ) .
    Вот крейсерский сверхзвук - недавно
    бред

Страница 101 из 281 ПерваяПервая ... 5191979899100101102103104105111151201 ... КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •