Миссии и кампании

[chameleon]

А ад над Пелелиу... Нет, не внушаеть...

[Reum]

Буду всем благодарен, кто укажет путь где скачать версию 4.07m. А то я что -то не догоняю...:confused: Спасибо заранее. С уважением.

[Boser]

На торренте платина только - 4 GB. Хочешь - качай

А если серьёзно, то скачать легально не получится. Это платная версия - её только купить можно.

Вообще не по теме.

[=SVAO=Alex19]

На торренте платина только - 4 GB...

Ну, не только платина,а там есть все версии.

P.S. Стучите в аську.

[Reum]

На торренте платина только - 4 GB. Хочешь - качай

Спасибо.... и за адресок тоже... Наверно лучше в магазин.:drive:

[Skvorez]

Вопрос ко всем, может кто-нибудь в курсе, после повреждения ЛА-5 борт № 75, И.Н. Кожедуба, он летал на Лавочкине какого типа и с каким бортовм №. интересуют победы с первой по 37 -ю включительно. До получения им самолета Конева. Искал но таких данных не нашел к сожаленью, везде лишь указывается, что это был ЛА-5, причем он сам пишет, (когда получил борт № 14), самолет того-же типа, только облегченный вариант. ИМХО ЛА-5Ф? Просветите пожалуйста.

[krokodill]

во всяком случае для И-16 довольно таки серьезный,

Во во, хотя и имеет неубирающееся шасси. А И-153 ему сливает, и очень хорошо. Только И-16 можно было ему противопоставить на Халхин-Голе. Вот только "япона мама" вооружением Ki-27 обидела.

[Skvorez]

Во во, хотя и имеет неубирающееся шасси. А И-153 ему сливает, и очень хорошо. Только И-16 можно было ему противопоставить на Халхин-Голе. Вот только "япона мама" вооружением Ki-27 обидела.

Ну попробовал, сам на И-16, против КИ-27, впечатление такое: ну в общем непонятно где и когда он находится, вертится все время, в хвост идет и на вираже и на вертикале.

Вот тебе впечатления от встречи с КИ-27, непосредсвенного участника событий: Смирнова Б.А. (на то время инструктор летной подготовки 70 ИАП)
Мои прежние предположения, что воздушные бои в [171] Монголии будут примерно такие же, как и в Испании, рассеялись в прах. Оказалось, что здесь все по-другому: другие условия, и другой противник. Японские летчики пилотировали значительно техничнее итальянских и гораздо напористее немцев. Это было ясно сразу. О тактике судить было пока трудно. Нашу первую встречу с противником, пожалуй, можно было сравнить с кулачным боем на русской масленице, когда сходились стенка на стенку целыми околицами.
Японские самолеты И-96 имели небольшой вес (здесь ошибка И-96 по советской терминологии А5М4, И-97 соответсвенно КИ-27Ко, речь идет о бое с КИ-27, аналогично его описывают многие другие источники, в т.ч. А.П. Ворожейкин 22 ИАП - добавлено мной Skvorez), обладали хорошим вертикальным и горизонтальным маневром, были оборудованы кислородной и радиоаппаратурой и вооружены двумя пулеметами системы «виккерс». Самолет представлял собой цельнометаллическую конструкцию с тонким дюралюминиевым гофрированным покрытием. При необходимости полета на дальние расстояния самолет мог быть оснащен двумя дополнительными бензобаками.

От себя добавлю, что КИ-27 оснащались радио, которого унас не было вообще

почитать можешь здесь:http://victory.mil.ru/lib/books/memo/smirnov_ba/02.html

Рисунки: Ишаки первые два 70 ИАП, третий 22 ИАП л-т каталов, японец ст. сержант Касида 2 чутай 59 сентай

[Myshlayevsky]

Во во, хотя и имеет неубирающееся шасси. А И-153 ему сливает, и очень хорошо. Только И-16 можно было ему противопоставить на Халхин-Голе. Вот только "япона мама" вооружением Ki-27 обидела.

Сильно не соглашусь. Если под "нормальным" вооружением понимать дудки калибром не менее 12,7, тогда - да. НО! попробуйте, милостливый государь, полетать на Ки27 против СБ. Положительный эмоции гарантированы

[Skvorez]

Не удержался, что-б не кинуть миниатюру, самолет Рахова лучшего аса Халкин-Гола, смертельно раненого в бою и севшего на своем аэродроме.
Вот было бы очень не плохо, скины б такие иметь, а?

P.S. тактические номера большого размера на Рулях поворота, появились именно в Халкин-Голе

[Mangas]

Вован и Skvorez, вероятно, у вас есть книга В. Кондратьева "Халхин-Гол: война в воздухе". Если нет, то, возможно, раз вы работаете над этой компанией, вам будет интересно. Вот прямой линк на неё в PDF (4.2Мб):
http://www.boom-zoom.ru/data/book/warinair/warinair.pdf
С нетерпением жду компании. Удачи вам.

С уважением...

[Skvorez]

Вован и Skvorez, вероятно, у вас есть книга В. Кондратьева "Халхин-Гол: война в воздухе". Если нет, то, возможно, раз вы работаете над этой компанией, вам будет интересно. Вот прямой линк на неё в PDF (4.2Мб):
http://www.boom-zoom.ru/data/book/warinair/warinair.pdf
С нетерпением жду компании. Удачи вам.

С уважением...

Спасибо, Mangas, это как раз то чего нам не доставало!

[Вован]

Вован и Skvorez, вероятно, у вас есть книга В. Кондратьева "Халхин-Гол: война в воздухе". Если нет, то, возможно, раз вы работаете над этой компанией, вам будет интересно. Вот прямой линк на неё в PDF (4.2Мб):
http://www.boom-zoom.ru/data/book/warinair/warinair.pdf
С нетерпением жду компании. Удачи вам.

С уважением...

Самое оно!
Придется половину брифингов переписывать

[Myshlayevsky]

Очень хотелось бы, шоб кампания получилась "вкусной", ведь тема - отличная!

[злой]

Skvorez, ты неправ.во первых ты попутал И-16 по пренадлежности к пролкам ,ибо первый и третий это машини 70ИАП ,а тот ,что по середине пренадлежал 22ИАП, а во вторых ,так называемый камуфлированный Ишак Рахова непотверждается фото.тема Халхин-Гола на сайте уже обсуждалась,смотри ссылку
http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=44430&page=2

[Skvorez]

Skvorez, ты неправ.во первых ты попутал И-16 по пренадлежности к пролкам ,ибо первый и третий это машини 70ИАП ,а тот ,что по середине пренадлежал 22ИАП, а во вторых ,так называемый камуфлированный Ишак Рахова непотверждается фото.тема Халхин-Гола на сайте уже обсуждалась,смотри ссылку
http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=44430&page=2

Ну, так я поясню откуда дровишки:http://i16fighter.narod.ru/khgol/khgol.htm
И потом я же имею возможности, весь сухой облазить, спасибо за правку, на то и щука в пруду, что-бы карась недремал. А потом скинов - то у меня все равно нет, я не по тем гайкам

[злой]

для себя,я тоже делаю компанию про Халхин-Гол,вот посмотри

[Skvorez]

для себя,я тоже делаю компанию про Халхин-Гол,вот посмотри

Спасибо, гляну обязательно!

[Skvorez]

Спасибо, злой, посмотрел, ну в общем раз пошла такая пьянка режь последний огурец. Рискну выкладываю пять СЫРЫХ НЕДОРАБОТАННЫХ до конца миссий, жду отзывов и советов, как сделать лучше. И ещё есть на мой взгляд неосуществимая идея. Надо в одной и той же миссии взлететь, пострелять, сесть, (или хотябы создать видимость пробежки) снова взлететь и потом уже сесть на свой аэродром. У кого есть идеи?
Опять же по заменам: чайки играют И-15 и сами себя, вопрос можно как нибудь заставить их шасси не убирать (имею в виду ботов), вместо КИ-15 В5N, а вот кого поставить вместо Ки-10?

[Myshlayevsky]

...Опять же по заменам: чайки играют И-15 и сами себя, вопрос можно как нибудь заставить их шасси не убирать (имею в виду ботов)...

Невозможно.

[Skvorez]

Невозможно.

Ну, что-ж оставим чайки...

[deSAD]

... И ещё есть на мой взгляд неосуществимая идея. Надо в одной и той же миссии взлететь, пострелять, сесть, (или хотябы создать видимость пробежки) снова взлететь и потом уже сесть на свой аэродром. У кого есть идеи?

И в чем проблема? Нужны "зачетные" очки? Или этот трюк должен бот проделать?..

[Skvorez]

И в чем проблема? Нужны "зачетные" очки? Или этот трюк должен бот проделать?..

Да, нет, deSAD, суть в том как вывезти сбитого компаньона? Делать надо самому от первого лица. Посмотри 5 миссию. Но по-моемому это не реально.

[deSAD]

Да, нет, deSAD, суть в том как вывезти сбитого компаньона? Делать надо самому от первого лица. Посмотри 5 миссию. Но по-моемому это не реально.

Э? А чего нереального? В брифинге ж - небось - указано, что это "рескью мишн"? Или просто нужно зафиксировать факт посадки в нужном месте? Так и тут - сорри - нет ничего ... кхм ... оригинального (если, канешное дело, я правильно понял задачу) В месте проведения "спасательной операции" ставим цель "Разведка", отмечаем флажок "Посадка", саму цель помечаем как дополнительную, а на родном аэродроме ставим такую же цель, только помечаем ее как основную и - вуаля! - при посадке для вывоза "сбитого компаньона" загорится "Дополнительная задача выполнена", а при возвращении на аэродром - ЗАДАНИЕ ВЫПОЛНЕНО УСПЕШНО Оно?..

[Skvorez]

Э? А чего нереального? В брифинге ж - небось - указано, что это "рескью мишн"? Или просто нужно зафиксировать факт посадки в нужном месте? Так и тут - сорри - нет ничего ... кхм ... оригинального (если, канешное дело, я правильно понял задачу) В месте проведения "спасательной операции" ставим цель "Разведка", отмечаем флажок "Посадка", саму цель помечаем как дополнительную, а на родном аэродроме ставим такую же цель, только помечаем ее как основную и - вуаля! - при посадке для вывоза "сбитого компаньона" загорится "Дополнительная задача выполнена", а при возвращении на аэродром - ЗАДАНИЕ ВЫПОЛНЕНО УСПЕШНО Оно?..

Чего-то немного не догнал. Конечно надо зафиксировать факт посадки, в игре же не подсадишь в кабину второго. За подсказку спасибо, надо подумать, сообразить что к чему.