Понятно. Жаль, что мне на заводе мерсов в Метцингине снимать не разрешили. Тогда было бы понятно, о каком преимуществе идет речь.Сообщение от Polar
А на их рекламной кассете нет основных вещей.
"Если человек всю жизнь прожил в бараке, и его попросить построить дворец - он построит большой барак. И будет считать, что это дворец." (с) чей-то
Тред как обычно вылился во флуд. Каждый остался при своих.
P.S. Хоть бы 4.02 вернули, что ли. Меньше красного нытья было.
Крайний раз редактировалось ricaro; 05.03.2006 в 15:29.
"Каким я дурам и бля.ям каким песни умел дарить..." (с) Wild
"Нас не надо жалеть, ведь и мы никого не жалели..." (с) Семен Гудзенко.
Вам, к сожалению, не разрешат снимать и на заводах БМВ. И в Ингольштадте, где АУДИ.
К-4 -это просто плотно пообедавший мессер...
Забавная,но к чему вы это?
Это ваше личное ИМХО,которое многие не воспринимают.
Я например считаю,что это пе-8 и б-17 выглядели бледно на фоне арадо.
Без массовости,которую обеспечили американцы,и большого числа прикрывающих истребительей б-17 был обычным бомбовозом ,хоть и летающим высоко.Нет в них ни чего неординарного:нет бронекорпуса,как в иле,нет реактивных движков ,как у арадо...Большой бомбер...работающий только с истребителями.
И слава богу,что к 45 году большая часть немцев смотрела сквозь картошку вверх,но как их туда укатали-это уже отдельный разговор выпадающий из этой темы.К примеру в 6 БАПах Калиниского фронта на истребителей постоянно жаловались:либо Пешки совсем не прикрывали,либо бросали,а сами уходили или оставались сверху,внизу бомберов добивали мессеры.И это не мои умозаключения-это выводы двух ШАДов,воевавших там.
А так все бренно...
Вот мы подохнем,а в деревне все-также буду сажать картошку..
Крайний раз редактировалось Fierce; 05.03.2006 в 16:08.
когда я умер,не было ни кого...
Кто-бы это опроверг!
=Alco=Fierce
Насчет Lada vs Merin. Далеко не все так однозначно, как кажется на первый взгляд.
http://www.spsavto.ru/news.php?id=11635
И вообще, мнение, что немцы ездят на Мерсах - это преувеличение.По-моему, у нас на них чуть ли не больше ездят.
Добавка. Я как всегда тщательно замаскировал основную мысль, и поэтому пост выглядит как оффтопик.
А мысль такая: любовь к Мерсам и Мессам имеет одни и те же корни. Которые к реальности имеют мало отношения.
Крайний раз редактировалось timsz; 05.03.2006 в 13:22.
Tims, я так на вскидку писал как свой пост, так и про БМВ и мерс, т.е. вещах рядовых,серийных,недорогих и в принципе доступных любому работающему взрослому мужчине.Гер отнюдь не производила сплошь тюнинговую технику вов время ВВ2,скорее наоборот стремилась значительно сократить затраты и улучшить качество.Трудно найти человека который даст покататься на порше и ламборждини, тем более в Белоруссии да и где бы то ни было.
П.С. ну разве что Моск пацаны могут позволить себе большее
Крайний раз редактировалось Bark; 05.03.2006 в 13:53.
Ты БМВ и КИА не перепутал? :о))))
Цитата :"Да ребята, у вас совсем плохо с чувством юмора"
Лорд прекрасно все объяснил, доходчиво и кратко
Барк, а у всех остальных тоже танки есть . И даже пушки. Не все с луками то бегають.)))))))))))))) Если вы это заметили)))))))))))))))))
Гений, это не автомобиль мерседес)))))))))))))))))))))))
Для упёртых.
Японии тоже запрещали всё. Тем ни мение в электронике японцы лидеры.
В какой сфере немцы сейчас лидеры????? Может только в оптике.
Видимо читают мало Ницше.)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Не было никакой гениальности. Все образцы немецкой военной техники находились на уровне с общемировыми или рядом. Выпуск в патче "улучшенного" Г2 никоим образом не даёт усомниться в этом!!)))))))))))))))))))))
По вашему немцы должны были "выдать на гора" мегасуперуберфайтер и бомбер, танк и т.д.Для упёртых.
Японии тоже запрещали всё. Тем ни мение в электронике японцы лидеры.
В какой сфере немцы сейчас лидеры????? Может только в оптике.
Видимо читают мало Ницше.)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Не было никакой гениальности. Все образцы немецкой военной техники находились на уровне с общемировыми или рядом. Выпуск в патче "улучшенного" Г2 никоим образом не даёт усомниться в этом!!)))))))))))))))))))))
3 мега........ убивают Красную Армию, экспедиционный корпус, сносят с небес 8-ю возд.армию.И -11- заявляет ,что НЕМЦЫ ГЕНИИ.Так что ли?
Речь идет о техн.идеях .
К примеру. Господин -11- вывел формулу "абсолютного топлива", реализовал на практике "телепортацию" физ.тела на любое расстояние, но дяди из ФСБ пришли и забрали его результаты, а его самого ......
Кто г-н -11- гений или бездарь(ведь он ничего не выда на гора).
Прошу не считать меня словоблудом(в смысле .что если бы немцам дали возможность, то они УУУУх, показали бы всем.)
Переведи плизз.))))
Попробовал сам , плохо вышло....
1. 41 год в России. Вооружение вермахта сплошь из средних танков, со слабой бронёй. В авиации рулят лаптёжники с неубирающимися шассями.
Основное оружие пихоты винтовка . Гении, что тута гаварить.))))
2. 44-45 год в....Европе уже))). Ибо немцы тама случайно оказались. Рассеянные такие, эти гении.))))))) Хотели на Урал, да немного заблудились.)))
Никакого влияния ВВС Германии уже не оказывает. Ме-262 или что другое, нету их. Они незаметны и не оказывают никакого сколь-нибудь заметного влияния. Вермахт приобрёл Королевские Тигры с бронёй без добавок и танки Маус, которые не могли даже отойти от завода, т.к. не было таких мостов.
3. На протяжении всей войны так и не была решена проблема постройки стратегического бомбардировщика. Не была решена проблема налётов на Германию. Не сумели справиться с "ордами варваров" с востока.
Атомную бомбу не сделали. Американцы сделали, но они "тупые".
Вот ведь проблема.....
У Русских -- фанера.
У Американцев -- "тупость".
У Англичан -- "спрятались сцуко на астравах, а кагда мы к ним Рибинтропа паслали, они иго ариставали!!"
У Итальянцев -- воевать не умели.
Японцы - тоже ламеры.
Кто же остался???? Немцы!
Но "гениальность " так просто не забудешь, особенно если об этом много писать.
Такое ощущение, что мы говорим на разных языках.Речь идет о техн.идеях .
К примеру. Господин -11- вывел формулу "абсолютного топлива", реализовал на практике "телепортацию" физ.тела на любое расстояние, но дяди из ФСБ пришли и забрали его результаты, а его самого ......
Кто г-н -11- гений или бездарь(ведь он ничего не выда на гора).
Да все молодцы.
Но рожденная и воплощенная идея это две разные вещи.
-11- ты не ответил на вопрос.
Супруги Кюри открыли радиоактивность.Они гении или дураки, потому что не построили атомную бомбу или реактор?
Наверное мы друг друга можем закидать аргументами и фактами, но речь идет о другом.
Технич. идея.И немцы в этом преуспели.А то что серийные образцы не были на уровне этих идей- это другая совершенно тема.
Отвечаю. Все были гениями. И немцы и евреи и англичане и французы и русские. Вообще говоря, сама жизнь на Земле это воплощение гениальности. Как это всё у нас работает, никто не знает.
А тот кто это создал - знает.
Не знаю, но юмор оценил.Отвечаю. Все были гениями. И немцы и евреи и англичане и французы и русские. Вообще говоря, сама жизнь на Земле это воплощение гениальности. Как это всё у нас работает, никто не знает.
А тот кто это создал - знает.
Кстати, сегодня Прощенное Воскресенье, так что, прости меня.
нда..забавноПереведи плизз.))))
Попробовал сам , плохо вышло....
1. 41 год в России. Вооружение вермахта сплошь из средних танков, со слабой бронёй. В авиации рулят лаптёжники с неубирающимися шассями.
Основное оружие пихоты винтовка . Гении, что тута гаварить.))))
2. 44-45 год в....Европе уже))). Ибо немцы тама случайно оказались. Рассеянные такие, эти гении.))))))) Хотели на Урал, да немного заблудились.)))
Никакого влияния ВВС Германии уже не оказывает. Ме-262 или что другое, нету их. Они незаметны и не оказывают никакого сколь-нибудь заметного влияния. Вермахт приобрёл Королевские Тигры с бронёй без добавок и танки Маус, которые не могли даже отойти от завода, т.к. не было таких мостов.
3. На протяжении всей войны так и не была решена проблема постройки стратегического бомбардировщика. Не была решена проблема налётов на Германию. Не сумели справиться с "ордами варваров" с востока.
Атомную бомбу не сделали. Американцы сделали, но они "тупые".
Вот ведь проблема.....
У Русских -- фанера.
У Американцев -- "тупость".
У Англичан -- "спрятались сцуко на астравах, а кагда мы к ним Рибинтропа паслали, они иго ариставали!!"
У Итальянцев -- воевать не умели.
Японцы - тоже ламеры.
Кто же остался???? Немцы!
Но "гениальность " так просто не забудешь, особенно если об этом много писать.
а в СССР какие танки были?и какое основное вооружение пехоты?
у нас пробема стартегического бомбардировщика тоже не решилась,вспомните,с чего мы содрали ту-4?
и что потом делали миг-15 с этими б-29?и реактивный двигатель смогли сделать благодаря наработкам немцев.
вы думаете,что все советские танки через все мосты проходили?
наверно в курсе,что наши тяжелые т-28 в прибалтике,так и не успели в бой вступить,т.к. не доехали до поля боя в виду поломок из-за отсутствия достаточного ресурса...
И самое главное:за чем весь конструкторский состав повывозили немецкий,что мы,что штаты?
когда я умер,не было ни кого...
Кто-бы это опроверг!
=Alco=Fierce
Фирс, вы немного не в теме.нда..забавно
а в СССР какие танки были?и какое основное вооружение пехоты??
КВ-1, КВ-2 и Т-34 были на поле боя. Да, несовершенство технологий, не позволило сделать из них "супер убер". Но это были не танкетки.
И И-16 сбивали мессеры. Как это не удивительно.))))
А РККА были винтовки. Но мы же "варвары". С винтовками.
А немцы "гении" .., с ними же!! Ах да, каждому немецкому солдату прилагался томик Ницше. ))))))))))))))))))))))))))))))
Алё, гараж!!! А мериканцы смогли их сделать??? Стратегические бомбардировщики???? Ах да, они тупые... Свой вопрос снимаю)))))))))))))
Нет конечно и потому мы "варвары", а немцы "гении". Ещё раз, ты сравниваешь "убогих русских" и " просветлённых гениев немецких"?????вы думаете,что все советские танки через все мосты проходили?
Такое сравнение кощунственно!!! Ибо всем известно, что немецкие танки, всилу врождённой гениальности , через мосты просто перелетали!!))))))))))))))))))
Патамушта хатели паиздиваца. Патамушта мы победили. Потому что захотели. Потому что .....))))))))))))))))))))))))
Будет повод, ещё раз вывезем!!)))))))))))))))
Какие танки? Бт-5\7, Т-26, Т-34, КВ-1. Основное вооружение пехоты - да винтовка(кстати получше чем Маузер) но уже есть подразделения сплош с ППД/ППШ. Ту-4? - да В-29, лучший стратегический бомбовоз своего времени(Американский, не немецкий). А реактивный двигатель по АНГЛИЙСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ! Где тут немецкие разработки?нда..забавно
а в СССР какие танки были?и какое основное вооружение пехоты?
у нас пробема стартегического бомбардировщика тоже не решилась,вспомните,с чего мы содрали ту-4?
и что потом делали миг-15 с этими б-29?и реактивный двигатель смогли сделать благодаря наработкам немцев.
вы думаете,что все советские танки через все мосты проходили?
наверно в курсе,что наши тяжелые т-28 в прибалтике,так и не успели в бой вступить,т.к. не доехали до поля боя в виду поломок из-за отсутствия достаточного ресурса...
И самое главное:за чем весь конструкторский состав повывозили немецкий,что мы,что штаты?
Танки в 150-200 тонн пришли в голову толко немецким гениям... И да, Т-28 - средний танк.
Do not ask, 'Why kill the alien?'
Rather ask, 'Why not?'
~Battle Brother Artemis of the Deathwatch
Академик Е. А. Федосов "Полвека в авиации".
"Что касается немцев, то единственным, кто действительно с успехом работал на Россию, был доктор Хох. Я его лично не знал, но
мне рассказывали, что он добровольно согласился сотрудничать с нами, в отличие от других специалистов, которые, по сути дела, тихо саботировали работу. Это быстро поняли, от работ их отстранили и какое-то время держали на острове в Московском море, потом отправили в ГДР, откуда почти все они вскоре перебрались в ФРГ. Хох же открыто симпатизировал России и очень много дал нам в области динамики управления и наведения ракет. Он создал так называемую «Бан-Хох-Модель». Баллистическая ракета — это изделие, которое нужно разогнать под определенным углом до какой-то заданной скорости, выключить в определенной точке траектории двигатель, и дальше она летит по инерции. В ФАУ-2 команду на «отсечку» двигателя давали интегрирующий гироскоп и акселерометр, которые, по сути дела, определяли достигнутую скорость, интегрируя ускорение. Подобный гироскоп Хох и использовал в своей модели в качестве аналогового интегратора. С помощью нелинейных потенциометров и двух интегрирующих гироскопов он фактически собрал электромеханический аналог уравнения колебательного движения тела вокруг центра тяжести — уравнения второго порядка, и решал его с учетом переменных аэродинамических коэффициентов. Вот эта «Бан-Хох-Модель» на двух гироскопах и была первым устройством, на котором моделировался процесс стабилизации баллистической ракеты."
Так что "конструкторский состав" в составе 1 чел.
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
Для того, что бы воплотить в жизнь ЧУЖИЕ идеи, нужны технологии, нужны заводы, нужно МНОГО инженеров. Только профан может думать, что хорошая идея попадает сразу на завод, в производство.Академик Е. А. Федосов "Полвека в авиации".
"Что касается немцев, то единственным, кто действительно с успехом работал на Россию, был доктор Хох. Я его лично не знал, но
мне рассказывали, что он добровольно согласился сотрудничать с нами, в отличие от других специалистов, которые, по сути дела, тихо саботировали работу. Это быстро поняли, от работ их отстранили и какое-то время держали на острове в Московском море, потом отправили в ГДР, откуда почти все они вскоре перебрались в ФРГ. Хох же открыто симпатизировал России и очень много дал нам в области динамики управления и наведения ракет. Он создал так называемую «Бан-Хох-Модель». Баллистическая ракета — это изделие, которое нужно разогнать под определенным углом до какой-то заданной скорости, выключить в определенной точке траектории двигатель, и дальше она летит по инерции. В ФАУ-2 команду на «отсечку» двигателя давали интегрирующий гироскоп и акселерометр, которые, по сути дела, определяли достигнутую скорость, интегрируя ускорение. Подобный гироскоп Хох и использовал в своей модели в качестве аналогового интегратора. С помощью нелинейных потенциометров и двух интегрирующих гироскопов он фактически собрал электромеханический аналог уравнения колебательного движения тела вокруг центра тяжести — уравнения второго порядка, и решал его с учетом переменных аэродинамических коэффициентов. Вот эта «Бан-Хох-Модель» на двух гироскопах и была первым устройством, на котором моделировался процесс стабилизации баллистической ракеты."
Так что "конструкторский состав" в составе 1 чел.
П.С. Дайте Чингис - хану идею атомной бомбы. Дайте грекам идею автомата...
То, что мы создали ракеты, могущие летать в космос, показывает, что по уровню технологий, мы отставали от немцев НЕ СИЛЬНО.
П.П.С. Интересное дело. Немцы то до сих пор ракеты в космос не пуляют.... Отсталый народ. :p
Крайний раз редактировалось -11-; 06.03.2006 в 03:01.
Да не путайте вы Божий дар с яичницей.
1.Вассерфаль- да ни у кого даже в мыслях не было даже идеи.
2.Не понял о чем речь.
3.Вообще бред какой-то.
Да покупают(им дешевле).Только этим объясняется.
А по поводу толчка в космонавтике, ваш 3 пункт чистейшей воды рассуждения ДИЛЕТАНТА(впросы по мылу, я обяз. отвечу)
4.К стрелковому оружию предъявляются не только тех.требования.Напоминаю, что тактические требования не менее важны.И именно о них речь.(Вы еще г-на Мэксима вспомните)
5.Нигде не встречал, если просветите, буду благодарен, но сколько ими потоплено.
6.Речь идет не о текущей работе аэродинамич.лабораторий, а перспективных наработках и детальных их расчетов.
Да наши тоже дули стреловидные крылья, но увы и ах......
(А почему БИ-1 разбился?)
"- Ну пёсики, пёсики!
- Аааа, собаааки..." (с) к/ф Snatch.
Пы.Сы. Ета, а ещё глюпый русский швайн изобрёл системы залпового огня а-ля БМ-13 "Катюша". И применил первым, и довольно удачно.
Ну правильно, мы же говорим о технике, поэтому собаки в тему.А еще у нас зеки беломоробалтийский канал построили, вот гении наши руководители , как все просто решили, загнать и построить.А немцы-то дураки, нанимают и платят за работу.
Мужики это не спор .Давайте мух отдельно, котлеты отдельно.
Дык ещё применили прообраз Томагавков воздушного базирования )))) И тоже удачно )) Кто не понял это сцепка ТБ и ишаков
В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .
И у нас и в америкосии хватало умных и талантливых инженеров, но зачем мучаться или проходить те этапы, которые уже пройдены другими. Вот и таскали нем. инженеров и к нам и за океан.
прально,везде хватало.И сейчас у нас очень много талантливых специалистов.
А почему таскали?да потому,что отстали ОЧЕНЬ сильно.
когда я умер,не было ни кого...
Кто-бы это опроверг!
=Alco=Fierce
Ваши права
Ответить с цитированием