Перечень всех самолетов из ВВС46+пара новых скринов.

[Tony_1982]

Лютиер, а нельзя ли добавить новой "растительности"?
1. Деревьев новых парочку, например, эвкалиптов не хватает для Пасифика (Новая Гвинея)
2. Кустов, похожих на те, что есть в "превосходном" режиме
3. Травы, типа осоки какой-нибудь, или тростника.

Здорово помогло-бы в создании атмосферного энвайромента!

[Механик]

Сратес - это вроде ящики с чем-то, и никакие не кусочки самолета.

[Butcher]

просто картинки и интересный сайт

[ScorpionF]

просто картинки и интересный сайт

При проектировании самолёта на третьей картинке, кто-то в понедельник с похмелья перевернул чертёж вверх ногами.

[KBC]

При проектировании самолёта на третьей картинке, кто-то в понедельник с похмелья перевернул чертёж вверх ногами.

а как он садиться то будет с таким хвостом? или на спецполосу - с траншеей посередине?

[mr_tank]

а как он садиться то будет с таким хвостом? или на спецполосу - с траншеей посередине?

Еснип, этот самолет - родственник Пфайлю.

[Big-B]

в игре ящик, а в реале, то, что таранов показал.

[SAS[Kiev_UA]]

ну вы ещё тут поругайтесь....
только выяснений отношений между разрабами нам тут и не хватало....

[RED1]

А это что за пепелац ?:confused: P.S английсого не раразумею http://forums.ubi.com/eve/forums/a/t...2531045374/p/8

[Boser]

2 RED1
Это спитфайр с каплевидным фонарём

[Tony_1982]

luthier, а Та-152С из чего сделан? Из Доры-9 или из Та-152Н? 3Д-модель в смысле. Или вообще "независимая разработка"? 8)

[Shalnoi]

luthier, а Та-152С из чего сделан? Из Доры-9 или из Та-152Н? 3Д-модель в смысле. Или вообще "независимая разработка"? 8)

Скорей всего из Та-152Н

[RED1]

То что спитфайр я и сам догадался , а какой 14?, почему 4 пушки?,в каком аддоне выйдет, вродебы нигде не анонсировался, что там пишут?:confused:

[An7]

То что спитфайр я и сам догадался , а какой 14?, почему 4 пушки?,в каком аддоне выйдет, вродебы нигде не анонсировался, что там пишут?:confused:

Мк 22. Причем модель готова, но оказалась поздновата для ИЛ-2, хотя, похоже, что на том форуме пытаются убедить некоторых разработчиков (не буду называть имена) взять ее в "46".

[Shalnoi]

Мк 22. Причем модель готова, но оказалась поздновата для ИЛ-2, хотя, похоже, что на том форуме пытаются убедить некоторых разработчиков (не буду называть имена) взять ее в "46".

И, не буду спашивать имена, возьмут?

[An7]

Похоже, что разработчики не горят желанием. Впрочем, может быть они сами ответят...

[An7]

Просмотрел тот форум еще раз - похоже, что этот спитфайр уже пришлось продать, то ли в в аддон Майкрософт 2004 или куда еще. Так, что шансы малы... Увы...

[Boser]

Просмотрел тот форум еще раз - похоже, что этот спитфайр уже пришлось продать, то ли в в аддон Майкрософт 2004 или куда еще. Так, что шансы малы... Увы...

Ы Ы Ы Ы Ы Ы Ы Ы!!!!!!!! Хочу такой спитфайр! Нахрен вашу Майкрософт 2004, нахрен этого Спанч-Боба, ХОЧУ В ИЛ-2! Ил-2 Рулит!:expl: :expl: :expl: :expl: :expl: :expl: :expl:

Блин, запостил позже, чем лютьер ответил Ёёёёёёё! Как стыдно!

[luthier]

Нет, не возьмем. Модель которая якобы «готова» не годиться никуда. Таких «готовых» моделей нам много дано было, и вставлены они были только после практически полной переделки. Тот Спит довести до ума - надо столько-же времени сколько его с нуля сделать. Это говоря только о технической стороне вещей, и даже не замечая что модель на чертежи похожа только слегка.

Не будет в 46 самолётов союзников. Нету у нас ни времени, ни желания. Итак он уже больше чем в два раза больше чем планировалось.

[An7]

Кстати, в игре у первых реактивников смоделированы "заглохивание" и пожар реактивных двигателей. А как будет у МИГ-9 и ЯК-15? (как известно, МИГ-9 вообще летал мало, а в основном чинился на земле).

[luthier]

Кстати, в игре у первых реактивников смоделированы "заглохивание" и пожар реактивных двигателей. А как будет у МИГ-9 и ЯК-15? (как известно, МИГ-9 вообще летал мало, а в основном чинился на земле).

Так у нас все движки эти уже есть. МиГ-9 летал с BMW-003, а Як-15 с Jumo-004B. У нас они на Ме-262 и He-162. Так что на Ме-262 против МиГаря, и на Саламандере против Яка очень интересно летать.

[=RAF=Tankist]

Да про этот спит ничего не упоминалось

[Hriz]

Как не будет? Совсем? Даже того что уже есть в ЗС не будет?

[luthier]

Как не будет? Совсем? Даже того что уже есть в ЗС не будет?

??? Ничего старого мы не трогаем.

Но кампании будут только ВВС против Люфтваффе, и соответственно новые самолёты тоже. Западных союзников мы не можем трогать из-за атомной бомбы. Бомбы нам делать запретили, а без бомбы Америка в 46-м году бы не воевала. Поэтому в нашей альтернативной истории западные союзники не принимают участие.

[Shtraib]

??? Ничего старого мы не трогаем.

Но кампании будут только ВВС против Люфтваффе, и соответственно новые самолёты тоже. Западных союзников мы не можем трогать из-за атомной бомбы. Бомбы нам делать запретили, а без бомбы Америка в 46-м году бы не воевала. Поэтому в нашей альтернативной истории западные союзники не принимают участие.

Чесно говоря похоже на отговорку, ишо неизвесно когда бы амеры смогли бы закончить ети бомбы, если бы германия ешо сражалась... А даже если б и сделала.............. Вообщем это все равно отговорка сделать тройку реактивных союзных самолей и несколько модификаций поршневиков ништо не мешало, как прально сказал Саксон, просто кончилось бабло....