А вот кто хочет посмотреть "чистовую комнату", в которой макеевцы делали свой широко распиаренный чудо-спутник для предсказания землетрясений?
http://img146.imageshack.us/img146/5503/comp2mq4.jpg
Потом долго удивлялись, почему он пол года болтался без стабилизации как гуано в проруби, потом пукнул парой кадров телемертрии и исдох.
Землятресений естественно не предсказал ни одного. Но хорошо хоть что не вызвал
а в каких условиях делали американский спутник, тот что на днях собираются ракетой сбивать?Сообщение от Gradient
Потом долго удивлялись, почему он пол года болтался без стабилизации как гуано в проруби, потом пукнул парой кадров телемертрии и исдох.
Землятресений естественно не предсказал ни одного. Но хорошо хоть что не вызвал
Судя по дверям, это чудо где то в бункере собиралось.А это не та фотка,которую на форуме новостей космонавтики размещали?А вот кто хочет посмотреть "чистовую комнату", в которой макеевцы делали свой широко распиаренный чудо-спутник для предсказания землетрясений?
http://img146.imageshack.us/img146/5503/comp2mq4.jpg
Потом долго удивлялись, почему он пол года болтался без стабилизации как гуано в проруби, потом пукнул парой кадров телемертрии и исдох.
Землятресений естественно не предсказал ни одного. Но хорошо хоть что не вызвал
Все твои друзья фальшивые,все твои враги настоящие.
красива ....не ну челенджер конечно мы не переплюнули
тока "булава" ли это?
2Gradient ничего удивительного для ЭТОЙ страны.
"Trident II launch goes wrong":
http://www.youtube.com/watch?v=OkT3I...eature=related
Перефразируя известное:
"Не все то "Булава", что падает..."
"не плюй в колодец(читай шахту), вылетит - не поймаешь!"Перефразируя известное:
"Не все то "Булава", что падает..."
Так и что это было то? Булава или Трайдент?
Я не волшебник, я только учусь
в первом случае взлетало с 667 БДРМ, т.е. наше
Там три пуска. Первый - это ликвидация ракет методом пуска ракета РСМ-52 лодка Акула, второй залп похоже на 54, а вот третий из надводного - это скорее всего БДР
Первым делом мы испортим самолеты
http://pilot.strizhi.info/
Третий - это запуск спутника по проекту "Элрабек" - июль 1995 года. И БДР, да. Второй я не знаю, когда у нас крайний раз залпом стреляли? А вот первый совпадает со второй ссылкой на которой написано Трайдент.Там три пуска. Первый - это ликвидация ракет методом пуска ракета РСМ-52 лодка Акула, второй залп похоже на 54, а вот третий из надводного - это скорее всего БДР
Так что это?
Вообще любопытно, там в ролике с неудачным пуском, сразу после выхода от ракеты что-то отстреливается (стопорные кольца?), а вот в поиках по инету я не нашел полного видео успешного старта Булавы. Т.е. показан выход из воды, запуск двигателя, затем сразу показывают высоко в небе.
Крайний раз редактировалось SkyGuard; 26.02.2008 в 21:56.
Я не волшебник, я только учусь
отстреливается газогенератор для создания пузыря вокруг ракеты, вроде как это характерная черта наших ракет
На Трайдент 2 ничего вроде не отстреливается. И внешне ракеты во втором пуске в ролике сильно похожи на Трайдент 2. Прям один к одному.
Я не волшебник, я только учусь
"Булава" не раскалывается
// Испытания ракеты были успешными, но не до конца
Газета «Коммерсантъ» № 170/П(3987) от 22.09.2008
Представители Минобороны подтвердили успешный пуск новейшей морской баллистической ракеты "Булава" из подводного положения с борта атомной субмарины "Дмитрий Донской", который, как сообщал "Ъ", был осуществлен в четверг. Однако, судя по всему, пуск может считаться лишь частично успешным: в конце полета не произошло разделения боевых блоков. Срок сдачи головной подлодки проекта "Борей", для которой предназначена ракета, сдвигается.
Как рассказал "Ъ" источник в Минобороны, "Дмитрий Донской" вернулся на Беломорскую военно-морскую базу в пятницу утром. По его словам, в этот же день с одиннадцати утра заседала госкомиссия, оценивающая результаты пуска, "по предварительным данным, первая, вторая и третья ступень ракеты отработали в штатном режиме". По словам собеседника "Ъ", во время последнего пуска в ноябре 2007 года ракета самоликвидировалась на 23-й секунде из-за отказа первой ступени. "В ходе подготовки очередного, восьмого пуска причина отказа первой ступени была устранена",— подчеркнул он. Как сообщило в пятницу Минобороны, в четверг в 19.05 по московскому времени (после пуска в 18.45) учебные блоки ракеты достигли цели "в районе боевого поля" полигона Кура.
При этом заместитель министра обороны генерал-полковник Владимир Поповкин заявил в пятницу "Интерфаксу", что в Минобороны "вполне удовлетворены состоявшимся испытательным пуском ракеты "Булава" из подводного положения в район полигона Кура". Господин Поповкин отметил, что полет прошел в штатном режиме. "Полной телеметрической информации о пуске и полете ракеты мне пока не давали",— признал генерал. Помощник главкома ВМФ Игорь Дыгало не стал комментировать "Ъ" ситуацию с "Булавой".
Вместе с тем, как пояснил "Ъ" источник, знакомый с ходом испытаний, пуск можно считать лишь частично успешным. "Активный участок траектории ракета прошла без сбоев, попала в заданный район, головная часть отделилась штатно, но ступень разведения боевых блоков не смогла обеспечить их отделения",— рассказал он. То есть в боевых условиях ракета не выполнила бы свою основную задачу: разделяющаяся головная часть устроена так, что ее боеголовки в этом случае не сработали бы.
"Булава" — баллистическая ракета морского базирования, предназначенная для вооружения атомных подлодок проекта 955 "Борей". Ракета разрабатывается Московским институтом теплотехники, комплекс максимально унифицирован с наземным ракетным комплексом стратегического назначения "Тополь-М".
Из восьми пусков "Булавы", не считая двух бросковых в 2003-2004 годах, только четыре были признаны успешными. Последним из них был пуск 28 июня 2007 года. В декабре 2006 года глава Роскосмоса Анатолий Перминов (его ведомство отвечает за разработку ракетно-космической техники для нужд Минобороны) заявлял, что для доводки комплекса потребуется 12-14 запусков. "Тополь-М" госкомиссия приняла на вооружение после девяти успешных испытательных пусков, которые проводились с декабря 1994 года по апрель 2000 года.
Головная подлодка проекта 955 "Юрий Долгорукий" 15 апреля прошлого года была выведена на "Севмашпредприятии" из цеха в док. Тогда в Минобороны "Ъ" заявили, что "поставлена задача в 2008 году сдать "Юрия Долгорукого" вместе с "Булавой"". В июле этого года главком ВМФ Владимир Высоцкий точной даты уже не назвал, заявив, что в состав флота "Юрий Долгорукий" будет введен "в ближайшее время". По данным "Ъ", на этот год запланированы только заводские ходовые испытания корабля, вероятность проведения которых, впрочем, пока тоже под вопросом.
Александра Ъ-Грицкова
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?fr...docsid=1029799
По крайней мере, сама ракета стартовала нормально.
От редакции
Пуск "Булавы": радоваться нечему
2008-09-26
Приступ восторга, пережитый российскими СМИ после запуска ракеты «Булава» 18 сентября, был основан исключительно на скупых сообщениях представителей Минобороны. Ибо вчитаться в них никто не удосужился. А оно того стоит. Особого внимания заслуживает вот этот пассаж: «...в 19.05 по московскому времени учебные блоки достигли цели в районе боевого поля полигона Кура». Сразу возникает вопрос: если старт был испытательный, при чем здесь учебные блоки? Что это означает?
А это означает вот что: ракета «Булава» несла нечто, не являющееся даже макетом ее штатной боеголовки. И это нечто не попало в 800 тыс. га полигона Кура на Камчатке. Оно промахнулось, оказавшись всего лишь в «районе боевого поля».
Почти год назад, в ноябре 2007 года, предыдущий испытательный полет «Булавы» закончился на 23-й секунде после отказа первой ступени. Тогда же было заявлено, что потребуется еще 12–14 испытательных стартов, чтобы довести ракету до готовности и принять ее на вооружение. Пока удалось добиться, что следующая «Булава» не взорвалась сразу после старта. Но до готовности ей пока что как до Луны.
В 1998 году, когда руководители Минобороны и отдельные члены правительства закрыли проект межконтинентальной ракеты «Барк» Миасского ракетного центра, чтобы передать финансирование более близкому Московскому институту теплотехники (МИТ), было заявлено, что в 2005 году новая ракета «Булава» будет принята на вооружение. Главным аргументом служила дешевизна проекта. Дескать, адаптируют для подводной лодки сухопутный «Тополь». Эксперты предупреждали, что вода и воздух – разные физические среды, и ничего доброго не получится. Накаркали...
Проект «Булава» оценивали в 227 млн. долл. при стоимости готовой ракеты примерно 10 млн. долл. Реальные ассигнования не афишируются, но в 2004 году на этот проект МИТ получил 14 млрд. руб. Уже очевидно, что за десять лет «Булава» поглотила минимум 300 млн. долл. В советское время как раз столько стоила разработка подобного ракетного комплекса. Распиаренная «Булава» советские показатели перекроет с лихвой.
Ее сторонники утверждают, что страна обретет сверхоружие с 10 боеголовками. Тут надо уточнить, что забрасываемый вес «Булавы» – 1,15 тонны. Это самый главный параметр ракеты, характеризующий ее боевую эффективность. В него входит масса и боевых блоков (ББ), и последней ступени, осуществляющей их разведение, и системы управления, и заправленного топлива. Что там остается на долю ББ?
Для примера; ракета «Синева» с забрасываемым весом 2,15 тонны может нести четыре средних боевых блока или 10 легких. Есть подозрение, что для «Булавы» какие-то сверхмалые блоки еще не изобретены. Самое печальное, что 12 «Булав» подводного ракетоносца типа «Юрий Долгорукий» имеют общий забрасываемый вес 13,8 тонны, что в 4,9 раза меньше, чем у американской подлодки «Огайо» с твердотопливной ракетой «Трайдент-2».
Так что победные фанфары пока отменяются – бюджетные ассигнования вылетели в трубу.
http://nvo.ng.ru/forces/2008-09-26/1_red.html?mthree=4
Что, правда, 5-кратное превосходство? Или вес-то больше, да дальность меньше?
Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.
Фуфловая статейка. Какой смысл ставить на ракету действующую разделяющуюся БЧ, если во время предыдущего пуска она навернулась еще во время работы первой ступени? По моему, как раз правильно все делают. Вначале пусть хоть полетит нормально, потом уже будем боевыми частями заниматься.
Почему-то "ликвидация ракет методом пуска ракета РСМ-52 лодка Акула" совпадает с "Trident II launch goes wrong" 1:1
Просветите, но ПМСМ жидкостные наши ракеты такого белого следа за собой не оставляют. Я всегда думал что это признак как раз твердотопливных.
Я не волшебник, я только учусь
это похоже на Р-39, которая является твердотопливной и имеет стартовую систему, которя отстреливается после выхода ракеты из воды
Ага, значит Пилот прав и это ликвидация РСМ-52. А не Булава совсем и не Трайдент , как нам неправильно сообщает ютуб.
А вот во втором пуске в ролике о наших субмаринах
Я не волшебник, я только учусь
ИМХО, она самая.
Так точно. Вот на этом ролике показан её газогенератор в действии: http://www.youtube.com/watch?v=TSn6_p8DTww
Ваши права
Ответить с цитированием