НИИ картографии

[crocodile]

Истребителям, если уж им так хочется квадратов, повсящается аттач Изменить расширение на gif

[crocodile]

Ну вот, с некоторым трудом оторав себя от бутылки коньяка , выкладываю почти готовый вариант Маньчжурии

http://www.filefactory.com/file/4435c8/

[Мотылёк]

Истребителям, если уж им так хочется квадратов, повсящается аттач

Посмотрел я на карту с координатами в каждом квадрате... И изменил своё мнение. Теперь я ЗА
Вот только фон для обозначенй, IMHO, стоит сделать чуть светлее, а символы - крупнее, чтоб поля были минимальной ширины. А вообще, идеальны были бы просто черные символы (без фона) с белой окантовкой. Или наоборот. Смотря, как читабельней... Линии сетки на карте - вполне достаточный ориентир для отыскания правого верхнего угла квадрата, где живёт его обозначение.

PS: Лес, вернее, поляны (так как леса преобладают) стоит сделать более внятным.

[crocodile]

Посмотрел я на карту с координатами в каждом квадрате... И изменил своё мнение. Теперь я ЗА
Вот только фон для обозначенй, IMHO, стоит сделать чуть светлее, а символы - крупнее, чтоб поля были минимальной ширины. А вообще, идеальны были бы просто черные символы (без фона) с белой окантовкой. Или наоборот. Смотря, как читабельней... Линии сетки на карте - вполне достаточный ориентир для отыскания правого верхнего угла квадрата, где живёт его обозначение.

PS: Лес, вернее, поляны (так как леса преобладают) стоит сделать более внятным.

Дык, тынц про черные символы с белой окантовкой.

Или типа того что в аттаче? (pdf -> gif)

Поляны чуть-чуть "отпежил"

[SAS[Kiev_UA]]

имхо - поляны были более внятными на варианте i, на i2 границы их нечёткие...
а нумерация квадратов - согласен с Мотыльком - лучше чёрные буквы с белой окантовкой (и в каждом квадрате)...
и громадная ИМХА - не надо обрезать над водой сетку квадратов!!!!

[crocodile]

имхо - поляны были более внятными на варианте i, на i2 границы их нечёткие...
а нумерация квадратов - согласен с Мотыльком - лучше чёрные буквы с белой окантовкой (и в каждом квадрате)...
и громадная ИМХА - не надо обрезать над водой сетку квадратов!!!!

Ну с полянами определитесь сами какие вам больше нравятся.

Нумерацию квадратов, сделаю два варианта, пусть лежат, добавлю слой да буду переключать

Не надо обрезать над водой? Ну и хорошо не буду, мне так и проще даже

[crocodile]

Ну?

(pdf->gif)

[mapa3m]

Ну?
(pdf->gif)

Классно, мне нравится. Рельеф супер.
Момент с мостами пока не решен, да?

Вот есть одно предложение - всегда смотрел на реки и не понимал чем они мне не нравятся. И тут понял - они совершенно плоские, и их береговая линия какая-то жеваная. Можно применить к рекам тот же подход что и к высотам - чуть "углубить" их, дать цвета и ощущения объема (может более глубокий цвет на широких реках, что не всегда правда но лучше будет смотреться. в натуральной глубине рек мне кажется никто не заинтересован)?

И еще, как бы это сказать - "лучшее враг хорошего". Надо уже переходить к промышленной реализации

[crocodile]

Классно, мне нравится. Рельеф супер.
Момент с мостами пока не решен, да?

Неа, вытаскивать долго. Если кто отметит их на растре, хотя бы, с углами и типами, то могу потом перенести на краты.

Вот есть одно предложение - всегда смотрел на реки и не понимал чем они мне не нравятся. И тут понял - они совершенно плоские, и их береговая линия какая-то жеваная. Можно применить к рекам тот же подход что и к высотам - чуть "углубить" их, дать цвета и ощущения объема (может более глубокий цвет на широких реках, что не всегда правда но лучше будет смотреться. в натуральной глубине рек мне кажется никто не заинтересован)?

К сожалению, не просто. Глубин нет никаких, минимальная выстота - 0, а 0 это вода. Так что только если сэмулировать, но, в целом, особенно незачем.

И еще, как бы это сказать - "лучшее враг хорошего". Надо уже переходить к промышленной реализации

Давно пора, вирпил никак не успокоится и сам не поймет чего ему надо

На какую карту теперь броситься, интересно?

[SAS[Kiev_UA]]

Ну?

(pdf->gif)

а вот эти жёлтые оспины - это что?
имхо - всё зашибись, но леса стоит сделать гораздо контрастнее...
типа как в var.jpg (я там очень грубо на скорую руку прикинул)

[crocodile]

а вот эти жёлтые оспины - это что?
имхо - всё зашибись, но леса стоит сделать гораздо контрастнее...
типа как в var.jpg

Нас. пункты это. Если их оконтурить черным, то именно в этом месте возникает черно-желтая каша и ничего толком не прочитать. Я, между прочим, неспроста именно это место все время показываю ...не подумайте чего...

А краски не жалко на var.jpg?

[SAS[Kiev_UA]]

ага... про наспункты понятно...
про краску - не своя, не жалко
вот контрастность лесов как у бороды было - имхо хорошо

[boRada]

Легко читаемый лес - помогает при ориентировании. Я в последних вариантах делел заливку леса слабозеленым с четкой темнозеленой окантовкой читается лучше чем пятнистый.
А желтые города на ТАКОЙ карте это конечно не очень приятно и удобно Сплошной хоровод желтых пятен. Интенсивность желтого я бы убавил или попробовал другой цвет? А если окантовку не черную а просто немного более темную? Смотрится не так напряженно.

[crocodile]

Я неспроста убрал черный контур

Лес, конечно, помогает при ориентировании. Правда, на этой карте все, почти, лес, с шумом в виде пятен, так что инфы от него мало.

Ну раз вам не жалко краску, расхитители капиталистической собственности сделаю я вам лес такой что уууххх (Гоген обзавидуется )

[crocodile]

Это в виду имелось?

[boRada]

Это в виду имелось?

Кстати спасибо, карты получил - смог посмотреть все наконец-то.

По скриншоту
Совсем другой вид. На мой вкус лучше. Может чуть-чуть рельефу добавить, процентов на 5-10%. Что было видно как на безлесном варианте.

Теперь еще что Мне не понравилось именно на этой картинке
1. окантовка высот слишком толстая. Они смотрятся пятнами. Её надо совсем чуть-чуть. Обосновываю - в отличии от квадратов она нужна для просмотра 1-2 раза в полете, чаще всего в конкретном квадрате. В этом сучае ее можно сделать и менее заметной, так как искать все время ненадо. Точка высоты - неплохой ориентир для захвата глазом, поэтому "заметность" текста без ущерба можно уменьшить.
2. Названия городов курсивом смотрятся тяжелее. Попробовать бы сделать прямой шрифт, темно-коричневый цвет, на 10-15% мельче.
3. Нумерация квадратов - сдвинуть в самый угол квадрата, почти до касания линий сетки - проще выхватывать глазом.

[boRada]

Это в виду имелось?

Да и лес не такой ядовито-зеленый . Ближе к картографическому, если так можно сказать

[crocodile]

1,2,3,4 - фиксед

По поводу коричневых подписей... Ну не знаю... что-то в этом, определенно, есть, но... мнэ.... Это место чтоб ему. Типичный несчастный случай.

"Рельефу подбавил" но убрал коричневую высотную заливку, ибо красиво но шумно. Если ее мало, то толком и не видно, а если много - "душит" полянки.

[boRada]

По поводу коричневых подписей... Ну не знаю... что-то в этом, определенно, есть, но... мнэ.... Это место чтоб ему. Типичный несчастный случай.

"Рельефу подбавил" но убрал коричневую высотную заливку, ибо красиво но шумно. Если ее мало, то толком и не видно, а если много - "душит" полянки.

Гут.
По поводу шрифта, уточню - маленькие города коричневым ( может спорно конечно) а большие черным.
В полете более важна сама карта - ландшафт, города имеют вторичную ценность. Больше информации между пилотами и в бриффингах идет о квадратах. При твоих настройках на Нормандии будет полный пипец. Честно говоря, там столько городков, что пипец при любых настройках. Но я как пример.
Еще хочу уточнить, но сейчас на больничном . Надо распечатать на А2. Для меня важно, чтоб маленькие города имели наименьший размер при сохранении читабельности. То что на моих картах - неудовлетворительно. Масштабирование и сам принтер смазывают их и читать очень тяжело, практически только догадываешься что написано..
Для ориентировки и сравнения даю кусок старой карты. Вот крупые такие оставить, а мелкие увеличить.. ну незнаю ща насколько, надо пробовать печатать. Ну например - Нью Воробьево.
Как вариант - на твоих настройках Болд для мелких снять и цвет оставить черный.

[crocodile]

Гут.
По поводу шрифта, уточню - маленькие города коричневым ( может спорно конечно) а большие черным.
В полете более важна сама карта - ландшафт, города имеют вторичную ценность. Больше информации между пилотами и в бриффингах идет о квадратах. При твоих настройках на Нормандии будет полный пипец. Честно говоря, там столько городков, что пипец при любых настройках. Но я как пример.
Еще хочу уточнить, но сейчас на больничном . Надо распечатать на А2. Для меня важно, чтоб маленькие города имели наименьший размер при сохранении читабельности. То что на моих картах - неудовлетворительно. Масштабирование и сам принтер смазывают их и читать очень тяжело, практически только догадываешься что написано..
Для ориентировки и сравнения даю кусок старой карты. Вот крупые такие оставить, а мелкие увеличить.. ну незнаю ща насколько, надо пробовать печатать. Ну например - Нью Воробьево.
Как вариант - на твоих настройках Болд для мелких снять и цвет оставить черный.

Ну вот, что-то такое, просто для оценки идеи.

А вы все еще наивно полагаете что эту карту можно будет впихнуть в А2? Гы-гы-гы Довожу до вашего сведения, что в этом случае размер квадрата будет ~1.5 см. со всеми вытекающими.

[boRada]

Ну вот, что-то такое, просто для оценки идеи.

А вы все еще наивно полагаете что эту карту можно будет впихнуть в А2? Гы-гы-гы Довожу до вашего сведения, что в этом случае размер квадрата будет ~1.5 см. со всеми вытекающими.

Ты зря смеешься. Я уже 2 года летаю на А2. Совершено никаких неудобств. Видно все что нужно! Что особо рассматривать в квадрате? Конечно было бы круче сделать несколько вариантов - А3, А2, А1.

мож замутим опрос, кому на какой формат?

Я пробовал с А4 по А2. А2 меня полностью устроил. Я сделал планшет металический, кучка магнитиков, заклееный липкой прозрачной пленкой (из канц товаров) лист карты (4хА4 такой уж принтер был) и подвешиваю нужную карту за 8 сек( они хранатся несвернутыми в спецконверте для А2(Дочка ходила с ним в рисовальный класс).

Рекомендую. :old:

[crocodile]

Ты зря смеешься. Я уже 2 года летаю на А2. Совершено никаких неудобств. Видно все что нужно! Что особо рассматривать в квадрате? Конечно было бы круче сделать несколько вариантов - А3, А2, А1.

мож замутим опрос, кому на какой формат?

Я пробовал с А4 по А2. А2 меня полностью устроил. Я сделал планшет металический, кучка магнитиков, заклееный липкой прозрачной пленкой (из канц товаров) лист карты (4хА4 такой уж принтер был) и подвешиваю нужную карту за 8 сек( они хранатся несвернутыми в спецконверте для А2(Дочка ходила с ним в рисовальный класс).

Рекомендую. :old:

Эта карта сплошной несчастный случай на производстве. Можно сделать, например, всю на А2. Но отдельные хитро закрученные места в виде отдельных листов из расчета на А4 Ну будет не 4 листа бумаги на карту, а 5

Опрос, это можно. Мне, как вы понимаете, изменить размер шрифта - дело 2-х минут.

[SAS[Kiev_UA]]

Крокодил и Борода - примите моё почтение!
у Крокодила и так отлично получалось, но с подключением Бороды становится даже лучше чем отлично!

имхо - последний вариант - супагут, но имею несколько комментов
с учётом того что мы все это будем распечатывать на ограниченных форматах (я например одну карту на 2-х А4-х максимум ) нужно принять один определённый стиль шрифта за минимальный, предлагаю - см. джипег.
т.е. как на маленьких городках, но - чёрный и везде, в том числе на высотах. чёрный цвет - самый контрастный и легко читаемых на цветах наших карт. но мне кажется что этот минимальный шрифт надо делать болдом и наверно несколько увеличить, увеличив пропорционально ему шрифт подписей к более крупным городам.
главное - если много подписей мелких городков налазят друг на друга - мочить!!! наивысший приоритет имеют подписи к крупным городам, если подписями к мелким придётся пожертвовать - бжсэ.

[boRada]

Ну, не будем забывать, что это карты не для пеших прогулок, и даже не автомобильная. Одно из основных ее назачений - это ориентировка! И увеличивая размер квадрата до 5 или 10 см мы не добавим овраги, тропинки и другие дополнительные элементы. Километровка как не крути - не получится.

Создал опрос. Посмотрим.
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=46194

[crocodile]

По результатам опроса безоговорочно лидирует А3. Довожу до вашего сведения, что размер квадрата будет около 10 миллиметров на Маньчжурской карте. Как там различать подписи тех же квадратов? Если принтер их вообще напечатает?

Хотя, сейчас печатнул кусок карты ужатой до А2... Ну при хорошем зрении и желании можно кое что разобрать даже Но при этом придется дорабатывать так, как SAS[Kiev_UA] сказал. А3 кошмар... тихий ужас... Про высоты можно забыть сразу, подписи квадратов с лупой только догадываться. Города... ну основные все же можно разобрать.

HP1613 струйник.