Нет, это абсолютно не реальноСообщение от Den 02
Нет, это абсолютно не реально
Я тоже так думаю, интересно было бы узнать мнение разработчиков.
Это как - разные боеприпасы? %
Доказательство в студию.
Эти орудия (KWK 40 L43 7.5 cm и KWK 40 L48 7.5 cm) различались только длинной ствола, а никак не боеприпасами.
Крайний раз редактировалось Nordd; 27.12.2007 в 22:26.
Ну вобще странный расклад - увеличить длину ствола, чтобы получить такую же баллистику и бронепрбиваемость?
Прошу прощения, перепутал, все-таки у KwK40 и Pak40 боеприпасы разные, а у KwK 40L43 и L48 - одинаковые, но разница в длине ствола небольшая и на баллистику сильно не влияетЭто как - разные боеприпасы? %
Доказательство в студию.
Эти орудия (KWK 40 L43 7.5 cm и KWK 40 L48 7.5 cm) различались только длинной стовла, а никак не боеприпасами.
Вы ставите под сомнение, что у L/43 и L/48 одинаковая баллистика или это мысли в слух по поводу "сумеречного германского гения"?
Не совсем такую баллистику и бронепробиваемость, а немного выше.
эта ссылка уже приводилась, здесь есть различия для L43 и L48:
http://gva.freeweb.hu/weapons/german_guns5.html
Какими таблицами пользоваться - дело Ваше, разница для игры ИМХО несущественная. Главное, чтобы грубых ошибок не было, как сейчас.
Крайний раз редактировалось =Alex=; 27.12.2007 в 22:41.
Вот куча фоток немецких оптических приборов времен WWII:
http://news.webshots.com/album/137752476VZNyNy
http://news.webshots.com/album/266520410eOmMDS
http://news.webshots.com/album/268990474eTlorA
http://news.webshots.com/album/128362688VgwwGZ
http://news.webshots.com/album/152997679YbjRQt
http://news.webshots.com/album/225142470kDdSvz
сетку прицела для T.Z.F. 5F там к сожелению не нашел...
еще материал про немецкие прицелы
http://www.lonesentry.com/manuals/tm...c3figure9.html
сетка прицела T.Z.F.5a (для 50-мм пушки)
http://img237.imageshack.us/img237/9096/tzfhv7.jpg
Если верить этой таблице, то в прицеле должны быть еще и шкала для подкалиберного...
Если не найдете оригинальную сетку для T.Z.F.5f, советую вставить сетку от T.Z.F.12а. По слухам они очень похожи.
Крайний раз редактировалось Hemul; 28.12.2007 в 10:57.
У нас какая-то Тзф12 есть, но может кинете ссылочку на "правильную" с Вашей точки зрения сетку?
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...и_прицелов.jpg
насколько картинка правильная, не знаю, но другой еще не встречал
так что в случее чего можно эту сетку поставить, только изменить маркеровку дальности на 2500 3300 1500
Крайний раз редактировалось Hemul; 28.12.2007 в 11:10.
Извините за нескромный вопрос, а вы читали сообщение на предыдущей странице, где я приводил издание и номер страницы, где все это написано (сообщение 249, в самом низу)? Там же все расписано, какие шкалы есть, на какую дальность размечены, как это все работает,правда перевод кривой.... Если данного изданиия у Вас нет, черкните в приват...
Крайний раз редактировалось =Alex=; 28.12.2007 в 23:56.
Что-то мне подсказывает сетка от T.Z.F.12а не совсем то, что нужно. Хотя я могу ошибатся. В принципе такая сетка лежит внутри пака с игройЕсли не найдете оригинальную сетку для T.Z.F.5f, советую вставить сетку от T.Z.F.12а. По слухам они очень похожи.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
совершенно верно, это не совсем то, что нужно, только вот того, что нужно, в наличии нет...
А по слухам, в России по улицам ходят медведи с балалайками и водкойЕсли не найдете оригинальную сетку для T.Z.F.5f, советую вставить сетку от T.Z.F.12а. По слухам они очень похожи.
Вы предмет обсуждения видели своими глазами?
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Мнение разработчиков таково, что снаряд БР-350А на дистанции 1600 м теоретически может пробить бронеплиту толщиной 40 мм. Как в том случае что на скрине который запостил КАРЕН
Тоже самое касается нижнего лобового листа корпуса танков PzIII и PzIV толщиной 50мм на дистанции 600м
P.S. Бронепробиваемость снаряда БР-350А по нормали на дистанции 1500 м - 47 мм, на дистанции 2000 м - 41 мм
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Сетка используемая в игре "по слухам" похожа на то что нужно
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
с балалайками водкой еще не видел, а так ходят даже не сомневайтесь, стыдно вам как историческому консультанту это не знатьА по слухам, в России по улицам ходят медведи с балалайками и водкой
Под предметом обсуждения я имею ввиду сетку прицела.Вы предмет обсуждения видели своими глазами?
Вполне возможно, что они сильно отличаются у Пантеры и Pz-IVF2 (я ведь не исторический консультант, и на истину в последней инстанции некогда не претендовал), и если у вас есть доказательства этого, то очень хочется на них посмотреть.
Да и вообще хочется в этой теме видеть сообщения по сути вопроса(ов)…
А что говорят "слухи" начет скорости кумулятивного снаряда и веса бронебойного? Неужели тоже все правильно?Сетка используемая в игре "по слухам" похожа на то что нужно
Крайний раз редактировалось Hemul; 29.12.2007 в 13:39.
Слухи говорят, что при моделировании бронепробития далеко не все зависит от видимых параметров (скорость, вес и т.д.) а еще и от некоторых коэффициентов. Особенно для куммулятивных снарядов
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
А зачем тогда вообще эти видимые параметры, если от них далеко не все зависит?Слухи говорят, что при моделировании бронепробития далеко не все зависит от видимых параметров (скорость, вес и т.д.) а еще и от некоторых коэффициентов. Особенно для куммулятивных снарядов
От них зависит как быстро снаряд достигнет цели например, масса осколков и т.д.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
А эти видимые параметры будут корректироваться для Pz IVF2?
Ваши права
Ответить с цитированием