Какой самолет хочу

[U053]

То есть сравнить,как блюется в кабине и перед монитором?Летал человек,рассказывал.

[An.Petrovich]

А если бы ты жил в Новой Зеландии ?

Андрюш, по Миру насчитываются сотни Як-52. На этом самолёте можно полетать и в Европе, и в США (по разным данным от 180 до 300 машин), и в Австралии, и в той же Новой Зеландии. В т.ч. не имея свидетельства пилота, а просто пассажиром, с инструктором. Да, безусловно, он не такой массовый как Цессна или Пайпер (тут я согласен с тем, что они в приоритете для западного пользователя), но сравнение с возможностью полетать на И-16 меня просто умиляет. RB, сколько в мире самолётов И-16? На скольких из них мне разрешит подняться в воздух владелец, даже при условии наличия у меня свидетельства пилота?..

[U053]

М-да,иногда проще сделать,чем доказать,что это невозможно.

[=FB=LOFT]

Избавьте В истории есть еще сотни самолетов, вот когда закончатся тогда можно на зомборубы переходить. Т.е. РОФ был, есть и будет максимально достоверным историческим авиасимулятором. Надеюсь будет сериалом где ROF:TFGAW (WWI) первый сезон А мы попробуем возможно создавать не только в этом жанре но для более широкой аудитории где творческой свободы больше. Главное не делать халтуры и говна, в каком бы жанре ты как художник не работал.

[DogEater]

Гхм, Альберт, ты что, серьёзно решил, что я предлагаю делать Airmageddon?

[mongol]

Вот идите и летайте на як52..... а вот на и-16 я не смогу взять и полетать, потому он и интересен. Если кому то як-52 нужен как доказательство... доказательство чего? ФМ "петровича"? да вы извращенцы гАспода! Доказывать что с чем? ФМ петровича с реалом или с ФМ Ил-2, Локон, Ред Барон, FSX итд??? ради чего делать як 52? ради доказательства?
да вы о....ли гАспода!!! Тем кому нужны доказательства просто попробуйте вернутсья после плотных полетов в роф в ил-2, если вам нет разницы то доказательства вам не нужны ни в каком случае.
Еще попробуйте мне и-16 в ил 2 предложить уж лучше я пойду в нидфорспид поиграю!!!

[CARTOON]

Вот идите и летайте на як52..... а вот на и-16 я не смогу взять и полетать, потому он и интересен. Если кому то як-52 нужен как доказательство... доказательство чего? ФМ "петровича"? да вы извращенцы гАспода! Доказывать что с чем? ФМ петровича с реалом или с ФМ Ил-2, Локон, Ред Барон, FSX итд??? ради чего делать як 52? ради доказательства?
да вы о....ли гАспода!!! Тем кому нужны доказательства просто попробуйте вернутсья после плотных полетов в роф в ил-2, если вам нет разницы то доказательства вам не нужны ни в каком случае.
Еще попробуйте мне и-16 в ил 2 предложить уж лучше я пойду в нидфорспид поиграю!!!

Дима говорит мало, но смачно... Прямо украл мои мысли из головы.
Привет из Жмеринки !

[пуфик]

...А для меня "пинатель в зад" к примеру (точнее правильная его работа) куда более весомый аргумент чем "стратегии на базе симуляторов". При всём при этом если ФМ будет хреновая то и пинатель и ФБ только более явственно отобразят её плюсы или минусы. Ежели кидатся на всякие паперы то в том-же мфс10 есть моделька от А2А очень хорошо отработаная по ФМ. И даже если Петрович делает в РОФ его в 100 раз луше он мне всё равно не нужен... без пулемётов разных.
Ишак и мес тоже есть и они мне в РОФ тоже по барабану . А вот какое нибудь НЛО типа этого Вложение 118183 возьму с радостью не взирая на то как он летал\стрелял тогда и будет в РОФ сейчас.

[RR_SKY]

Ишак и мес тоже есть и они мне в РОФ тоже нахер не нужны.

Ну Ок, тебя вычеркиваем

[9/JG52_Bubi]

Мессер однозначно. Тогда БоБ тихо идёт в Англию узенькой тропой в какое - нибудь самое отдалённое аббатство.
P.S. Ну а фоку за 100 баксов куплю.

[v0i]

А мне вот, в первую очередь, интересны именно ФМ и ДМ. Остальное желательно, но даже, где-то, на втором плане. Т.е., это тот критерий по которому я определяюсь - подсяду на сим или нет. И тоже оч. интересно перечитывать мемуары, пересматривать фильмы и документальные в том числе, уже с позиции "плавали - знаем" Рефлексия? Возможно. Но зато сколько лулзов

[Karlos]

Как жаль ,что многие не видят дальше своего носа!

[RR_SKY]

Как жаль ,что многие не видят дальше своего носа!

Да. Действительно жаль)..

[Thorward]

Какой самолет хочу.
Буду краток.

[KAPEH]

И такого и такого до кучи:

[SilverFox]

И что ж они элероны то не делали... Айайяй

[SJack]

О, вот такого точно надо. В ред бароне было очень весело таких уродцев отстреливать

[=J13=Emperor]

Как бы эти уродцы не начали отстреливать

[SJack]

Это да...стыыыыдно будет . Ну он же страшный, неужели кто-то такой себе в ангар поставит-то? Даже эйндеккер по сравнению с ним просто красавец.

[=J13=Emperor]

Самолет не глазки строить противнику будет, а сбивать, так что красивость на задний план.
П.С. НР тоже уродец, но у многих стоит в ангаре.

[Theo]

Я однозначно поставлю всё, что выпустят. Из любви к искусству.

[Thorward]

Я однозначно поставлю всё, что выпустят. Из любви к искусству.

Ух, красавчик, художественно подытожил!)))

[OverGCat]

Айндэккер - шедевр, или я ошибаюсь

[Flash=75=]

А мне нравится, весьма симпатичные машины.

[Small_Bee]

А мне нравится, весьма симпатичные машины.

Знатоки, а бобры есть еще какие?