Попадание ракетой в миномёт.
Африканцы так и не поняли куда их трубу унесло.
Попадание ракетой в миномёт.
Африканцы так и не поняли куда их трубу унесло.
В коневом каталоге СУ находим файл update.cmd и два раза по нему кликаем ЛКМ. Тут подробнее:http://ru.gravitac.shoutwiki.com/wik...86%D0%B8%D0%B9Сообщение от Металлюга
Вроде разобрался, спасибо.
Теперь где эта прога обновления находится, а то приходится каждый раз патчить, что бы окно обновлений открылось?
И как поиграть на остальной "новой" технике?
Но вначале ставим обыкновение ядра(Core update_v581).Тупо кликаем два раза по файлу и указываем папку куда установлен СЯ.
COLOR="silver"]- - - Добавлено - - -[/COLOR]
Но опорную плиту поймать успели... И даже заначили....Попадание ракетой в миномёт.
Африканцы так и не поняли куда их трубу унесло.
Крайний раз редактировалось A_A_A; 15.12.2013 в 17:57.
whukid не против использования его мода.
Отлично, спасибо большое.
Вроде разобрался, спасибо.
Теперь где эта прога обновления находится, а то приходится каждый раз патчить, что бы окно обновлений открылось?
И как поиграть на остальной "новой" технике?
Ага, с обновлениями разобрался
И в какую папку скинуть файл с прицельной сеткой 1ПН22М1 ?
Крайний раз редактировалось Металлюга; 15.12.2013 в 18:16.
Главное еще не забыть Microsoft Visual Studio 2005 обновить...
http://www.microsoft.com/en-us/downl....aspx?id=26347
Пока не в какую...
- - - Добавлено - - -
2 SHUN
А Фаланге бронепробитие по нормали до 600 мм довести надо...
Какие сейчас у Малюки цифры в этих пунктах?
Бронебойное действие
Склонность к рикошету/толщина струи для куммулятивных
Куммулятивное действие (диаметр сердечника для подкалиберных)
Усложню вопрос.
Код:9M14M_BMP1, 0x000f2012, HEAM, 9K14M_BMP1, 115, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0.1, 0.05, 350, 1, 0, 0, 0, 30, 10, 1000, 25, UNI, 0, 10.9, 2.6, 0.01, 0.01, 0.2, 0.2, 30, 30, 0, 0, 3000, 500, 0, 1500, 0.5, 0.8, 1, 1, txt_sh_9m14m, HEAT, RICM, HEAT, HHE, 0, 1, 1, 1, 1, 0xff40ff40, 29, 0.2, , 9M14M_BMP1, , 9M14M_BMP1, 9m14m_bmp1, 2, 0.1, 0.1, 0.5, 1.5, 5, 2.1, 1.7, 0.1;
У Малютки стоит 350 мм пробитие, ИМХО это правильный вариант. 400 мм, опять же ИМХО, это слегка натянуто на глобус. Хотя тут конечно широкое поле для дебатов
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Она почему то и 350 пробивать не хочет...У Малютки стоит 350 мм пробитие, ИМХО это правильный вариант. 400 м, опять же ИМХО, это слегка натянуто на глобус. Хотя тут конечно широкое поле для дебатов
Потому что 350 это под прямым углом. На скриншоте с Олифантом угол нифига не прямой.Она почему то и 350 пробивать не хочет...
Русским языком же написано 57 градусов. Даже при наивном моделировании с учетом только геометрии cos(60) = 0.5
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
ВЛД у Олифанта 76мм, эффективная толщина брони под таким углом получается 139.54мм это значительно ниже 350...
Лучше подскажите какие цифры в здесь
Обозначают:
Бронебойное действие
Склонность к рикошету/толщина струи для куммулятивных
Куммулятивное действие (диаметр сердечника для подкалиберных)
Бронепробиваемость гранат
Это что за неизвестный науке Олифант такой с влд 76 мм?ВЛД у Олифанта 76мм, эффективная толщина брони под таким углом получается 139.54мм это значительно ниже 350...
Вы его часом с ранними Центурионами не перепутали?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
ОК, ВЛД 127 мм - эффективная толщина 233.18 мм, Малютки должно хватать с запасом...Это что за неизвестный науке Олифант такой с влд 76 мм?
Вы его часом с ранними Центурионами не перепутали?
Если бы это была гомогенная броня средней твердости и Малютка бы была идеальным кумулятивным снарядом, который бы всегда штатно срабатывал (всегда образовывал бы идеальную кумулятивную струю), то да. А так, нет.ОК, ВЛД 127 мм - эффективная толщина 233.18 мм, Малютки должно хватать с запасом...
Ну вобщем ничто не мешает намодить собственно и такой случай, ставьте 460 мм малютке, чтобы всегда срабатывала -> 0. А Олифанту броню средней твердости 2200->2000 (можно даже некачественную сделать 0.95->0.9) и малютка будет нагибать
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Какая-то странная Малютка. Я вот глянул в конфиг у меня 400 стоит. Хотя конечно патч крайний был давно, там много всего менялось.
Кроме 350 остальные можно не крутить, в конце (перед спрайтом для интерфейса) еще одно число, которое отвечает за вероятность нештатного срабатывания в "плохих условиях", у малютки стоит 0.2.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
То есть сейчас каждая пятая Малютка не срабатывает на броне?
Нет, пишу же в "плохих условиях". Может быть и каждая первая не срабатывать, или наоборот - все срабатывают. В С.У. при расчете бронепробития не применяются вероятностные модели напрямую. Вероятность подразумевается - оценка результатов, не сам расчет. Грубо говоря если вы 0.2 замените на 0.4, зона тех условий, которые считаются плохими - расширится, и вероятность несрабатывания возрастет.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Вот Малюткины изменения:
изначально
март бета1
март бета2
крайний
Код:9M14M, 0x00012012, HEAM, 9K14M, 115, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0.1, 0.05, 350, 1, 0, 0, 0, 30, 10, 1000, 25, UNI, 0, 10.9, 2.6, 0.01, 0.01, 0.2, 0.2, 30, 30, 0, 0, 3000, 500, 0, 0, 0.5, 0.8, 1, 1, txt_sh_9m14m, HE, RICO, HHE, 0, 1, 1, 1, 1, 0xff202020, 0, 0.2, , 9M14M, , 9M14M, 9m14m, 2, 0.1, 0.1, 0.5, 1.5, 5, 4, 1.7, 0.1; 9M14M, 0x00012012, HEAM, 9K14M, 115, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0.1, 0.05, 350, 1, 0, 0, 0, 30, 10, 1000, 25, UNI, 0, 10.9, 2.6, 0.01, 0.01, 0.2, 0.2, 30, 30, 0, 0, 3000, 500, 0, 0, 0.5, 0.8, 1, 1, txt_sh_9m14m, HE, RICO, HHE, 0, 1, 1, 1, 1, 0xff202020, 0, 0.2, , 9M14M, , 9M14M, 9m14m, 2, 0.1, 0.1, 0.5, 1.5, 5, 2.1, 1.7, 0.1; 9M14M, 0x00012012, HEAM, 9K14M, 115, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0.1, 0.05, 350, 1, 0, 0, 0, 30, 10, 1000, 25, UNI, 0, 10.9, 2.6, 0.01, 0.01, 0.2, 0.2, 30, 30, 0, 0, 3000, 500, 0, 0, 0.5, 0.8, 1, 1, txt_sh_9m14m, HE, RICO, HHE, 0, 1, 1, 1, 1, 0xff202020, 0, 0.2, , , , 9M14M, 9m14m, 2, 0.1, 0.1, 0.5, 1.5, 5, 2.1, 1.7, 0.1; 9M14M, 0x000f2012, HEAM, 9K14M, 115, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0.1, 0.05, 350, 1, 0, 0, 0, 30, 10, 1000, 25, UNI, 0, 10.9, 2.6, 0.01, 0.01, 0.2, 0.2, 30, 30, 0, 0, 3000, 500, 0, 1500, 0.5, 0.8, 1, 1, txt_sh_9m14m, HEAT, RICM, HEAT, HHE, 0, 1, 1, 1, 1, 0xff202020, 0, 0.2, , 9M14M, , 9M14M, 9m14m, 2, 0.1, 0.1, 0.5, 1.5, 5, 2.1, 1.7, 0.1;
А какие ещё переменные участвуют в расчете "неблагоприятности" условий?
Всмысле переменные?
Условия формируются в момент попадания снаряда в цель, и стало быть они всегда разные и зависят от 100500 факторов, начиная от бронирования, заканчивая погодой.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Вобщем, Илья, меняй 350 на 400, а коэффициент надежности на 0,1. Потому как 0.2 это плевок в лицо всем офицерам службы РАВ...
Ну и у Фаланги соответственно 600 и 0,1.
С коэффициентом надежности не все так просто, там головной датчик взрывателя пьезоэлектрический и очень чувствителен на ветки, дождь, снег, пещаную пыль и к офицерам РАВ никакого отношения не имеет.Вобщем, Илья, меняй 350 на 400, а коэффициент надежности на 0,1. Потому как 0.2 это плевок в лицо всем офицерам службы РАВ...
Ну и у Фаланги соответственно 600 и 0,1.
Ваши права
Ответить с цитированием
