Бомбы в 4.11

[Кирилл64]

...если господам никто не подскажет...

Пока нет прямого контакта с ДТ (как в БоБ), все эти наши рассуждения - пар в свисток.

По бомбам. Давно реализовано и успешно юзается в игре:
1. Воздушное сопротивление у бомб.
2. Влияние атмосферы на бомбы и РС
3. Новые бомбовые прицелы с значительно расширенным функционалом.
4. Реалистичные радиусы поражения авиабомб.
5. Возможность регулировать на бомберах и штурмовиках количество сбрасываемых бомб и ракет.
6. Исправление других неточностей в бомбометании.
Из всего этого командой ДТ вживлен в 4.10 только Атмосферный мод (в урезанном виде, только для самолетов, к бомбам не применен).

Разница в радиусе поражения в зависимости от заглубления бомбы вещь, безусловно, необходимая, без нее было очень плохо. Но есть не менее интересные вещи которые просто просятся в игру.

[sansanich54]

Но есть не менее интересные вещи которые просто просятся в игру.

Ну и ? Пункт 7 и далее по списку ?

[Кирилл64]

Ну и ? Пункт 7 и далее по списку ?

О бомбах речь идет. Шести пунктов мало? Добавь свои.
Все это к тому, что ДТ могли бы сделать бомбометание более "прямо". И не было бы полемики на 12 страниц.

[II]

да обломали красных с новыми бомберами , немного толку от двух или трех сбросов пятисоток .привыкайте..

в иле нет промежуточного состояния для не летающих обектов ,есть только цел или уничтожен это надо понимать

[MEXAHNK]

да обломали красных с новыми бомберами , немного толку от двух или трех сбросов пятисоток .привыкайте..

в иле нет промежуточного состояния для не летающих обектов ,есть только цел или уничтожен это надо понимать

Именно поэтому занижение "работы" бомб до "реальной" неприемлемо для нынешнего Ила.

[II]

Именно поэтому занижение "работы" бомб до "реальной" неприемлемо для нынешнего Ила.

почему? вполне реально. надо просто рисовать некий процент для уничтожения а не пытатся снести город двумя пешками. квартал пятисоткой как раньше это бред.

[MEXAHNK]

...надо просто рисовать некий процент для уничтожения...

Это о чем?

В иле невозможно повредить "танчик" на 20 или 50%, можно его или уничтожить, совсем, на 100%, или он останется целым, то же на 100%.

[II]

уничтожить нельзя, да и как это выглядит на 50% выбитые окна и дыры в крыше? цель не уничтожена пока она может выполнять свои задачи. с техникой сложней но походу до некого порога ремонтопригодности и врядли будут какие либо изменения в этом.

процент уничтоженных целей их обычно не одна ведь.

да вполне реально для техники сделать потерю хода при попадании в некие уязвимые места только возьмутся ли ДТэшники да и ждать такой работы с их темпами прийдется года два.

вообше стоило бы конечно подправить-ввести подавление орудий близким разрывом без уничтожения самого орудия

[sergeikriuk]

да обломали красных с новыми бомберами , немного толку от двух или трех сбросов пятисоток .привыкайте..

Спешу огорчить, с синими бомбами такая же трабла. И я вообще не понимаю, зачем трогать бомбы, когда любой бомбардировщик легко выполняет любые фигуры высшего пилотажа?

[Schreder]

А если бы можно было, что тогда? В стате запись: 3 танка уничтожены на 20%, 2 на 50%, 1 на 100%? Зачем это всё? Весь спор выеденного яйца не стоит. Не нравится 4.11 - не ставь. Либо привыкай.

[II]

это не спор а сетования на надоделанность бомберской состовляющей игры. хотя на многих серверах-войнах вполне дебильная ситуация дневной переброски войск и прочих прелестей а самолет-разведчик стоит нескольких наземных развед групп и видит любые замаскированные обекты.

[texxx]

Ну , для " ястребков " , тоже грустно ... как - то нас подзабыли . Всё бомбы , бомбы , летят кнопка " сброс " - домой . .

[II]

при всех неудобствах для бомберов и штурмовиков в патче появилась реальная бомберская задача уничтожения самолетов на аэродромах базирования если конечно админы серверов-войн вставят на поле все доступные для взлёта самолеты ввиде статичных обектов.

[sansanich54]

Потеря хода для техники будет иметь смысл тогда , когда ей начнут управлять люди. Какая разница, отчего танк больше не едет и не стреляет? Где и как это отразить? И самое главное -зачем это всё? (Прошу прощения за повтор)
По-моему, достаточно того, что горящие боты и атакуют, и штурмуют и бомбят.
А новых целей для бомберов можно напридумывать сколько угодно. Навскидку: налепить в промзону Опелей или ЗИСов в количестве 100 штук в одну или несколько групп. Где эта промзона находится - известно, в Иловский прицел её и с 7000 видно, бомбы падают, проценты считаются - условие соблюдено, завод ( или город - как угодно) выбит.

[texxx]

при всех неудобствах для бомберов и штурмовиков в патче появилась реальная бомберская задача уничтожения самолетов на аэродромах базирования если конечно админы серверов-войн вставят на поле все доступные для взлёта самолеты ввиде статичных обектов.

Какие неудобства ? Патч , на мой взгляд , удовлетворил среднестатистического " бомбера " что , на сей момент , ещё , требуется ?

[II]

да много чего требуется ибо фугаски не работают как положено просто уменьшили радиус но никакие преграды ни влияют на этот радиус .попросту ДТшники схалявили.

[RUS66]

Молчал, думал это чудо под ником II исчезнет как роса по утру с восходом солнца, а нет не судьба.
Ты(ВЫ) какого матьегозаногу за красных штрумов расписываешься(ник в игре обозначь, или иди ....), и после поста в темах про ШВ и Яка с вами говорить вообще не о чем, Вы просто тролль и не более.
Фугаски говоришь, 7 сбросов 6 танков или три по три ФАБ100 тебя устроят?

Тёзка удаляй и бань , но пусть он сначала ответит, ты же меня знаешь мне главное игра а остальное вторично)))

[Sparr]

А если бы можно было, что тогда? В стате запись: 3 танка уничтожены на 20%, 2 на 50%, 1 на 100%? Зачем это всё? Весь спор выеденного яйца не стоит. Не нравится 4.11 - не ставь. Либо привыкай.

Доброе время суток!!

Я так понял имеется ввиду что частичные повреждения должны сказываться на боевых/ходовых характеристиках бронетехники. Например, идёт встречный танковый бой. Штурм кладёт две сотки между тремя танками противника, при этом один танк полностью лишается хода, а двое начинают ехать в 2-3 раза медленее, типа повреждение ходовой Штурм танки не уничтожил, но лишённые подвижности танки станут лёгкими мишенями для наземых войск Таким образом, штурму танки в зачёт не пойдут, но наземка, благодаря действиям авиации, получит преимущество.
Жаль только, что у ДТ это не в приоритетах, да и переделать ДМ всей наземки - это очень долго.

С уважением, Sparr

[Schreder]

Доброе время суток!!

Я так понял имеется ввиду что частичные повреждения должны сказываться на боевых/ходовых характеристиках бронетехники. Например, идёт встречный танковый бой. Штурм кладёт две сотки между тремя танками противника, при этом один танк полностью лишается хода, а двое начинают ехать в 2-3 раза медленее, типа повреждение ходовой Штурм танки не уничтожил, но лишённые подвижности танки станут лёгкими мишенями для наземых войск Таким образом, штурму танки в зачёт не пойдут, но наземка, благодаря действиям авиации, получит преимущество.
Жаль только, что у ДТ это не в приоритетах, да и переделать ДМ всей наземки - это очень долго.

С уважением, Sparr

Приветствую!
Я всё равно не пойму в чём проблема. Задача остановить танки лежит на штурмах? А им что, пушки и ракеты тоже порезали? Что мешает пройтись по целям бомбами/ракетами а потом пушками/пулемётами? Да и не таскают штурмы, горячо здесь обсуждаемые, бомбы весом 500 и больше. Это уже "игрушки" для линейщиков, а им ни разу не положено танчики бомбить. Да, сейчас не получится за один заход вынести пару тысяч целей. Но что поделать? Такова жизнь. Вирпилы всегда ратовали за реализм, а теперь требуют ввернуть взад аркадную халяву. Несолидно как-то...
С неменьшим уважением, Schreder

[Solo.mon]

По моему спор идет не о том. Уничтожен танк или поврежден на ... процентов. Не это главное. О разрушенных здания и сооружениях вообще не говорю. Кому они нужны в of-line на проектах?
Сейчас не выгодно вообще летать на бобре. Из бортовых пушек гораздо эффективнее выбивать наземку. При такой ситуации такие самолеты как Ju-87 или Ju-88 или Pe-2 вообще нужны. Ну возьмут пятисотку, сбросят на колонну, уничтожат две-три машинки. И все. Легче на истребителе прилететь (можно даже без бомб) и в свое удовольствие пострелять по наземке. Результат будет такой-же.
Это же игра. Мы не ощущаем морально-психологического влияния бомбардировок. Как это было в реальности. Этот шум, пожары, дымы, паника ...... У нас же ничего этого нет, а есть чисто арифметическое уничтожение определенного количества наземных юнитов.
Мне кажется, чтобы передать в игре ощущение важности и нужности самолетов-бомбардировщиков надо существенно увеличить мощности и радиусы поражения бомб.

[бомбмастер]

Как я уже писал здесь, у всех разные способности и наличие игрового оборудования, игра объединяет и это хорошо! Сделайте отдельный сервер для любителей покувыркаться и штурмить и этот сервер есть - догфайты. Вот какой эффект был при преждней версии -3294. И вот что стало, -3295. SC1000 разрушила пяток сараев, у которых были закрыты форточки и двери, и ни одной единицы техники! Точно, поеду в гестапо, за перерасход бензина и боеприпасов! Или стрелком на ПО-2, где пилотом девушка.
Это не реально, сносить город 4-мя ФАБ -500 с пехи, но и не реально SC1000, не выбить ничего на складе!

[II]

Молчал, думал это чудо под ником II исчезнет как роса по утру с восходом солнца, а нет не судьба.
Ты(ВЫ) какого матьегозаногу за красных штрумов расписываешься(ник в игре обозначь, или иди ....), и после поста в темах про ШВ и Яка с вами говорить вообще не о чем, Вы просто тролль и не более.
Фугаски говоришь, 7 сбросов 6 танков или три по три ФАБ100 тебя устроят?

Тёзка удаляй и бань , но пусть он сначала ответит, ты же меня знаешь мне главное игра а остальное вторично)))

не совсем понял.пытаюсь говорить в том числе с вами за красных штурмовиков не отписываюсь да и не таскают они бомбы кроме камулятивных до патча тоже брали не особо охотно разве что как экономия снарядов для всяких зенитных батарей. вы наверно невнимательно читали мои посты я писал что надо уничтожить объект подавления его в игре не реализованно. а в бомбах попросту уменьшен радиус без учета препятствий для взрывной волны и когда уничтожается зенитка за двух этажным домом это не дело.
ну так ii ,а по стальному в темах отписывайся я ить не бог многово не знаю просвещай дурака форум вроде выполняет и такие функции.

[Schreder]

Пикировщики и раньше не нужны были. Зачем лезть под зины, если точность бомбометания с высоты на линейщике как минимум не хуже.

--- Добавлено ---

но и не реально SC1000, не выбить ничего на складе!

Мне не ясна причина Вашего гнева. Может стоит научиться бомбить, а не пенять на ДТ?
З.Ы Я вот бездарный истребитель, попасть, а не то что сбить, большая проблема. Можно я попрошу у ДТ ШВАК, от выстрела В СТОРОНУ противника которого, вороги в окружности метров так 500 будут падать замертво?

[sergeikriuk]

при всех неудобствах для бомберов и штурмовиков в патче появилась реальная бомберская задача уничтожения самолетов на аэродромах базирования если конечно админы серверов-войн вставят на поле все доступные для взлёта самолеты ввиде статичных обектов.

И для этой ерундовой задачи, нужно тащиться на тяжелом и неповоротливом бомбардировщике, рискуя быть сбитым любым истребителем, когда гораздо легче и интереснее прилететь на этот аэродром на истребителях и перестрелять там всё что понаставили.

[sansanich54]

Можно я попрошу у ДТ ШВАК, от выстрела В СТОРОНУ противника которого, вороги в окружности метров так 500 будут падать замертво?

!!!!!!