???
Математика на уровне МГУ

Страница 12 из 13 ПерваяПервая ... 28910111213 КрайняяКрайняя
Показано с 276 по 300 из 305

Тема: Это не авиасим.

  1. #276
    Курсант
    Регистрация
    04.10.2002
    Возраст
    56
    Сообщений
    205
    Originally posted by Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
    Ну вот ещё один безрукий зарегился на этом форуме .....
    Одной из радостей этого форума всегда считал отсутствие откровенной грубости и мата в отношении собеседников. Давайте лучше приветствовать пополнение семьи... или Вы так хорошо знаете Denis_SMK?

  2. #277
    Офицер Форума
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,018
    Originally posted by Denis_SMK
    Ну вот скорость действительно медленнее ее набираетИменно что глюк или баг(уж точно не знаю) как БИ-1 может забраться на такую высоту да еще и лететь на такой скорости.
    Действительно аргументируйте, если я новичок на этом форуму, т.е. недавно еще только вчера зарегестрировался, это не значит что меня можно оскорблять.
    1. На месерах неплохо бы использовать ручной шаг винта. Будете приятно удивлены.
    2. На такую высоту, равно как и на высоту в 999999999 км может забраться любой самолет. Так как физика моделируется только до высоты в 10 км.
    3. То что Вы новичок - эт хорошо. То что Вы не считаете возможным почитать форум и выносите на обсуждение то, что уже 250 раз обсуждалось - это плохо.
    4. Белкин, будь добрее к людЯм

  3. #278
    Denis_SMK
    Гость
    3. То что Вы новичок - эт хорошо. То что Вы не считаете возможным почитать форум и выносите на обсуждение то, что уже 250 раз обсуждалось - это плохо.
    Все вы тоже когда то были новичками, форум нужен вроде для выражения своего мнения вот я и подвел итоги всех основных технических неточностей в игре, которые я надеюсь будут исправлены платным патчем.
    Одной из радостей этого форума всегда считал отсутствие откровенной грубости и мата в отношении собеседников. Давайте лучше приветствовать пополнение семьи... или Вы так хорошо знаете Denis_SMK?
    Хм спасибо
    . На такую высоту, равно как и на высоту в 999999999 км может забраться любой самолет. Так как физика моделируется только до высоты в 10 км.
    Нет дальше у меня БИ-1 не лезет, а раз написали в музее что потолок 12000 то дальше и ползти не должен, тем более БИ-1 не может с такой скоростью по прямой лететь
    1. На месерах неплохо бы использовать ручной шаг винта. Будете приятно удивлены.
    Использовал и ручной и автоматический.

  4. #279
    Maus
    Гость
    Denis_SMK.
    БИ-1 мало кого итересует в принципе. На нем все-равно мало кто летает-неинтересно. У поршневиков "косяков" хватает. Столько, сколько БИ-1 возможно и не снилось.

    Про ЛАГГ ты не прав, он более хрупок нежели Fw190.
    К4 вряд-ли уступает ЛА-7 в скороподъемности, другое дело сколько времени К4 может так летать и сколько времени ЛА-7, а если еще учесть странный расход топлива на Мессах и ЛА -картина вырисовывается четко. Ну а в целом "красный" и УФО для многих стали уже синонимом .

    Многие на этом форуме занимались тестированием, результаты выложили. Так ROA _...(черт, дальше приставку не помню , пардон) сделал неплохую табличку по летным ТТХ, я тут недавно некоторые самолетики на живучесть проверял (потом забил, ибо общая картина все-равно ясна, так "делать самолеты" низзззяяяя). Все это выложено в не очень далеких топиках, страниц 5-7 отмотай назад -там усе есть. Все ждут патча :o.

  5. #280
    Офицер Форума
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,018
    Originally posted by Denis_SMK
    вот я и подвел итоги всех основных технических неточностей в игре
    ....................
    Использовал и ручной и автоматический.
    Вы подвели итоги одной сотой всех неточностей. А про многие из них, как, например, завышенная тяга винта на малых скоростях или неправильно смоделированные закрылки Вы, скорее всего, даже не подозреваете. Не сочтите за труд, прочтите часть того, что писалось до Вас.
    .......
    Нужно не просто использовать ручной шаг. С его помощью нужно держать определенные обороты двигателя.

  6. #281
    Denis_SMK
    Гость
    Все ждут патча .
    Боюсь я что патч наоборот все усугубит и будет еще больше разочарований и недовольств любителей исторической точности, зато наверняка будут рады любители красных уфолетов.
    сделал неплохую табличку по летным ТТХ
    Да кажется я видел эту табличка, и она доказывает непрвальность игры
    Ну а в целом "красный" и УФО для многих стали уже синонимом
    Вот это в принципе и имел ввиду.
    Вы подвели итоги одной сотой всех неточностей. А про многие из них, как, например, завышенная тяга винта на малых скоростях или неправильно смоделированные закрылки Вы, скорее всего, даже не подозреваете. Не сочтите за труд, прочтите часть того, что писалось до Вас.
    Я подвел итоги своих измышлений и высказал по моему мнению наиболее вопиющие неточности а про все остальное я подозревал, не надо думать что я идиот если здесь недавно.
    БИ-1 мало кого итересует в принципе. На нем все-равно мало кто летает-неинтересно. У поршневиков "косяков" хватает. Столько, сколько БИ-1 возможно и не снилось.
    Ну а мне все самолеты интересны.

  7. #282
    Originally posted by Denis_SMK

    Действительно аргументируйте, если я новичок на этом форуму, т.е. недавно еще только вчера зарегестрировался, это не значит что меня можно оскорблять.
    Форум предназначен не только для того чтобы писать.
    И вы уважаемый не особо утруждаете себя аргументами в своих утверждениях выше.

  8. #283
    юнга со стажем
    Регистрация
    08.03.2002
    Адрес
    база ДА РФ
    Возраст
    54
    Сообщений
    4,229
    Originally posted by Arthur =SF=TopAce

    4. Белкин, будь добрее к людЯм
    Вообще-то я человек редкой доброты ......


    ........ обычно я злой

  9. #284
    JGr124_boRada Аватар для boRada
    Регистрация
    28.02.2002
    Адрес
    Южный Урал
    Возраст
    64
    Сообщений
    5,049
    Originally posted by Denis_SMK
    Боюсь я что патч наоборот все усугубит и будет еще больше разочарований и недовольств любителей исторической точности, зато наверняка будут рады любители красных уфолетов.
    Это как раз и говорит что Вы не все читали. По крайнеймере ОМ ясно дал понять в одном из топиков, что фм всем существенно поправят, и синим будет интереснее. Про соответствие реалу там сказано не было.

  10. #285
    Меценат
    Регистрация
    27.05.2001
    Сообщений
    5,695
    Images
    2
    Нарушения
    1/0 (0)
    Эта он типа хочет сказать что он ПАПА, а мы сынки перед ним, он нас жисти научит! Дядядя беларус научи как надо жить!

  11. #286
    юнга со стажем
    Регистрация
    08.03.2002
    Адрес
    база ДА РФ
    Возраст
    54
    Сообщений
    4,229
    Originally posted by IR Spider
    Эта он типа хочет сказать что он ПАПА, а мы сынки перед ним, он нас жисти научит! Дядядя беларус научи как надо жить!
    ??? Это к чему ? И про что ? Потрудитесь пояснить свою мысль .

  12. #287
    Меценат
    Регистрация
    27.05.2001
    Сообщений
    5,695
    Images
    2
    Нарушения
    1/0 (0)
    2Виктор ( =SF=BELLA-RUS ) Ну вот ещё один безрукий зарегился на этом форуме .....
    -----------------------------------------------------------------------------------
    Типа я себя "безруким" не считаю, даже наоборот. Рук аж 2. Синие крафты опустили в ЗС и это факт. В особенности по ДМ и ФМ. Пушки синие тоже подопустили. Синих на форуме наверно половина. И все воют. Наверно безрукие? А мысль такая, может научишь как на синих лететь? Мне интересно как на фоке надо супротив Ла5, а то я чета не могу. Чиста трек там или чего.... Заодно докажешь что у самого рук две.
    зы Типа на ВЫ не надо, форум неофициальный и подразумевает неофициальное общение...

  13. #288
    юнга со стажем
    Регистрация
    08.03.2002
    Адрес
    база ДА РФ
    Возраст
    54
    Сообщений
    4,229
    Гмм... а что фока должна перекручивать Ла и Як ? Или всё-же правильная тактика для фок это бум-зум ? Вы как думаете ? Я вот почему-то думаю что при равных условиях лавка должна выигрывать . Доказывать непонятно кому и непонятно что мне лениво , на немецких крафтах худо-бедно летать умею , ну а если вы у нас ассоциируете себя с Denis_SMK то можно для удолетворения ваших амбиций и дуэль замутить .
    В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .

  14. #289
    ШВЛИ №17 Аватар для VNG
    Регистрация
    25.01.2002
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    83
    Cпорите? ну-ну... (с) Ухудшанский.
    ИМХО до выхода патча данный топик более не актуален.
    SLI=VNG_17=

  15. #290
    Инструктор Аватар для McFris
    Регистрация
    12.04.2002
    Адрес
    Анапа
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,711
    Оба неправы.

    2 IR Spider:
    Заходи в Треки, смотри разде Фока. Там мои треки в конце. Четыре сбитые лавки устраивают?

    2 Виктор ( =SF=BELLA-RUS ):
    Бум-зум на сегодняшней Фоке... Самый короткий анекдот. Hit&run да, а бум-зум с её потерей энергии при любом телодвижении... Не...

  16. #291
    Denis_SMK
    Гость
    Это как раз и говорит что Вы не все читали. По крайнеймере ОМ ясно дал понять в одном из топиков, что фм всем существенно поправят, и синим будет интереснее. Про соответствие реалу там сказано не было.
    Ну вот разработчики еще и претендуют на звания авиасима, в такоготрода играх не должно быть баланса сил - это все же не стратегия. Да читал я всю тему про патч и аддон, так вот что мне слабо верится в клятвенные заверения разработчиков.
    А вот еще насчет FW-190, в разделе музей указано что время разворота на высоте 1000 м у Ме-109 E7Z 26,5-29,4 с а у FW-190 A-9 24с у FW-190 D9 22с, а в игре однозначно Me-109E7Z разворачивается быстрее, зачем то убрали форсаж на упомянутом Ме-109, в обычном Ил-2 у него было устройство GM-1 при котором двигатель глох при полете ниже 6000 м.

  17. #292
    мастер ломастер Аватар для Biotech
    Регистрация
    04.04.2001
    Адрес
    Norilsk, Russia
    Возраст
    49
    Сообщений
    5,437
    Denis_SMK, все-таки, чтобы критиковать ФМ, не мешало хотя бы знать разницу между "разворотом" и установившимся виражом. Так, на всякий случай.
    Я каешна понимаю, что критиковать "Ил-2" - это модное занятие, но более-менее внятную основу под этим иметь не мешало бы.

  18. #293
    Denis_SMK
    Гость
    Знаю я между ними разницу, а столько критики к плохим играм обычно не применятся, о них просто забывают.
    совсем не в тему не знаю где спросить, но как сделать чтобы под моими сообщениями подпись была видна?

  19. #294
    ну так ИЛ2ЗС авиасим или нет?
    чтобы это решить, нужно сначала дать определение АВИАСИМА, верно? есть соображения?

  20. #295
    Denis_SMK
    Гость
    чтобы это решить, нужно сначала дать определение АВИАСИМА, верно? есть соображения?
    Наконец то правильно поставлен вопрос.
    Вот несколько пунктов, это конечно далеко не все так что давайте приводить свои определения и требования к авиасиму. Итак надо наверное давать определение не просто авиасиму а авиасиму на тему периода Второй Мировой Войны.
    1. Соответствие характеристик самолетов реальным. подразумевает вооружение скоростные хар-ки, маневренность, и т.д. и т.п
    2. Если уж есть графа музей то там надо писать точные данные о ТТХ самолетов, и их плюсах и минусах.
    3. Реальные повреждения от попаданий различных боеприпасов.
    Скоро еще напишу....

  21. #296
    Пилот Аватар для Serega
    Регистрация
    14.07.2002
    Адрес
    Ярославль-Херсон
    Возраст
    46
    Сообщений
    963
    Originally posted by 48H6
    ну так ИЛ2ЗС авиасим или нет?
    Мда, долетались.

  22. #297
    Меценат
    Регистрация
    27.05.2001
    Сообщений
    5,695
    Images
    2
    Нарушения
    1/0 (0)
    2Виктор ( =SF=BELLA-RUS ) типа да, фока МОЖЕТ перекрутить яка т.к. он был не намного лучше спита V. А его фока наверно перекручивала?. Типа про "тактику" на фоке-не надо песен, не маленький и что такое бум-зум знаю и применяю тока не на ней. Про дору даже говорить не хочу. Наверно действительно поправят в патче, а может нет.
    Ну а про дуэль.... дык с удовольствием, тока типа того ... пинг от меня до Генадича к примеру 1.2 сек.
    2ROA_McFris типа скачал, дома позырю. Но сдается мне что это "старая песня" про использование специфичкских свойств АИ. А именно его непроходимая тупость, смотрел как-то как ты ~12 или 16 кобр гонял.

  23. #298
    Неправильный многогранник Аватар для Yo-Yo
    Регистрация
    18.02.2002
    Адрес
    Ryazan, Russia
    Сообщений
    4,504
    Originally posted by IR Spider
    2Виктор ( =SF=BELLA-RUS ) типа да, фока МОЖЕТ перекрутить яка т.к. он был не намного лучше спита V. А его фока наверно перекручивала?.
    Это жара так действует? :p
    - И как вас теперь называть? - спросил я.
    - Найк, Найк Гюльчетайсон, пластический хирург.
    (С) из недописанного

  24. #299
    .я тут вспомнил анекдот, цитата оттуда - "...Гоги, да я тваю кэпку на @#ю крутыл!...."
    к вопросу, кто кого перекрутит. не надоело?

  25. #300
    Старший Офицер Форума Аватар для RB
    Регистрация
    28.02.2002
    Адрес
    SoCal
    Сообщений
    10,899
    Крученье цвет а не крученье тьма Я помнится спросил однажды когда он крен делает установившихся крен 45 градусов на Яке ручку держит немного в противоположную сторону. На что он мне ответил примерно так:" я не знаю
    но когда я делаю бочку я на градусы креновые не смотрю"
    А вы все спорите крутильщики
    Cooperate, Graduate, Retaliate (c) Flight Safety
    sdflyer.blogspot.com

Страница 12 из 13 ПерваяПервая ... 28910111213 КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •