Цыфровые фотики

[VGV]

угу, небыло просто твоего ответа пока я писал.

[Gwyn]

в темноте снимая диафрагма стремится к F2, так?
одинаковый результат дает короткая выдежка с большей диафрагмой и большая выдежка с меньшей диафрагмой

[Chortos]

Теоретически - да, но на практике разница будет.

[Kelt]

Только что с еропорта.
Вот что оказывается можно снять с окошка ероплана (я еще хорошее видео посадки снял, да размер неприличный).

ЗЫ VGV, с прибытием наш лагерь!

[ALF]

Только что с еропорта.
Вот что оказывается можно снять с окошка ероплана (я еще хорошее видео посадки снял, да размер неприличный).

Через аварийный выход фоткал?

Вот вчера мать провожали, за одно и наш ЖД вокзал снял.

[Chortos]

Новый самарский вокзал? Бывали мы там... проездом в Тольятти.
А камеру на крышу машины поставил?

Вот несколько ночных кадров, сделанные в Казани. Диафрагма f8,0 (минимальная на моем фотике), выдержки от 1,5 до 6 секунд.

[ALF]

А камеру на крышу машины поставил?

Естесно после тяжких чЮмоданов как-то не до чувствительной техники Кстати оригинал лучше смотрится чем ужатая , но он весит 600 кб.
Классные у тебя тоже фотки.

[Kelt]

Через аварийный выход фоткал?

Почти
Везет-же в жизни, сел у аварийного выхода, и у него был жутко грязный иллюминатор. Поэтому приходилось снимать из того, что был позади меня, изогнув спину и мешая сзадисидящим.
Я один такой смелый был, но дурной пример заразителен, и вскоре пол самолета повытаскивало свои видеокамеры, и давай снимать

[VGV]

в темноте снимая диафрагма стремится к F2, так?
одинаковый результат дает короткая выдежка с большей диафрагмой и большая выдежка с меньшей диафрагмой

если раскрыть диафрагму то резкость будет только в центре кадра.

[Chortos]

если раскрыть диафрагму то резкость будет только в центре кадра.

Не совсем так. При малых значениях диафрагмы (полностью или почти полностью открыта) резко падает глубина резкости, а проработка кадра по всей площади скорее зависит от оптики. При больших значениях диафрагмы (минимальный диаметр отверстия) глубина резкости огромна, но требуются более длинные выдержки, а это приводит к "шевеленке", особенно при съемке в условиях низкой освещенности. Ночная же съемка (как и макро) и вовсе невозможна без штатива, потому как при любых значениях диафрагмы выдержки будут зашкаливать за секунду и далее.
А это просто несколько моих кадров.

[VGV]

спс, осваеваюсь помаленьку...РАВ рулит....

[bulbul]

расскажите как пользоваца этой EXP? плиз)

[Kelt]

расскажите как пользоваца этой EXP? плиз)

Вот как я это понимаю.
К примеру один из моих снимков тут: http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....&postcount=237
На одной из фоток воотчию проявилась узость динамического диапазона ЦФК. Выражается это в том, что земля и камни в цвете, а небо белое (тогда как отчетливо должны просматриваться облака).
Если я в ту пору знал бы про компенсацию экспозиции я поставил бы -5 или -1, и получил бы чуть более темные камни и землю, но зато относительно читаемое небо.
Грубо говоря, предустановленная компенсация экспозиции, это когда фотик пытается имитировать работу фотографа в ручном режиме (М), когда фотограф сам меняет коэффициент экспозиции, манипулируя диафрагмой и выдержкой.
Скажем у тебя все передержано (снимок нереально, неестественно светел). Если ты на ручнике, то можно прикрыть диафрагму, установив меньшее число (и пожертвовав глубиной резкости), или уменьшить выдержку. А можно и скомбинировать, т.е. немножко прикрыть диафрагму и слегка уменьшить выдержку.
Обычно делается несколько снимков с разными параметрами, и уже дома, на мониторе, выбирается лучший, остальные удаляются как пересвеченый\недоствеченный мусор.
Главное - четко знать зависимости диафрагмы и выдержки.
Диафрагма (она же светосила) влияет на глубину резкости (при распахнутой делают панорамы, где нужно чтобы резко было все на максимальном расстоянии, при прикрытой делают портреты, чтобы резкой была только мордочка, а фон мутен - так добиваются акцента на мордочке), и зависит от оптики (бывает просветленная, с специальным слоем на линзах, с большой светосилой, а бывает нет) и шторок диафрагмы в объективе. Светосильный объектив и несветосильный дадут разное количество света при равной величине открытия шторок (светосильный - даст больше света и можно не задирая ISO, снимать в полумраке без матричных шумов как 5050).
Выдержка влияет на шевеленку и смаз. Чем короче - тем меньше смазы и тем более динамичные объекты можно снимать (оба совокупляющихся кролика будут резкими) но при этом нужно очень много света, а чем больше выдержка - тем более статичные нужно снимать (второй кролик будет размыт), и света нужно меньше (можно вообще в темноте снимать), также возрастает требовательность к твердости рук (критичность к шевеленке), тут уже без штатива или без установки камеры на отдельную от фотографа поверхность никак резко не снять.

Может где ошибаюсь. Тогда сорри.

[VGV]

можно немного подсветить или затемнить кадр, например камера увиделя яркий источник света и таким образом считает что нужно сделать потемнее. или наоборот.

[sakai]

Диафрагма (она же светосила) влияет на глубину резкости (при распахнутой делают панорамы, где нужно чтобы резко было все на максимальном расстоянии, при прикрытой делают портреты, чтобы резкой была только мордочка

наоборот.

[72AG_SerWolf]

Я наш вокзал с крыши дома щелкал ночью

[Kelt]

Вот еще фотки.
Одна из фоток - персонально Молодчику ( , надеюсь он угадает какая именно. Там в ассортименте. И брюнетка, и блондинка, и шатенка )

[Kalv]

Раз пошла такая пьянка,то я тоже кину снимки недельной давности с борта самолета.Иллюминатор грязноватый был пришлось через него снимать.

[Kalv]

Съемка на высоте облаков у меня хуже получилась по сравнению с Kelt сказывается отсутствие опыта игры с настройками аппарата

[vadson]

Малиновка-зарянка.
Снято на опушке леса под Сестрорецком.

[Kelt]

Малиновка-зарянка.

Попугайчик-хренявка.
Снято в заключении, с проникновением (без взлома)

[Kelt]

Съемка на высоте облаков у меня хуже получилась по сравнению с Kelt сказывается отсутствие опыта игры с настройками аппарата

Калв, помилуй, я еще ламер. Все снимки - на автомате, режим панорама.
Просто у меня окошко чище было, делал я много дублей, и 95% брак полный.
Плюс, как назло, солнце уже садилось (19.30).

Вот, кстати. В полете на крыле откупорилась пупочка, пришлось лазать в аварийный, и залеплять скотчем. Было зябко. Зато потом налили коктейль "харакири" (100 гр. спирта, 50 гр. водопроводной воды. Размешать. Не закусывать)

[Kalv]

Kelt у тебя машинка посерьёзней будет ,а у меня размером с пачку сигарет, так себе любительские снимки.Был в Монино вот что получилось.Надо было зумчиком немного приблизить,но как всегда хорошая мысля приходит опосля.

[Kelt]

Kelt у тебя машинка посерьёзней будет ,а у меня размером с пачку сигарет, так себе любительские снимки.Был в Монино вот что получилось.Надо было зумчиком немного приблизить,но как всегда хорошая мысля приходит опосля.

Красиво!
В конце концов наши фотики не для того чтобы потрясать полиграфическую коммьюнити качеством фоток. Наши фотики для того, чтобы мы лучше помнили нашу жизнь
Только вот илюшу ты мало сфотал. Кабы я его увидел, прорвался бы и подробно запечатлел. Или ты ЛОМАКовец?

[Kalv]

Красиво!

Только вот илюшу ты мало сфотал. Кабы я его увидел, прорвался бы и подробно запечатлел. Или ты ЛОМАКовец?

Илюшу я нафотал в Монино,а здесь постамент в Самаре с автобуса фотал когда ехал в аэропорт на отлет в Екатерибург.Ракурс для съемки хреновый был-солнце.В Самаре еще ракетоноситель поставили мельком видел вдали,запечатлеть не удалось.
Или ты ЛОМАКовец?-Уточни недогоняю. :confused: