Вот вот и я о том же...Сообщение от crocodile
Мнэээ... Вот интересно, а собственно кому эти товарищи могут иск предъявить? Сетевому нику? Кедик, у тебя, часом, в паспорте штамп RC не стоит? Однако юриста надо, чтоб выяснить методу по которой Кедика ущучить могут и разработать тактику прикрытия (зафлудить инет кедикамичтоб у них стеки переполнились, и очереди пакетов позабились)
Слушайте, а вы о ком вообще? Какой такой Кедик? Я чего-то незнаю никого такого? А вы?
Red Clone, RC_Kedik
Все говорят "это невозможно"... до тех пор пока не найдется идиот, который об этом не знает...
А мы знаем...Вот вот и я о том же...
Слушайте, а вы о ком вообще? Какой такой Кедик? Я чего-то незнаю никого такого? А вы?
Стоит только набрать, ну, хотя бы в Яндексе - "kedik",
и не надо быть недремлющим кэгэбистом, чтобы
с налёту собрать огромный урожай...
И если вообще-то очень уж захочется, то можно вычислить
и конкретно - Ху есть Ху.
Так штаааа....
И вот ещё забавная ссылочка подвернулась во время
сего эксперимента с Яндексом... уже даже контр-адмиралы
и матросы знают - кто такой Кедик!
http://forums.mfpl.ru/index.php?showtopic=76&st=30
Ролик посмотрел , техническое исполнение понравилось , сюжет не зацепил , нет атмосферности имхо , глубины какой-то нехватает , ну не знаю как правильно сказать .
В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .
Народ, успокойтесь. Никому ничего платить не надо, а даже если бы и надо было - никто этим заниматся бы не стал. За рубежом люди конечно сумасшедшие но не настолько. Кедик - физическое лицо, смастерил ролик для своего удовольствия и выложил в сеть для общего обозрения. Денег он за это не просит, поэтому и претензий к нему никаких. Вот если бы он этим ЗАРАБАТЫВАЛ, тогда да, потенциально было бы основание для иска. Дабы успокоить вас еще больше приведу пример: в сети есть ресурсы распостроняющие музычку МР3 сотнями тысяч копий, иногда даже за деньги. И что? А ничего. Был шухер в США - звезды шоу-бизнеса против злобных интернетчиков, но все окончилось пшиком. И это в США, где на законы молятся! В России ты как за титановой стеной
И ныне и присно и во веки веков.Народ, успокойтесь. Никому ничего платить не надо, а даже если бы и надо было - никто этим заниматся бы не стал. За рубежом люди конечно сумасшедшие но не настолько. Кедик - физическое лицо, смастерил ролик для своего удовольствия и выложил в сеть для общего обозрения. Денег он за это не просит, поэтому и претензий к нему никаких. Вот если бы он этим ЗАРАБАТЫВАЛ, тогда да, потенциально было бы основание для иска. Дабы успокоить вас еще больше приведу пример: в сети есть ресурсы распостроняющие музычку МР3 сотнями тысяч копий, иногда даже за деньги. И что? А ничего. Был шухер в США - звезды шоу-бизнеса против злобных интернетчиков, но все окончилось пшиком. И это в США, где на законы молятся! В России ты как за титановой стеной
Аминь
Ну вы нашли тоже "источник достоверной информации"!
В другом месте тотже RC_Kedik никто иной как "Косарев Алексей"
http://www.cybercup.ru/text.php?page=68
он же... он же... ты прикинь какой коварный!
И вообще топик не про меня, а про ролик. Не будем отвлекаться от темы
Блин, запугали... я теперь спать не могу - жду когда придут...
Все! Следующий ролик будет без музыки... и без видео... на всякий случай
PS. На заборе тоже кое-чего написано бывает... Я заглядывал... Врут!
Крайний раз редактировалось kedik; 26.03.2005 в 20:08.
Red Clone, RC_Kedik
Все говорят "это невозможно"... до тех пор пока не найдется идиот, который об этом не знает...
Всё, кранты.Ну вы нашли тоже "источник достоверной информации"!
В другом месте тотже RC_Kedik никто иной как "Косарев Алексей"
http://www.cybercup.ru/text.php?page=68
он же... он же... ты прикинь какой коварный!
И вообще топик не про меня, а про ролик. Не будем отвлекаться от темы
PS. На заборе тоже кое-чего написано бывает... Я заглядывал... Врут!
Ссылка на этот топик давно уже висит в Яндексе,
а тут Ты сам во всём и признался.
Ну, чо, типа... Пипифакс Дэдди уже в пути... вместе с Пейдже...ром.
Готовь бабульки.
Спи спокойно, дорогой товарищ. (с)Блин, запугали... я теперь спать не могу - жду когда придут...
Все! Следующий ролик будет без музыки... и без видео... на всякий случай
Тут у НАШЕЙ налоговой суды выигрываем, а у американских юристов - как два файла переслать.
Для начала надо доказать, что ты - это ты, а не Serp, к примеру. Потом надо доказать, что ты сделал этот клип, потом доказать, что ты его разместил. И т. д. и т. п. Короче, или султан умрет, или ишак сдохнет. А там глядишь и новые клипы появятся, а может даже и новые кедики. Эти кедики, они знаешь какие шустрые?! О-го-го!!!
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
Не хочется оффтопить, но по-моему это неправда. Где нынче в сети нерусскоязычные серверы с бесплатным скачиванием музычки?.. Канули в лету, в судебных разбирательствах. А платные - отчисляют денежки издателям. Даже рингтонов для мобильников это касается. И до России это тоже докатилось, и набирает обороты. Бесплатное распространение медиа прячется в P2P-сетях, ибо там в суд не на кого подать.Дабы успокоить вас еще больше приведу пример: в сети есть ресурсы распостроняющие музычку МР3 сотнями тысяч копий, иногда даже за деньги. И что? А ничего. Был шухер в США - звезды шоу-бизнеса против злобных интернетчиков, но все окончилось пшиком. И это в США, где на законы молятся! В России ты как за титановой стеной
И наконец. То, что некто сделал копию музыки известного исполнителя и видео на основе игры известного разработчика, вполне может быть основанием для подачи судебных исков владельцами прав на копирование этих музыки и игры, против того кто их скопировал и разместил для свободного скачивания.
Другими словами, какие-нить Sony Records и 1С вполне могут обратиться в суд для компенсации ущерба, нанесенного им некоими kedik, RR_Flash и т.д. И тогда начнется тягомотина по выяснению всех деталей и нюансов.
Видите значок "©" на компашке? Всё, если у вас нет письменного разрешения, то вторая снятая вами с компашки копия является достаточным основанием, тем более если вы положите ее в инет и дадите где-нить ссылку.
Тем, кто думает, что это дело гиблое для истца - вы просто не участвовали в подобном процессе
Так что авторы роликов защищены только тем, что не выходят за рамки "народного творчества".
Т.е. во-1 - бабок, выбитых из них через суд, не хватит даже на компенсацию затрат на ведение процесса истцом, т.е. дело не стоит для них и ломанного гроша;
и во-2 - в Сони и 1С не дураки, и не будут портить себе имя, ведь моральная правота остается на стороне народа, и все это прекрасно понимают.
Тем более все понимают, что фактически это реклама творений Шона Комбса и Медокса, хоть юридически и может расцениваться как "наоборот". Даже больше, эти творения вдохновляют самих разработчиков
---
И к примеру, возьмем другую ситуацию - недавно в русскоязычном издании журнала "Популярная механика" его авторы ничтоже сумняшеся снабдили статью на тему WWII картинками из ЗС. Без подписей или каких-нибудь ссылок на игру, МГ или 1С. Вот это - вполне хороший повод соблюсти закон и остаться в финансовом выигрыше, заодно отбив охоту у этих господ поступать так в будущем. Но даже в подобных случаях потенциальные истцы не всегда берутся за это не очень приятное дело.
Крайний раз редактировалось Maximus_G; 28.03.2005 в 07:47.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Адреса? Явки? В смысле ссылки - номера журналов, хочется взглянутиь.
PS Помнится пользователи пиринговых сетей получали втык и штрафы, за то, что хранили файлы. мы конечно взяли с ФТП но мы ничем случаем, не рискуем если на нас Кедик наедет?
PPS а лучше композитора найти, пусть на пару с Cерпом творят для киностудии RC-Films
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Номер с японской девушкой и катаной на обложке; подробней посмотрю, если журнал отыщу.
Крайний раз редактировалось Maximus_G; 28.03.2005 в 09:49.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Судебной перспективы у подобного дела просто не будет. Как юрист с большим стажем говорю. Незаконное использование авторского произведения состоит в том, что лицо получило в личную собственность произведение не заплатив за это установленную цену. А во вторых, использует произведение, извлекая из этого выгоду. Личную. В материальном, то есть денежном эквиваленте.
Сони, и иже с ней сдохнут но не докажут, что автор получил из использования этого произведения выгоду.
Суд будет проходить следующим образом.
Провообладатели (П.) - Кедик должен нам бабки за то, что он использовал песню для создания своего фильма и не получил на это разрешение.
Суд (С.) - Ну и что?
П. - он нанес нам ущерб
С. - какой? Говорите точнее, в денежном выражении.
П. - милион зеленых баблосов.
С. - С какого перепугу вы это насчитали?
П. - А вот...
С. - Кедик, сколько вы получили, какова ваша прибыль от использования песни этого П. в своем клипе?
Кедик (К.) - да ни х...я. Я 4 месяца ваял клип и выложил его в сеть, потому что мне просто в кайф. Народу нравится. Мне тоже. Все в восторге. Баланс ноль.
С. (к П.) - Ну и?
П. -ну все равно штраф с него. Че он такой х.... Низя же.
С. - дык с чего же?
П. - ну еб.....
Суд закончен.
Вот-вот, сколько десятков человек получило в личную собственность песню "Come with me" в нашем случае?..
Не хочу оспаривать ваш стаж, однако сам был свидетелем на процессе и смотрел в глаза людям, подавшим иск против одной компании, за то что та выложила когда-то у себя на сайте фотографии "правообладателя". И эти люди таки получили свои баблосы, несмотря на договор компании с господином фотографом, солидный размер компании, ставшей ответчиком в этом деле, и постоянный штат юристов, который она содержит (куплены были только фотографии, а не права на какое-либо их использование окромя владения). Так что в растяжимом понятии "выгода" особой нужды нет, точней можно небезуспешно вить паутину вокруг выгоды имиджевого характера, и т.д. Повторю, были отсужены реальные бабки, и это так понравилось "правообладателю", что тот подал иск во второй раз, найдя миниатюры своих фотографий всего лишь в кэше Яндекса.А во вторых, использует произведение, извлекая из этого выгоду. Личную. В материальном, то есть денежном эквиваленте.
Сони, и иже с ней сдохнут но не докажут, что автор получил из использования этого произведения выгоду.
Суд будет проходить следующим образом.
Крайний раз редактировалось Maximus_G; 28.03.2005 в 10:33.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Предлагаю решать проблемы в порядке их поступления
Надеюсь, когда меня повяжут, мне дадут вопользоваться правом на один выход в Инет
PS. А пока ухожу в подполье. Паспорт уже поменял. Место жительства тоже. Очередь к пластическому хирургу уже занял. Коплю деньги на хорошего адвоката.
Red Clone, RC_Kedik
Все говорят "это невозможно"... до тех пор пока не найдется идиот, который об этом не знает...
Не боись. Тебя не повяжут. Повяжут владельцев серверов, на которых клип лежит.Предлагаю решать проблемы в порядке их поступления
Надеюсь, когда меня повяжут, мне дадут вопользоваться правом на один выход в Инет
PS. А пока ухожу в подполье. Паспорт уже поменял. Место жительства тоже. Очередь к пластическому хирургу уже занял. Коплю деньги на хорошего адвоката.
И Сухой рухнет навсегда?Не боись. Тебя не повяжут. Повяжут владельцев серверов, на которых клип лежит.
Так вооооот это всё зачем...
Тонко, тонко... Кедик, стал быть засланый казачок?
Прошу пардону, что вмешиваюсь в вашу высоконаучную юридическую беседу
Да никто конечно ничего ни укого искать не будет. Просто начнут давить на "содержателей" типа провайдеров, держателей серверов и т. п. Как это произошло уже с песнями.Прошу пардону, что вмешиваюсь в вашу высоконаучную юридическую беседу
Пошукайте по русскому инету - найдёте ли Вы бесплатные МР3?
Если и найдёте - то микроскопически мало.
То же самое будет и со всем остальным - каждый, кто выкладывает
нечто типа ролика Кедика - будет преследоваться по закону.
А закон уже есть.
То есть вот Сухого можно закрыть и так далее...
Зря Вы так легкомысленно к этому относитесь.
Представьте - пираты скачали ролик и выпускают
его на дисках с патчами там, компаниями и прочим.
А ведь они получают за это деньги!
Вот Вам и навар и статья...
А бедного Кедика вообще непонятно уже куда отнести -
то ли к обиженным авторам, то ли тоже к гордым нарушителям...
Короче всегда найдётся люди делающие за чужой счёт деньги.
Мы тут все такие ангельски-чистые, всё по-братски - нате
ребята вам ролик! О, давай,давай!..
А КТО-ТО его уже печатает, распространяет и делает бабульки.
Причём совершенно не вложив своего труда ни грамма,
не говоря уж о четырёх месяцах .
Объясняю в рисунках:
<wRAR> гpaф: вот ты мне скажи: у тя переходный возраст прошел?
<гpaф> wRAR: нет. я прыщавый закомплексованный дятел
<wRAR> гpaф: понял
Ладно вам уже... горячие ...эээ.. парни
А то тоску нагоняете - суды, блин, всякие....
Для решения этой проблемы, я ужо было решил следующий ролик делать без звука и без видео... этакий "черный квадрат" Малевича в видео варианте... но потом понял, что правообладатели творчества Малевича, могут тоже в суд подать - КРУГОМ ЗАСАДА!
Вы лучше скажите - какие моменты вам показались... позволили вам забыть, хотя бы на пару секунд, что это симулятор?
Red Clone, RC_Kedik
Все говорят "это невозможно"... до тех пор пока не найдется идиот, который об этом не знает...
Делай лучше "красный круг" Кедика....Для решения этой проблемы, я ужо было решил следующий ролик делать без звука и без видео... этакий "черный квадрат" Малевича в видео варианте... но потом понял, что правообладатели творчества Малевича, могут тоже в суд подать - КРУГОМ ЗАСАДА!
Чтоб поддержать "правильный" разговор отвечу.
1) Почти все короткие кадры (на секунду-две), потому что когда в игру играешь воспринимаешь движение полностью (траектория и т.д.) не задумываясь о красивости момента
2) Где на фоне фонтана воды зеро уходит в разворот
3) Конечно приколы со сменой суток (за исключением клювков самолета в ускоренном полету при приближении к острову - слишком заметны)
4) Качественный блюр очень помагает
Вообще-то лучше было спросить, что вам напомнило что это симулятор:
1) Однотипные повреждения самолетов
2) Стандартные скины
3) Некоторые характерные ракурсы сьемки (например в начале, когда камера пересекает траектрию двух зеро которые в правом вираже, 1 минута 18 секунд), уж больно вспоминаешь как выглядит шесть
4) Шлейф от пробитых баков и от срыва воздуха с крыльев (правда видел последнее в каком-то худ. фильме)
If you're clueless and got nothing intelligent to say, say nothing at all.
Лучше перечислю, когда вспоминал, что это симулятор.
Кажется уже говорил о неестественном расположении авианосцев и отсутствие людей на нем (с тем, что с людьми будет хуже, - не спорю).
При пролетом над островом в проигрыше домик появляется неожиданно.
Одинаково отломанные крылья.
Еще когда кабина открывается и человек выпрыгивает. Но это скорее вспоминалось для того, чтобы восхититься симулятором.
В остальном - казалось, что самолеты настоящие.
ЗЫ А лоховские титры - это для развода? Чтобы первая мысль была, что еще один лоховской клип появился?
Легче сказать, что напомнило о том, что это симулятор. Итак :
1. Слишком близкое расположение авианосцев.
2. Практически полное отсутствие эскорта авианосцев.
3. Однотипная модель повреждений.
4. Стандартные скины.
5. И, всё-таки, отсутствие людей на кораблях.
Если все это и отмечалось сознанием, то сразу же отодвигалось на второй план и подавляющую часть клипа смотрел абсолютно не воспринимая его как игру (симулятор).
Ребята. Предлагаю всю эту юр.галима... (к коей я тоже причастен) выслать kedik, а стереть отсюда нафиг - не по теме ж оно совсем. Даю согласие на стирание своих постов, даже сам сделаю если kedik прочитает. :p
If you're clueless and got nothing intelligent to say, say nothing at all.
Ваши права
Ответить с цитированием