А в СПИДинфо что по этому делу пишут?Сообщение от Druzyaka
не хотел опять в ЭТО окунаться , но ... в общем последний раз
Я про фашистов оч много читал в "Совершенно Секретно" и "МК" (российское издание) + по ОРТ в новостях, Познер круглые столы по теме этой собирает и т.п. . Заметь я об этом из российских СМИ узнавал.
suum quique
Кстати, рекомендую подумать над этой фразой.
suum quique
Вы, право слово, можете вставать как хотите, если вам так нравится.Т.е если лезут туда англосаксы - все ОК, нам же опять раком встать перед "цивилизованным" миром?
Сибирь в центре нашей Родины. С краю - это Санкт-Петербург.Моя сибирь с краю - ни хрена не знаю
Вы вот что предлагаете, кроме пословиц и сексуальных поз?
Бомбу атомную кинуть, газ перекрыть, в Правительство телегу накатать(до сих пор смеюсь)?
===========================================не хотел опять в ЭТО окунаться , но ... в общем последний раз
Я про фашистов оч много читал в "Совершенно Секретно" и "МК" (российское издание) + по ОРТ в новостях, Познер круглые столы по теме этой собирает и т.п. . Заметь я об этом из российских СМИ узнавал.
Тоже нашел достоверные источники инфрмации - из одного кармана как денежку получают вместе с Ющенко
====================================
Вернуть РФ Крым юридическим путем - больше ничего, не засовывать голову в песок а в соотвествиями с нормами муждународного права вернуть Крым в состав РФ.
http://www.zatulin.ru/index.php?section=news&id=176
Названый Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве не заканчивается в 2007, а заканчивается в 2009 году. Статья 39 Договора говорит о том, что он вступает в силу с момента обмена ратификационными грамотами. Депутата подвело то обстоятельство, что Договор был подписан в 1997, а обмен такими грамотами состоялся 1 апреля 1999 года. Из этого следует, что повода для самого запроса у депутата Курьяновича не было. Срок, когда надо будет принимать решение о продлении или не продлении договора на очередной десятилетний период наступит в октябре 2008 года, в то время, когда нынешний состав Государственной Думы уже закончит свои полномочия».
==========================================
Но боюсь что маргиналов типа Хакамады и Немцова в новой думе не будет, так что подымем снова этот вопрос... Вы там у себя со своими батьками разбирайтесь пока
Не получится. На каждый договор, находится другой, противоречущий первому.
КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА
Галина ШИНКАРЕЦКАЯ, эксперт Института государства и права РАН: Эту землю мы потеряли
- К сожалению, у России нет правовых механизмов для возврата Крыма и не надо здесь ссылаться на договор 1774 года. В соответствии с нормами международного права вновь образованные государства признают друг друга в существующих границах. То есть Россия после развала СССР не могла предъявлять претензий на Крым как часть Украины. Окончательно мы обрубили концы, подписав в 1997 году «Большой договор».
И даже если он не будет продлен, то есть другие международные договоры, подтверждающие суверенитет Украины, в частности соглашение о создании СНГ.
http://kp.ru/daily/23716.4/53675/
================================================
У Вини пуха практикующий юрист приводил прямо противопложные комментарии - этим просто надо серьезно занятся....Так как действие проиходит в пограничной с нами области, и мы имеем право не жевать сопли а принять превентивные меры, в конце концов мы не настраиваем мексиканцев против США и не втягиваем их в наш военный блок, а почему то янкесы настраивают против нас нашего ближайшего соседа - а мы должны рукоплескать им что ли? А этих "экспетров" как собак не резанных - кто заплатит тот и получит нужное заказчику экспертное заключение - все это туфта, ту же самую Югославию расчленили "цивилизаторы" и не поморщилсь - почему мы должны быть лыцараями в булых одеждах то? Политика грязное дело
Крайний раз редактировалось NichtLanden; 02.06.2006 в 17:19.
Вы- врете и как всегда передергиваете!
Победа будет за нами!
"Иные любят книги, но не любят авторов- и неудивительно: кто любит мед, не всегда любит пчёл".
П.А.Вяземский
Этот, с позволения сказать "эксперт", сам себе противоречит. Сначала пишет ... Россия после развала СССР не могла предъявлять претензий на Крым... и тут же добавляет "... Окончательно мы обрубили концы, подписав в 1997 году «Большой договор»... " - так значит после развала СССР были какие-то "концы" по которым можно было предъявить претензии на Крым ??
Довольно интересный вопрос - как считать ? с 31 мая 1997г. или 01 апреля 1999г. ?http://www.zatulin.ru/index.php?section=news&id=176
Названый Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве не заканчивается в 2007, а заканчивается в 2009 году. Статья 39 Договора говорит о том, что он вступает в силу с момента обмена ратификационными грамотами. Депутата подвело то обстоятельство, что Договор был подписан в 1997, а обмен такими грамотами состоялся 1 апреля 1999 года. Из этого следует, что повода для самого запроса у депутата Курьяновича не было. Срок, когда надо будет принимать решение о продлении или не продлении договора на очередной десятилетний период наступит в октябре 2008 года, в то время, когда нынешний состав Государственной Думы уже закончит свои полномочия».
==========================================
Но боюсь что маргиналов типа Хакамады и Немцова в новой думе не будет, так что подымем снова этот вопрос... Вы там у себя со своими батьками разбирайтесь пока
В самом договоре сказано:
т.е. договор говорит дате заключения договора (31 мая 1997г.), а не вступления в силу и продлевается с даты заключения, а не вступления в силу.Статья 40
Настоящий Договор заключается сроком на десять лет. Его действие будет затем автоматически продлеваться на последующие десятилетние периоды, если ни одна из Высоких Договаривающихся Сторон не заявит другой Высокой Договаривающейся Стороне о своем желании прекратить его действие путем письменного уведомления не менее чем за шесть месяцев до истечения очередного десятилетнего периода.
Обмен ратификационными грамотами (вступление в силу) лишь подтвердил легитимность этого договора, его законность и обязательность для Сторон, но не изменил дату его заключения.
Если верить Затуллину, то в договоре должно было бы указано например - "настоящий договор считается заключенным с даты вступления его в силу" - тогда да, 10-летний период исчислялся бы с даты вступления в силу, но в договоре речь идет о дате заключения - 31 мая 1997г.
На самом деле пробный шар был заброшен кем - ЛДПР, а ЛДПР без добра сверху ничего не делает, так что думаю все у нас впереди....
Армяне почему то не стесняются говорить о возврате своей священной горы Арарата
http://www.panarmenian.net/news/rus/?nid=17545
С.Степанян: Армения должна поставить перед Турцией вопрос возвращения территорий
21.04.2006 18:40 GMT+04:00 Версия для печати Отправить На английском На армянском
/PanARMENIAN.Net/ Армения должна поставить перед Турцией вопрос возвращения исторических армянских территорий. Об этом заявил на пресс-конференции в Ереване заведующий отделом истории армянского вопроса и геноцида армян Института истории Национальной Академии наук, доктор исторических наук Степан Степанян. По его словам, на сегодняшний день 18 стран уже признали Геноцид армян, и это дает основания предъявлять Турции требования о возвращении территорий. С.Степанян считает, что в данном вопросе важную роль должны сыграть армянские дипломаты и диаспора.
«Мы не должны ждать, пока все страны мира признают Геноцид армян. Дипломатическая работа армян должна быть направлена на возвращение потерянных территорий. Турция никогда не признает факта Геноцида армян. Варварское отношение Турции к данному вопросу до сих пор не изменилось. Наоборот, когда армяне говорят об открытии армяно-турецкой границы или об урегулировании карабахского конфликта, Турция ставит перед Арменией вопрос об отказе от кампании по признанию Геноцида армян»,- отметил он, передает “Новости-Армения”.
...абсолютно права, когда говорит что у России нет правовых механизмов для возврата Крыма.Этот, с позволения сказать "эксперт"...
Юридическим путем Крым вернуть невозможно. Это понятно всем. Даже, представьте себе российской власти. Никто не будет здесь, в России, даже ставить такой вопрос.
Вступит или нет Украина В НАТО\ЕС зависит от желания украинского народа и власти им избираемой. Лезть в это дело России - это просто бестолку метать бисер и унижаться перед той же Украиной. Глупо выглядит во-первых, а во-вторых настраивает украинский народ против нас.
Какие? Газ, бомба, торговая война - выбирайте, не стесняйтесь.Так как действие проиходит в пограничной с нами области, и мы имеем право не жевать сопли а принять превентивные меры
Как думаете почему мы этого не делаем? Потому что не хотим или потому что бледно выглядим со своей сырьевой экономикой? Вот СССР почему то "работал" с Кубой. Здесь все просто. США - супердержава в экономическом, политическом и военном плане. Поэтому они делают что хотят. У нас еще хотелка не выросла. Поэтому в Мексике все бы со смеху померли если бы Россия предложила им "воздействовать" на США.в конце концов мы не настраиваем мексиканцев против США и не втягиваем их в наш военный блок
Поэтому не надо оглядываться на "цивилизованные" страны, "мировой опыт". Им так можно. Нам нет. Почему? Потому что "дарагие расияе" (с - ЕБН) мы с вами в мировом сообществе где-то в районе, простите, параши. И прежде чем давать достойные ответы Америке надо научиться делать самолеты, корабли и кастрюли как в Америке. А пока можем засунуть свои амбиции в одно место. Ибо их, нет не боятся, хуже - не уважают, смеются. Даже Украина. И бессмысленными, глупыми попытками вернуть Крым здесь не поможешь.
Вот в таком аспекте, уважаемые.
Простите, Вы тоже "эксперт" ?
Уже поставили
А Вы?Простите, Вы тоже "эксперт" ?
Кто? Полудурики из ЛДПР? Ну они таки не власть.Уже поставили
Нет, я просто любопытный
Гитлер тож был полудурком, однако был властью, да ишо какой !
=========================================
По части экономики Америки - разные мнения есть на этот счет
По части "надо научиться делать самолеты, корабли и кастрюли как в Америке" - а кто тебе сказал что мы не умеем делать то их (правда на базе разработок тяжелого тоталитарного прошлого и мозгами пенсионеров ВПК:confused: :confused
Просто вся эта муйня происходит на наших границах, а на на границе Техаса вообще то
Крайний раз редактировалось NichtLanden; 02.06.2006 в 22:17.
Да что вы говорите? Может у нас есть истребитель пятого поколения? Может Ил-96-400 обскочет 787 по экономичности? Может у нас есть завод, который может строить корабли водоизмещением 100000 тонн?По части "надо научиться делать самолеты, корабли и кастрюли как в Америке" - а кто тебе сказал что мы не умеем делать то их
NL a Montana прав по поводу того что США сверхдержава, вот только что то не припомню я чтоб хоть одна империя в истории была разрушена внешним врагом, все загнивали и разлагались изнутри...и СССР в том числе.
Боюсь что в этом есть закономерность какая то...США так же сгниют изнутри, это просто вопрос времени.
=======================================================
Ну это вопрос уже не ко мне а ко всяким политиканам, которые 20 лет набивали свои карманы баксами и разворовывали страну под гнездение о демократии, правах и свободах......За которых мы понимашь голосовали сердцами ..... Как оно, народовластие заотлично - население контролирует власть, задаем ей вектор движения? Хотя у мне катся что электорат по функциональности стал близок к презервативуЯ вон на тетею Валю в Питере смотрю и фигею - главный ее принцип по увеличеиню доходной части бюджета - это перерегистрировать в питере Сибнефть, Транснефть и прочие сырьевые компании, предел технологических мечтаний - построить заводик по отверточной сборке машин, щас еще деньги из стабфонда будут даваться частным нефтянникам на покупку на западе заводов по производству бензина (~ цена равна стоимости авиносца) - т.е денежек ни у Аликперова, ни у Фридмана и Аксельбергом нет на долгие проекты - украл, выпил, в тюрьму - главный принцип российской экономической и деловой мысли????
Крайний раз редактировалось NichtLanden; 03.06.2006 в 14:41.
Нету-но обещаются что скоро будет..Да и не нужен уже истребитель-5,нужен истребитель-6.
А у кого,кроме США,есть истребитель 5-го поколения?
А 787-й уже летает?
"Северная верфь" вполне осилит.
Авианесущие крейсера, авианосцы строили еще в 1970-х годах....
А танкеры милионники - куда их у нас подгонять под загрузку то?
Если только на Кольский полуостров или в Находку - ни на балтике ни на черном море не осталось специально оборудованных портов и терминалов для них после распада СССР
Вообще то развитие технолгий - дорогая и затратная штучка, а проповедование рафинированного адама смита, единтсвенно верного учения по мнению наших либералов, хорошо только для примитивных сырьевых экономик
Montana.....
Чо орёшто...??? если тебе так херова в России ...??? так и ... куда хочешь...
Ваши права
