???
Математика на уровне МГУ

Страница 12 из 28 ПерваяПервая ... 2891011121314151622 ... КрайняяКрайняя
Показано с 276 по 300 из 771

Тема: Читерство до такой степени? возможно?

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Зашедший Аватар для Tche
    Регистрация
    27.06.2001
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,329

    Ответ: Читерство до такой степени? возможно?

    Вопрос не в том что сбивают - это как раз фигня, более того я лично в догфайтах всегда беру крафты поплоше - так интереснее, ясное дело что при таких раскладах бьют чаще меня а не я Такие читы не больно то и страшны
    Да и мерилом у меня не стат, а удовольствие от игры.

    Я говорю как раз про хрень вроде отказов управления...
    Крайний раз редактировалось Tche; 05.05.2009 в 19:11.

  2. #2
    JGr124_boRada Аватар для boRada
    Регистрация
    28.02.2002
    Адрес
    Южный Урал
    Возраст
    65
    Сообщений
    5,049

    Ответ: Читерство до такой степени? возможно?

    На собрании пилотов JGr124 камраду LT было сделано строгое внушение.
    Так же обязали его удалить со всех чужих компьютеров трояна winltcheat.124
    Для этого всем, кого он сбивал, зайти на сервер СВАО в течении недели с 23 до 24 мск, так как вирус удаляется только посредством антивируса pkotlt.124 передающегося в обход сервера по протоколу NIFIGASE.
    Крайний раз редактировалось boRada; 05.05.2009 в 20:38.

  3. #3

    Ответ: Читерство до такой степени? возможно?

    Цитата Сообщение от boRada Посмотреть сообщение
    На собрании пилотов JGr124 камраду LT было сделано строгое внушение.
    Так же обязали его удалить со всех чужих компьютеров трояна winltcheat.124
    Для этого всем, кого он сбивал, зайти на сервер СВАО в течении недели с 23 до 24 мск, так как вирус удаляется только посредством антивируса pkotlt.124 передающегося в обход сервера по протоколу NIFIGASE.
    Обана! А чего это все и замолчали? Прокомментируйте, пожалуйста, что всё это значит, простым языком. А то "троян", удаляемый "посредством антивируса... по протоколу NIFIGASE" (читаю по-русски: НИФИГАСЕ ) как-то не придаёт уверенности. Мне что, теперь после каждого вылета онлайн проверять свой комп на троянов (и это если ещё антивирь справится)?
    Вратари не такие, как все.
    -Ох...ть!!!!! - сказал всегда культурный товарищ комбат и захлопнул дверь... (с)Загорцев А.В. :)

  4. #4

    Ответ: Читерство до такой степени? возможно?

    Цитата Сообщение от Сотый Посмотреть сообщение
    Обана! А чего это все и замолчали? Прокомментируйте, пожалуйста, что всё это значит, простым языком. А то "троян", удаляемый "посредством антивируса... по протоколу NIFIGASE" (читаю по-русски: НИФИГАСЕ ) как-то не придаёт уверенности. Мне что, теперь после каждого вылета онлайн проверять свой комп на троянов (и это если ещё антивирь справится)?
    Шутка это

  5. #5

    Ответ: Читерство до такой степени? возможно?

    Цитата Сообщение от LiLiput Посмотреть сообщение
    Шутка это
    Ну и шутки у Вас...
    Вратари не такие, как все.
    -Ох...ть!!!!! - сказал всегда культурный товарищ комбат и захлопнул дверь... (с)Загорцев А.В. :)

  6. #6
    Инструктор Аватар для -LT-
    Регистрация
    08.03.2005
    Адрес
    KIV \ LUKK
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,938

    Ответ: Читерство до такой степени? возможно?

    Цитата Сообщение от Сотый Посмотреть сообщение
    Обана! А чего это все и замолчали? Прокомментируйте, пожалуйста, что всё это значит, простым языком. А то "троян", удаляемый "посредством антивируса... по протоколу NIFIGASE" (читаю по-русски: НИФИГАСЕ ) как-то не придаёт уверенности. Мне что, теперь после каждого вылета онлайн проверять свой комп на троянов (и это если ещё антивирь справится)?

    Шутка мой друг, это была шутка

    JGr124 "Katze"
    ≡v≡

  7. #7

    Ответ: Читерство до такой степени? возможно?

    Цитата Сообщение от boRada Посмотреть сообщение
    На собрании пилотов JGr124 камраду LT было сделано строгое внушение.
    Так же обязали его удалить со всех чужих компьютеров трояна winltcheat.124
    Для этого всем, кого он сбивал, зайти на сервер СВАО в течении недели с 23 до 24 мск, так как вирус удаляется только посредством антивируса pkotlt.124 передающегося в обход сервера по протоколу NIFIGASE.

    boRada, я хотел бы узнать от вас это шутка или нет? Вы немного переправили свой пост уже после моего ответа Пилоту. Жду от вас ответа.

  8. #8

    Ответ: Читерство до такой степени? возможно?

    Цитата Сообщение от AG76 Посмотреть сообщение
    boRada, я хотел бы узнать от вас это шутка или нет? Вы немного переправили свой пост уже после моего ответа Пилоту. Жду от вас ответа.

    После этой реплики можно все простить человеку. Он явно все написаное воспринимает, как истину.

    Парень, ты б оставил эту тему, если разумеется, это не самоПИАР, или троллинг, и шел бы тренировать пилотаж. Поверь, тренировки помогают летать и без РН и без триммеров, вобще много без чего.

  9. #9
    JGr124_boRada Аватар для boRada
    Регистрация
    28.02.2002
    Адрес
    Южный Урал
    Возраст
    65
    Сообщений
    5,049

    Ответ: Читерство до такой степени? возможно?

    Цитата Сообщение от AG76 Посмотреть сообщение
    boRada, я хотел бы узнать от вас это шутка или нет? Вы немного переправили свой пост уже после моего ответа Пилоту. Жду от вас ответа.
    Господи... куда мир катится...
    Без смайлика уже юмор не воспринимается?
    Для танкистов
    ЭТО БЫЛА ШУТКА

    На самом деле этот вирус уже не удаляется! И даже не лечится (антивирусом)!
    Это серьезно и надолго!

  10. #10

    Ответ: Читерство до такой степени? возможно?

    Цитата Сообщение от boRada Посмотреть сообщение
    ЭТО БЫЛА ШУТКА :lol:
    Если вы до сих пор не заметили – у меня очень развитое чувство юмора. Так вот я в первой редакции вашего поста шутки не заметил… И отписался Пилоту исходя из того что LT был вами выпорот и инцидент был исчерпан. После чего вы через несколько минут переправили свой постинг, вроде заменив 23 мм снаряды на протокол НИФИГАСЕ, после чего в общем тоже без пояснений что это шутка на шутку это не смахивает…

    Что ж… если враг не сдается, его уничтожают…

    Этот постинг я писал в ответ на сообщение Лаки, но не стал его публиковать прочитав ваше сообщение. Теперь публикую.




    ////////////////////////
    АГ, некрасиво, кончай пургу лить , тебе РЕАЛЬНО сказали в ЧЕМ проблема, а ты продолжаешь херню нести.

    Порешай задачку "о вероятности выпадения дождя, именно в тот момент когда я вышел на улицу" и стукнись головой "ап стену".

    Уж не позорился бы.

    Такое случается, РЕДКО но случается.
    симптомы совпадают 100%. У меня такое и в оффлайне случалось. РЕДКО но случалось. Не иначе боты запустили читоботов.
    ////////////////////////





    Не надо истерик. Они мешают мыслить. Впрочем в вашем посте есть здравое зерно: «Такое случается, РЕДКО но случается». В математике нет такого числа – «РЕДКО». Давайте найдем числовой эквивалент этого пресловутого «РЕДКО» в нашем с JGr124_LT случае. Все необходимые данные у нас для этого есть. Итак, условия задачи: я летаю ежедневно по вечерам, по два часа (120 мин). Во время полетов КАЖДЫЙ вечер мой джой слетает с катушек 1 раз на 20 минут подряд (время взято из трека) СЛУЧАЙНЫМ образом. Что это значит? Это значит, что он может отказать 1 раз на 20 минут в любую минуту из 120 минут моего ежевечернего полетного времени. Это может быть, например, пятая минута полета, а может сто девятнадцатая. Каждый вечер по разному. В один из вечеров приключилась у меня ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ дуэль с неким господином. Продолжительность дуэли возьмем тоже два часа (с учетом времени на стримарене, и не записанного мной в горячке самого конца дуэли после перезагрузки карты). В этой ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ дуэли был промежуток времени равный 11 минутам, когда мы летали на яках. Если бы в эти 11 минут мой джой не отказал бы и я не попросил перерыв, то возможно у JGr124_LT хватило бы терпения быть моей мишенью еще минут 10 (хотя возможно я сильно переоцениваю JGr124_LT исходя из того как категорически он стал отказываться от продолжения на яках). Итак в двух часовой ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ дуэли есть 20 минутный (округлил с 21минуты до 20) отрезок который совсем не в масть JGr124_LT потому что в этот отрезок его будут беспощадно ставить раком на яке и очень больно иметь, что может порушить все удовольствие от его превосходства на ф4.

    Внимание вопрос – какова вероятность того что ЕЖЕДНЕВНЫЙ СЛУЧАЙНЫЙ отказ моего джоя случиться во время этой двадцатиминутной дуэли на яках? Правильный ответ – 1/6 (17%) (для справки – вероятность не измеряют в процентах, а меряют в промежутке от 0 до 1, но что бы было лучше понятно я привел и проценты). Что бы его получить нужно просто поделить продолжительность дуэли на яках на общую продолжительность дуэли. НО ГОСПОДА!!!, мой джой не отказывает каждый день. Это ведь бред летать на таком джое, правда? Допустим мой джой отказывает на 20 минут раз в неделю. Тогда вероятность попадания СЛУЧАЙНОГО отказа на дуэль на яках равна – 1/42 (2,38%). Нужно опять же поделить продолжительность дуэли на яках на общее полетное время за неделю. Но согласитесь, господа, что и на таком джое летать невозможно… и любой бы выбросил бы его после второго отказа в мусорное ведро...

    ПОВТОРЯЮ, за более чем 3 года (ТРИ ГОДА) моих полетов на этом джойстике таких тяжелых внезапных отказов, которые также внезапно пропадали не было ни разу (НИ РАЗУ). Ну допустим, что все таки мой Thrustmaster обладает такой способностью, что раз в год он на двадцать минут слетает с катушек, а затем без внешнего вмешательства налаживается. Чего в жизни только не бывает… Какова вероятность того что этот СЛУЧАЙНЫЙ самозалечивающийся отказ один раз в год выпадет именно на абсолютно невыгодную для админа второго кокоса (эх, пропал сервер…) JGr124_LT двадцатиминутную ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ дуэль на яках? Правильный ответ -1/2190 (0,0456%). Четыре сотых процента и есть числовой эквивалент этого пресловутого «РЕДКО». Именно на четыре сотых процента можно оценить непричастность JGr124_LT к инциденту с моим джоем во время ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ дуэли на невыгодных ему яках.

    В свете всего выше написанного пусть каждый сам для себя решит, достаточно ему четырех сотых процента для того чтобы считать JGr124_LT порядочным вирпилом или все таки JGr124_LT банальный ссыкливо-хамливый читак. Я свой выбор сделал.





    «За все время он не рассказал мне ни одного свежего анекдота». (с) от туда же.

    ////////////
    «Много писал, мозоли, не натёр :))) ?»

    «Уважаемый, с каждым постом ты выглядишь всё глупей и глупей.»

    «Иди палку ремонтируй свою и не забудь ещё кое что, видать слетать с котушек не впервой вам.»

    «Ты бы лучше потёр и не позорился, засмеют же)))))»

    «Если ты криворукий, и пытаешся таким способом доказать своё существование, далеко пойдешь»

    «Это проще всего сказать, он читер, ведь никому не хочется признать себя лузером :)»

    «Честь имею.»
    //////////

    Тыздил бы ты меня на фридрихе и тыздил бы… Я бы утерся… горечь поражения проглатил бы… реплики твои обидные после дуэли стерпел бы и слова никому не сказал бы даже если бы мой джой себя так повел как на треке… посчитал бы что он от старости ломаться начал… Но ты в благородство решил поиграть, по факту таковым не являясь… доигрался…

    ---------- Добавлено в 07:57 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 07:53 ----------

    Блин, дурацкие смайлики выскочили... там где стоят смайлики на самом деле должен стоять знак "процент" - %

  11. #11
    Забанен Аватар для Valabuev
    Регистрация
    20.09.2003
    Адрес
    Ukraine. Poltava.
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,312

    Ответ: Читерство до такой степени? возможно?

    Цитата Сообщение от AG76 Посмотреть сообщение
    Если вы до сих пор не заметили ...

    Блин, дурацкие смайлики выскочили... там где стоят смайлики на самом деле должен стоять знак "процент" - %

    ВОООТ! он уже и до твоего браузера добрался!!! берегись! на очереди холодильник!.

  12. #12
    Инструктор Аватар для -LT-
    Регистрация
    08.03.2005
    Адрес
    KIV \ LUKK
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,938

    Ответ: Читерство до такой степени? возможно?

    Цитата Сообщение от AG76 Посмотреть сообщение
    Если вы до сих пор не заметили – у меня очень развитое чувство юмора. Так вот я в первой редакции вашего поста шутки не заметил… И отписался Пилоту исходя из того что LT был вами выпорот и инцидент был исчерпан. После чего вы через несколько минут переправили свой постинг, вроде заменив 23 мм снаряды на протокол НИФИГАСЕ, после чего в общем тоже без пояснений что это шутка на шутку это не смахивает…

    Что ж… если враг не сдается, его уничтожают…

    Этот постинг я писал в ответ на сообщение Лаки, но не стал его публиковать прочитав ваше сообщение. Теперь публикую.





    ////////////////////////
    АГ, некрасиво, кончай пургу лить , тебе РЕАЛЬНО сказали в ЧЕМ проблема, а ты продолжаешь херню нести.

    Порешай задачку "о вероятности выпадения дождя, именно в тот момент когда я вышел на улицу" и стукнись головой "ап стену".

    Уж не позорился бы.

    Такое случается, РЕДКО но случается.
    симптомы совпадают 100%. У меня такое и в оффлайне случалось. РЕДКО но случалось. Не иначе боты запустили читоботов.
    ////////////////////////





    Не надо истерик. Они мешают мыслить. Впрочем в вашем посте есть здравое зерно: «Такое случается, РЕДКО но случается». В математике нет такого числа – «РЕДКО». Давайте найдем числовой эквивалент этого пресловутого «РЕДКО» в нашем с JGr124_LT случае. Все необходимые данные у нас для этого есть. Итак, условия задачи: я летаю ежедневно по вечерам, по два часа (120 мин). Во время полетов КАЖДЫЙ вечер мой джой слетает с катушек 1 раз на 20 минут подряд (время взято из трека) СЛУЧАЙНЫМ образом. Что это значит? Это значит, что он может отказать 1 раз на 20 минут в любую минуту из 120 минут моего ежевечернего полетного времени. Это может быть, например, пятая минута полета, а может сто девятнадцатая. Каждый вечер по разному. В один из вечеров приключилась у меня ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ дуэль с неким господином. Продолжительность дуэли возьмем тоже два часа (с учетом времени на стримарене, и не записанного мной в горячке самого конца дуэли после перезагрузки карты). В этой ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ дуэли был промежуток времени равный 11 минутам, когда мы летали на яках. Если бы в эти 11 минут мой джой не отказал бы и я не попросил перерыв, то возможно у JGr124_LT хватило бы терпения быть моей мишенью еще минут 10 (хотя возможно я сильно переоцениваю JGr124_LT исходя из того как категорически он стал отказываться от продолжения на яках). Итак в двух часовой ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ дуэли есть 20 минутный (округлил с 21минуты до 20) отрезок который совсем не в масть JGr124_LT потому что в этот отрезок его будут беспощадно ставить раком на яке и очень больно иметь, что может порушить все удовольствие от его превосходства на ф4.

    Внимание вопрос – какова вероятность того что ЕЖЕДНЕВНЫЙ СЛУЧАЙНЫЙ отказ моего джоя случиться во время этой двадцатиминутной дуэли на яках? Правильный ответ – 1/6 (17 (для справки – вероятность не измеряют в процентах, а меряют в промежутке от 0 до 1, но что бы было лучше понятно я привел и проценты). Что бы его получить нужно просто поделить продолжительность дуэли на яках на общую продолжительность дуэли. НО ГОСПОДА!!!, мой джой не отказывает каждый день. Это ведь бред летать на таком джое, правда? Допустим мой джой отказывает на 20 минут раз в неделю. Тогда вероятность попадания СЛУЧАЙНОГО отказа на дуэль на яках равна – 1/42 (2,38. Нужно опять же поделить продолжительность дуэли на яках на общее полетное время за неделю. Но согласитесь, господа, что и на таком джое летать невозможно… и любой бы выбросил бы его после второго отказа в мусорное ведро...

    ПОВТОРЯЮ, за более чем 3 года (ТРИ ГОДА) моих полетов на этом джойстике таких тяжелых внезапных отказов, которые также внезапно пропадали не было ни разу (НИ РАЗУ). Ну допустим, что все таки мой Thrustmaster обладает такой способностью, что раз в год он на двадцать минут слетает с катушек, а затем без внешнего вмешательства налаживается. Чего в жизни только не бывает… Какова вероятность того что этот СЛУЧАЙНЫЙ самозалечивающийся отказ один раз в год выпадет именно на абсолютно невыгодную для админа второго кокоса (эх, пропал сервер…) JGr124_LT двадцатиминутную ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ дуэль на яках? Правильный ответ -1/2190 (0,0456. Четыре сотых процента и есть числовой эквивалент этого пресловутого «РЕДКО». Именно на четыре сотых процента можно оценить непричастность JGr124_LT к инциденту с моим джоем во время ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ дуэли на невыгодных ему яках.

    В свете всего выше написанного пусть каждый сам для себя решит, достаточно ему четырех сотых процента для того чтобы считать JGr124_LT порядочным вирпилом или все таки JGr124_LT банальный ссыкливо-хамливый читак. Я свой выбор сделал.





    «За все время он не рассказал мне ни одного свежего анекдота». (с) от туда же.

    ////////////
    «Много писал, мозоли, не натёр )) ?»

    «Уважаемый, с каждым постом ты выглядишь всё глупей и глупей.»

    «Иди палку ремонтируй свою и не забудь ещё кое что, видать слетать с котушек не впервой вам.»

    «Ты бы лучше потёр и не позорился, засмеют же)))))»

    «Если ты криворукий, и пытаешся таким способом доказать своё существование, далеко пойдешь»

    «Это проще всего сказать, он читер, ведь никому не хочется признать себя лузером »

    «Честь имею.»
    //////////

    Тыздил бы ты меня на фридрихе и тыздил бы… Я бы утерся… горечь поражения проглатил бы… реплики твои обидные после дуэли стерпел бы и слова никому не сказал бы даже если бы мой джой себя так повел как на треке… посчитал бы что он от старости ломаться начал… Но ты в благородство решил поиграть, по факту таковым не являясь… доигрался…

    ---------- Добавлено в 07:57 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 07:53 ----------

    Блин, дурацкие смайлики выскочили... там где стоят смайлики на самом деле должен стоять знак "процент" - %

    выпей яду
    ты мне напомнил, Антона)))))
    Крайний раз редактировалось -LT-; 06.05.2009 в 12:07.

    JGr124 "Katze"
    ≡v≡

  13. #13

    Ответ: Читерство до такой степени? возможно?

    Цитата Сообщение от boRada Посмотреть сообщение
    Господи... куда мир катится...
    На самом деле этот вирус уже не удаляется! И даже не лечится (антивирусом)!
    Это серьезно и надолго!
    Пишите треки! (С) boRada

    P.S. помнишь такую фразу?

  14. #14
    JGr124_boRada Аватар для boRada
    Регистрация
    28.02.2002
    Адрес
    Южный Урал
    Возраст
    65
    Сообщений
    5,049

    Ответ: Читерство до такой степени? возможно?

    Цитата Сообщение от Youss Посмотреть сообщение
    Пишите треки! (С) boRada

    P.S. помнишь такую фразу?
    Отличная фраза!
    И сейчас об этом твержу! Это оччччччень помогает как для личного успокоения, так и для общей атмосферы на сервере. Если помнишь, именно благодаря трекам многие вопросы сошли на нет.
    Но даже я не додумался бы о таком чите - "чужие триммера крутить". Не имею достаточных оснований и знаний для обсуждения даже возможности такой , но здравый смысл ещё никто не отменял.
    Что касаемо ЛТ - он конечно сволочь, но порядочная. Наговорить может много лишнего, но чужие джойстики ломать... хыхы..
    Но, впрочем, разубеждать не буду. Пусть боятся. А вдругг.. он агент кишеневской разведки???

  15. #15
    Зашедший Аватар для Tche
    Регистрация
    27.06.2001
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,329

    Ответ: Читерство до такой степени? возможно?

    Сообщение от boRada Посмотреть сообщение
    На собрании пилотов JGr124 камраду LT было сделано строгое внушение.
    Так же обязали его удалить со всех чужих компьютеров трояна winltcheat.124
    Для этого всем, кого он сбивал, зайти на сервер СВАО в течении недели с 23 до 24 мск, так как вирус удаляется только посредством антивируса pkotlt.124 передающегося в обход сервера по протоколу NIFIGASE.
    В каждой шутке есть доля шутки, как говорится.

    PS Евгений Ваганыч, узнаю вас в бороде.

  16. #16
    Зашедший Аватар для Tche
    Регистрация
    27.06.2001
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,329

    Ответ: Читерство до такой степени? возможно?

    Поверь, тренировки помогают летать и без РН и без триммеров, вобще много без чего
    В то числе и без джойстика?
    Научите, хочу, это ж какая экономия то выйдет?

  17. #17

    Ответ: Читерство до такой степени? возможно?

    Цитата Сообщение от Tche Посмотреть сообщение
    В то числе и без джойстика?
    Научите, хочу, это ж какая экономия то выйдет?
    У меня платные уроки

  18. #18
    Старший Офицер Форума Аватар для Charger
    Регистрация
    08.04.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    59
    Сообщений
    11,713
    Images
    16

    Smile Ответ: Читерство до такой степени? возможно?

    Цитата Сообщение от Tche Посмотреть сообщение
    В то числе и без джойстика?
    Научите, хочу, это ж какая экономия то выйдет?
    мышка рулит... даже простая трёхбаксовая позволяет куда более точные манёвры и стрельбу нежели любой резюковый джой... а по возможностям замены далеко превосходит все джои
    Мля, идите на дуэльный сервер - там ваши кони, сэры рыцари (c)mamali
    Я дрался с асами WarBirds(c)Varga
    Основная проблема русского витуального сообщества - избыток лыцарелизателей и рыцаререзателей и нехватка наевропуболтоположителей... (с)CoValent
    БоБ прямее руганью не станет. (с) Harh
    Oculos habent non viclebunt.(c) Псалом 134
    Q9650+8GbRAM+560Ti/2Gb i7-4790k+32Gb+2060/6Gb

  19. #19
    JGr124_boRada Аватар для boRada
    Регистрация
    28.02.2002
    Адрес
    Южный Урал
    Возраст
    65
    Сообщений
    5,049

    Ответ: Читерство до такой степени? возможно?

    Хы.. ну тут уж ничего не поделать. Спалился. Жаль что этот чит тока на Яки действует, а тоб....

  20. #20
    hehehe 111 Аватар для podvoxx
    Регистрация
    25.08.2008
    Адрес
    Барнаул - Питер
    Возраст
    42
    Сообщений
    4,245

    Ответ: Читерство до такой степени? возможно?

    Цитата Сообщение от AG76
    Правильный ответ -1/2190 (0,0456
    Думаешь мало? Может ты джой дернул как следует и вероятность подскочила? Или он пылью забился?
    Сомнительное доказательство, точнее вообще таковым не является.

    П.С. А какова была вероятность, что первоклассник Медведев станет президентом РФ?

  21. #21

    Ответ: Читерство до такой степени? возможно?

    Про Медведева верно заметили.
    AG76, по тер.веру кол с минусом

    Когда Д.А. в качестве карапуза покидал роддом, то его шансы стать Президентом РФ любой математик оценил бы как ~0.
    Однако, если учесть что кроме Медведева есть еще миллионы людей, то шансы Российской Федерации заиметь президента стремительно растут и приближаются к 1. Вот и AG76 не зря летал три года каждый день. Ему и Медведеву просто повезло, Медведев стал президентом, а AG76 доломал свой джой в нужный момент, они оба счастливчики!

    ЗЫ: Оффтоп. У меня был прикол, два раза подряд в кооп-миссиях при заходе на самолет противника меня кикало с хоста. Глубокая душевная боль однако не успела довести меня до расчетов по тер-веру. Оказалось я на автомате перед заходом на противника включал запись трека, меня в этот момент немного лагало, а у хоста были какие-то сверх суровые настройки на этот счет.
    Более того тогда в читерстве обвинили меня. Во втором случае я после включения записи трека успел зарядить очередь, очередь долетает до суппостата и в этот же момент меня кикает. В результате в репорте было мое диско и одновременное сбитие самолета противника неизвестным объектом
    Крайний раз редактировалось Fedya; 06.05.2009 в 09:45.

  22. #22

    Ответ: Читерство до такой степени? возможно?

    Цитата Сообщение от Fedya Посмотреть сообщение
    Про Медведева верно заметили.
    AG76, по тер.веру кол с минусом

    Когда Д.А. в качестве карапуза покидал роддом, то его шансы стать Президентом РФ любой математик оценил бы как ~0.
    Однако, если учесть что кроме Медведева есть еще миллионы людей, то шансы Российской Федерации заиметь президента стремительно растут и приближаются к 1.
    Ну и кому после этого надо ставить кол с минусом? Даже если бы у Российской Федерации был только один гражданин шансы на то, что РФ будет иметь президента не стремятся к единице – они просто строго равны единице, вне зависимости от количества населения.

    ---------- Добавлено в 14:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:04 ----------

    Цитата Сообщение от =M=PiloT Посмотреть сообщение
    Если серьезно,давай представим LT читер,ужасный.Далее,согласись ,что может и не читер? Ни кто не доказал ,но есть вероятность что читер,а может и не читер.
    Поэтому, Пилот, я и написал, что это каждый должен решить для себя сам имея перед глазами вычисленную мной вероятность СЛУЧАЙНОГО отказа. Но судя по тому, что тут уже пишут о девайслинке, сомнений в читерстве JGr124_LT остаться не должно.

    Цитата Сообщение от =M=PiloT Посмотреть сообщение
    Так вот если он читер и его ни кто не поймал это вообще не беда для общества,"вАпще" это всем по ...
    Согласен, потому что подавляющее большинство вылетов (догфайтных, дуэльных, и т.д.) летается на фан, на удовольствие, без излишних обязывающих моментов. Но знать их надо.

    ---------- Добавлено в 14:09 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:08 ----------

    Цитата Сообщение от Stork Посмотреть сообщение
    Раз уж в теме упоминаются термины "статистика" и "вероятность", то напомню, что 3-5% вирпилов, согласно статистики - параноики! Это, в том числе, и личный опыт - именно с такой вероятностью обычно появляются обвинения в читерстве, как только оппонент, начинает банально проигрывать ...
    В моем случае все совсем наоборот – я банально стал выигрывать у JGr124_LT на яках, и у меня почти сразу отказал джой… какое совпадение однако… А то что я ему проиграл на ф4, так у меня нет претензий и вопросов к этому проигрышу – выиграл он на ф4 у меня честно, но вины с него это не снимает.

  23. #23
    Механик
    Регистрация
    22.12.2004
    Сообщений
    1,540
    Записей в дневнике
    11

    Ответ: Читерство до такой степени? возможно?

    Цитата Сообщение от AG76 Посмотреть сообщение
    А то что я ему проиграл на ф4, так у меня нет претензий и вопросов к этому проигрышу – выиграл он на ф4 у меня честно, но вины с него это не снимает.

    Уважаемый, вы бы с обвинениями не лезли бы... Человек считается невиновным, пока его вина не будет доказана в суде. Математика служит для доказательства теорем и решения задач, но не является доказательством в суде. Задачку вашу решить не сложно, но ваша задачка имеет ОЧЕНЬ МАЛО ОБЩЕГО с действительностью, котрую вы описали. Нет оснований считать ваш джой исправным и верить вам на слово. Нет оснований считать, что ваше ПО было исправно. Вы находились в состоянии стресса и могли сами неосознанно произвести действия, приведшие к проблемам с джоем. Расследования не было и не будет. Так что все ваши обвинения - мусор и глупости. Не ставьте себя в дурацкое положение и оставьте в покое математику.
    Крайний раз редактировалось DogMeat; 06.05.2009 в 14:33.

  24. #24

    Ответ: Читерство до такой степени? возможно?

    Цитата Сообщение от DogMeat Посмотреть сообщение
    Уважаемый, вы бы с обвинениями не лезли бы... Человек считается невиновным, пока его вина не будет доказана в суде. Математика служит для доказательства теорем и решения задач, но не является доказательством в суде. Задачку вашу решить не сложно, но ваша задачка имеет ОЧЕНЬ МАЛО ОБЩЕГО с действительностью, котрую вы описали. Нет оснований считать ваш джой исправным и верить вам на слово. Нет оснований считать, что ваше ПО было исправно. Вы находились в состоянии стресса и могли сами неосознанно произвести действия, приведшие к проблемам с джоем. Расследования не было и не будет. Так что все ваши обвинения - мусор и глупости. Не ставьте себя в дурацкое положение и оставьте в покое математику.

    JGr124_LT не совершил уголовного преступления, то что он сделал, подпадает под понятие мораль, а за мораль не судят судом. Как, например, не судят админов кикающих игроков с сервера без нарушения теми правил этого сервера. Или читеров, которые отрываются по чем зря… Вы видели хоть один судебный процесс над читерами??? Но ведь они есть. Согласны? На основании чего мы судим о том, что они есть? На основании информации, которая совсем не стыкуется с устоявшимися понятиями о том как должна обычно протекать игра. Перечитайте самый первый пост этой ветки, там говорится, что есть программы «ломающие» чужие джои в игре. Да, у меня старый джойстик… мог он сам сломаться? Мог… Мог он затем сам отремонтироваться? Не знаю… Могла заглючить моя винда? Могла… а может нормально работала… Но опять же мог-немог это не надежно… это лирика… я предложил опереться на математику. Даже при еженедельных отказах джоя ли, винды ли, сетевых кабелей… шансы на то, что Касатик, не сделал подлость мягко говоря не велики… Все так прекрасно (всегда) работало, и вдруг когда админа начали гонять на яке все пошло наперекосяк… Ну а если бы они были совсем не исправны как бы я тогда этот трек записал? А кстати, что является доказательством в суде по вашему? Чистосердечное признание? В некоторых странах его не принимают в качестве доказательства. Логика и поиск кому выгодно с соответствующими доказательствами – вот по моему на что можно опереться. Выгодно ли было JGr124_LT проиграть в принципиальной дуэли хоть немного? А стал сливать на яках со страшной силой…

    И почему моя задачка не имеет отношения к реальности? Сбой джоя на треке во время дуэли на яках виден? Виден. Его «выздоровление» через 20 минут видно? Тоже видно. Как думаете, все это было на самом деле?


    Я представил свою систему доказательств, не потрудились бы вы представить свое понимание того, как надо определять читера в ил2?

    ---------- Добавлено в 16:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:34 ----------

    Цитата Сообщение от Fedya Посмотреть сообщение
    Продолжаем бузить? Ну поставим еще кол с минусом по истории собственной страны, ибо даже двоишнику должен быть известен случай когда РФ официально сидела без президента больше квартала. И 10 лет не прошло еще.

    Вы зацепились за понятие формальной должности, а я имел ввиду что у руля всегда стоит какой-то человек, а как его называют, президент или и.о. президента не суть…

  25. #25
    RedRodgers
    Регистрация
    23.11.2003
    Адрес
    6 o`clock
    Сообщений
    239

    Ответ: Читерство до такой степени? возможно?

    Цитата Сообщение от AG76 Посмотреть сообщение
    Я представил свою систему доказательств, не потрудились бы вы представить свое понимание того, как надо определять читера в ил2?
    Может нужно просто играть, а не пытаться определить читера?
    Забавно, но совсем не так давно в Иле слово "читер", оно же "чытыр" означало - омг, епошер!

    вспомнилось

    Работаю в салоне связи. Заходит сегодня к нам святой отец. Причем огромных размеров. Рост более двух метров, весом не менее 180 кило. Денег хотел на телефон положить. Я ему объясняю, что по техническим причинам сейчас не могу ему помочь и предлагаю положить деньги, через платежных терминал.Он пару секунд подумал и выдает: "Недоверяю я ему. в случае чаго ему ни в глаз ни дать, ни отпеть"
    http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...postcount=3483

Страница 12 из 28 ПерваяПервая ... 2891011121314151622 ... КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •