Призывать к достойности самого себя сидя на проигравшей холодную войну стороне, это оригинально.
Призывать к достойности самого себя сидя на проигравшей холодную войну стороне, это оригинально.
Re: ВВС получат завтра два первых Су-34
Каким боком проигрыш в ХВ относится к научному потенциалу и проведённым исследованиям по фундаментальным и прикладным наукам в СССР?Сообщение от Chizh
Призывать к достойности самого себя сидя на проигравшей холодную войну стороне, это оригинально.
Я понимаю, что это сложно напрямую связать, но если провести причинно-следственную цепочку, то можно сделать некоторые обобщенные выводы. Более прогрессивное государственное устройство имеет более высокий уровень технологии, науки и культуры и способно подавлять более низшие государства.
Я не готов на глубокие идейные и "теологические" споры, но мне кажется, что если бы уровень прогресса в СССР был самый передовой, то "загнивающий капитализм" действительно загнулся от того, что все бы убежали жить в передовой "дом народов", да и социалистические "братья" сгорали бы от гордости в таком братстве.
Пройдём в отдельную тему?
Ибо пока твой тезис лично мне кажется крайне неубедительным.
Нет, не пойдем.
Чтобы доказывать свою точку зрения нужно достаточно времени потратить на подбор качественных аргументов, доказательств, цитат и т.д. и т.п. У меня просто нет на это времени и желания. Сорри.
Считай что я высказал свое ИМХО.
А за базар чиста канкретна атветить?
Впрочем твоё право...
Про "базар" это ты не по адресу.
Что касается первой части вопроса,то это конечно сюда:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/
Там есть такой "Старый"-вы ему задайте эти вопросы-он вам быстро объяснит что чего.:old: :pray:
Да-а? Вот те раз! Оказывается, какая-нибудь Испания имела "более высокий уровень технологии, науки и культуры" на том простом основании, что не распалась по окончании Холодной войны? Буду знать.
Чиж, не мне вам рассказывать, что против СССР тогда был весь Мир, от которого Союзу приходилось защищаться. В союзниках был Китай, на то время просто "рисовая республика", да Фидель. И у руля еле держались на ногах сами знаете кто. Так что не надо говорить, что США нас "победили".
На стороне, победившей во Второй Мировой войне ценой десятков миллионов жизней. Между прочим.Призывать к достойности самого себя сидя на проигравшей холодную войну стороне, это оригинально.
Re: ВВС получат завтра два первых Су-34
Иди учи историю. Двоешник.Да-а? Вот те раз! Оказывается, какая-нибудь Испания имела "более высокий уровень технологии, науки и культуры" на том простом основании, что не распалась по окончании Холодной войны? Буду знать
Чиж, не мне вам рассказывать, что против СССР тогда был весь Мир, от которого Союзу приходилось защищаться. В союзниках был Китай, на то время просто "рисовая республика", да Фидель. И у руля еле держались на ногах сами знаете кто. Так что не надо говорить, что США нас "победили".
Не пойду по причине катастрофического дефицита времени. Так что если вы сами его спросите и передадите ответ, буду благодарен.
Содержательный ответ. А вы интересный собеседник, однако
Можно. Только во-первых, давайте разграничим "Запад" и конкретно США, а во-вторых 97% против 3% явно перебор. Если б 60/40 - согласился бы, наверное, но перевес в 32 раза - увольте.
- Давайте считать "Запад вообще", "в целом", потому, что цифирь я помню, но точно не уверен, рассматривались ли только одни США, или США плюс Западная Европа, плюс Япония.
Испания имела более высокий уровень жизни отдельно взятого гражданина и у Испании никогда не было суперидеи "догнать и перегнать", поэтому видимо с ней ничего страшного и не случилось, исключая франкистские годы.Да-а? Вот те раз! Оказывается, какая-нибудь Испания имела "более высокий уровень технологии, науки и культуры" на том простом основании, что не распалась по окончании Холодной войны? Буду знать
Хотя в общем-то страна далеко не из передовых.
ИМХО, по большому счету - победили. Слава Богу что в холодной войне.Чиж, не мне вам рассказывать, что против СССР тогда был весь Мир, от которого Союзу приходилось защищаться. В союзниках был Китай, на то время просто "рисовая республика", да Фидель. И у руля еле держались на ногах сами знаете кто. Так что не надо говорить, что США нас "победили".
Re: ВВС получат завтра два первых Су-34
Не нас победили, это мы проиграли. Согласись разница есть
Не соглашусь.
Если бы они ни капли усилий к этому не приложили - согласился бы.
Ну даже если все вместе взятые супротив Родины-матушки. Как это считалось? Винд, ну вы сами-то как думаете - перевес в 32 раза - не слишком ли для страны, имеющей огромное количество всевозможных достижений (забыл про самую мощную бомбу сказать
По поводу победили/проиграли. ИМХО, никто нас не побеждал. Никогда. Но даже если, то: кого победили-то? Меня? Чижа? Людей? Нет, победили разве что режим. И что с того? Россия-то живет и жить будет. История повторяется, а Россию никто никогда не побеждал. А США, в свою очередь, никого никогда не побеждали.
И опять...
Причём тут уровень жизни применительно к уровню НТР?
Сейчас ты скажешь что какие нить заштатные Гаваий технически впереди планеты всей?
А Испания кстати до конца 70х была задворками Европы во всех смыслах. А так с ней конечно ничего не случилось
"Догнать перегнать" в СССР тоже было далеко не всегда. Можем сказать большое фе Никите Сергеевичу за начало развала экономики, идиотские метания и подрыв моральных основ Советского государства. После него всё было вопросом времени.... увы.
Какие бы усилия они не прилагали (а ведь они были и очень большие) Союз бы не развалился если бы был способен этому противостоять. Так что именно проиграли, увы.
В корне не согласен. При Хрущеве, как раз был расцвет СССР. Он ДОМА людям построил, в которых многие и по сей день живут, а жили в бараках.
Подрыв каких моральных основ? Вы о чем?
Впрочем мы все отвлеклись от темы
Историю иди учи двоешник если хочешь разговаривать в данной теме.
Ваши права
Ответить с цитированием
