2010-10-29 Update

[Polar]

Поддержка Ил-2 продолжалась, пока БЗБ был на этом же движке.
Вспомните - когда МГ объявили, что движок переписывают?

А БзБ когда-то был на этом движке?
И даже если бы это было так - какое это отногение имеет к фразе что якобы Ил-2 поддерживался "3-4 года".

[Swamper]

Так можно было сказать и про Ил-2.

Сомневаюсь. У Ил-2 и БзБ разные степени возможности развития.
БзБ намного более "резиновый" для обновлений, чем Ил-2.

[Karabas-Barabas]

...
БзБ намного более "резиновый" для обновлений, чем Ил-2.

Откуда это известно?

[boRada]

То же внимательно слежу за.
И все же это были лишь заявления, ни чем кроме обещаний, даже скорее маркетинговых заклинаний, не подтвержденные.

"Суслика видишь?..." (с)
Не веришь - не надо.

[Karabas-Barabas]

"Суслика видишь?..." (с)
Не веришь - не надо. Я просто так не свищу.

Суслика еще пока нет.
Пока не увижу не поверю - для Ил-2 можно было давно хоть что-то сделать, сделано не было.
Хотя очень хочется верить, что "уроки будут извлечены". И вроде надуманных препятствий, как было в 2001 году нет. Единственно не пошли бы по пути ГТ - один, собственный сервер, со всеми "вкусностями", а в массы отдать обрубок.

[Charger]

Суслика еще пока нет.
Пока не увижу не поверю - для Ил-2 можно было давно хоть что-то сделать, сделано не было.
Хотя очень хочется верить, что "уроки будут извлечены". И вроде надуманных препятствий, как было в 2001 году нет. Единственно не пошли бы по пути ГТ - один, собственный сервер, со всеми "вкусностями", а в массы отдать обрубок.

Посмотри хотя бы ролик из редактора... Он древний, как бивни мамонта, но и там видно, что возможности редактора в плане изменения местности имеют быть. Где в Ил-2 изменения местности из редактора, да ещё дефолтного, не модного? Мало?

[Karabas-Barabas]

Посмотри хотя бы ролик из редактора... Он древний, как бивни мамонта, но и там видно, что возможности редактора в плане изменения местности имеют быть. Где в Ил-2 изменения местности из редактора, да ещё дефолтного, не модного? Мало?

А при чем редактор и сервер с его онлайновыми фичами?
Тем более способ распространения сервера.

[POP]

Посмотри хотя бы ролик из редактора... Он древний, как бивни мамонта, но и там видно, что возможности редактора в плане изменения местности имеют быть. Где в Ил-2 изменения местности из редактора, да ещё дефолтного, не модного? Мало?

Много.
Но не о том.

[boRada]

Суслика еще пока нет.
Пока не увижу не поверю - для Ил-2 можно было давно хоть что-то сделать, сделано не было.
Хотя очень хочется верить, что "уроки будут извлечены". И вроде надуманных препятствий, как было в 2001 году нет. Единственно не пошли бы по пути ГТ - один, собственный сервер, со всеми "вкусностями", а в массы отдать обрубок.

У тебя в квартире суслик есть? Значит ли это что их вообще нет?
От источников, заслуживающих доверия, очень скудно, иногда случайно поступает информация. Нам остается только обобщать её и систематизировать. Но могу сказать почти на 100%, что проектостроители смогут запрограммировать взлет дополнительной пары истребителей если тебя собьют. Типа if сбили {start_пары 24}
МГ заявляло такую скриптонаправленность и оно его сделало. Мало? И ОМ неоднократно об этом говорил. Желающие да поверят. Так что пора Си# осваивать.

[POP]

У тебя в квартире суслик есть? Значит ли это что их вообще нет?
От источников, заслуживающих доверия, очень скудно, иногда случайно поступает информация. Нам остается только обобщать её и систематизировать. Но могу сказать почти на 100%, что проектостроители смогут запрограммировать взлет дополнительной пары истребителей если тебя собьют. Типа if сбили {start_пары 24}
МГ заявляло такую скриптонаправленность и оно его сделало. Мало? И ОМ неоднократно об этом говорил. Желающие да поверят. Так что пора Си# осваивать.

boRada,
Это всё здорово, но я боюсь кривой реализации этих фич (угу, заранее боюсь). Как бы всё не ограничилось самодельным скриптовым "языком", с кучей ограничений.
А c# уже и изучит поверхностно успел, и забыть пару раз, и снова вспомнить
Только, после знакомства с ним, скриптинг меня уже категорически не устроит

[ROSS_DiFiS]

Незнаю как вам, но у VANOMASA самый ТРУ обзор игры ил2. Давно так не ржал! Полный заЧОД!

[Afrikanda]

закажи ему же обзор РоФа - поржём вместе

[Khvost]

Незнаю как вам, но у VANOMASA самый ТРУ обзор игры ил2. Давно так не ржал! Полный заЧОД!

А теперь прикинь, что такие как он будут делать симулятор 2030 года. Смешно?

[RomanSR]

А там уже и РОФ есть. Внимательнее смотрите. Другие симуляторы, кстати, тоже отмечены.

http://www.youtube.com/watch?v=BRsjU...eature=related

[Paparazzi]

Олег, если вы имеете какое-то слово в 1С, скажите им, что лучше "От создателей ИЛ-2". А иначе бред!!! А дальше что: "Ил-2 Африка", "Ил-2 Корея"? Или "Ил-2 Танчики по европе"?

Нужна новая серия, без привязки. "Storm of War" отлично подходит.

[Станислав]

4.08 был вобщем-то заплаткой к 4.07 ЕМНИП. А ШнМ и 46 - 2006?

[Polar]

4.08 был вобщем-то заплаткой к 4.07 ЕМНИП. А ШнМ и 46 - 2006?

Хорошая заплатка - 4 новых карты.

[AIRgun]

Новый сим - новое название!

[POP]

При желании, можно и лично Товарищей Сталиных или Владимиров Владимировичей напару с Дмитриями Анатольевичами насобирать

[RED1]

Какой восточный фронт ? ... Окститесь !
Подумайте своей головой - сколько делали карту британии? , а сколько нужно времени на то чтобы сделать несколько карт подобного размера и качества для восточного фронта? Я уже не говорю про самолёты , наземные объекты и прочее. Сколько там Олег говорил один человек трудится над 1 кокпитом, можете напомнить?
Что имеем в итоге, следующий за БОБ симулятор должен включать:
1) набор уже готовых самолётов.
2) простую, с минимумом архитектурных и прочих наворотов (как вариант маленькую) карту.
Из всего сказанного следует что следующим театром боевых действий станет Африка или Мальта

[stude]

Какой восточный фронт ? ... Окститесь !
Подумайте своей головой - сколько делали карту британии? , а сколько нужно времени на то чтобы сделать несколько карт подобного размера и качества для восточного фронта? Я уже не говорю про самолёты , наземные объекты и прочее. Сколько там Олег говорил один человек трудится над 1 кокпитом, можете напомнить?
Что имеем в итоге, следующий за БОБ симулятор должен включать:
1) набор уже готовых самолётов.
2) простую, с минимумом архитектурных и прочих наворотов (как вариант маленькую) карту.
Из всего сказанного следует что следующим театром боевых действий станет Африка или Мальта

Карту Британии делают так долго, не потому что она очень большая, а потому, что движок новый, с нуля разработанный и до сих пор оптимизируемый разрабами. Ещё в 2007 году были готовы модели самолётов и наземки, показывался ролик полёта Спита над Англией, взлёт Харикейнов, скриншоты уже готовой поверхности с домами и деревьями - только это было всё на продвинутом движке Ила. Но потом ОМ решил делать новый с перспективой на далекое будущее - вот это и заняло столько лет.

Следующий сим серии будет 99 процентов Африка - очень много схожего по технике с Британским театром да и про битву при Эль-Аламейне по Дискавери все уши прожужжали - популярная тема.
Что касается Восточного фронта, то по нему у ОМа есть весь материал, накопленный для Ил-2 и кто сказал, что нельзя было параллельно, в течении пару лет делать модели самолетов участников скажем "Битвы за Москву"?? Думаю Восточный фронт третьим будет, но к 22 июня следующего года успеть врядли возможно, хотя хотелось бы

[RomanSR]

Это разработчик КХ.
http://www.sukhoi.ru/forum/member.php?u=30626
Смотрите статус.

[RBflight]

Это разработчик КХ.
http://www.sukhoi.ru/forum/member.php?u=30626
Смотрите статус.

Спасибо. Тогда все понятно.
Разрабы КХ и РоФ нервно вздрагивают при слове БзБ, отсюда подобные высказывания. Надеюсь, Олег не останется в долгу - не словом, а делом!

[=FB=LOFT]

Разрабы КХ и РоФ нервно вздрагивают при слове БзБ

Хорошо вздрагивает тот кто вздрагивает последним.

[N2O]

Хорошо вздрагивает тот кто вздрагивает последним.

... бе-бе-бе ...

Я так понимаю, что на Вашем аватаре - это Ваше кредо?..