Да Вы хомячёк!!! скажут те, кому понравилось УС. И будут правы?Сообщение от =RP=SIR
Да Вы хомячёк!!! скажут те, кому понравилось УС. И будут правы?
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
Я в печали...но русский язык богат на разные слова и часто полемика вида : А ты...., А ты сам такой , тогда ты вот кто..... вызывает улыбку.. Ну я думаю многие в детском саду были и это им знакомо.Да Вы хомячёк!!! скажут те, кому понравилось УС. И будут правы?
Так что мужики, организовывать здесь филиал детского сада не продуктивно.
Бондарчук плохо себе представляет женщину, просидевшую несколько недель в развалинах без мытья, парфюма и чистого белья...
Иначе бы вопрос о возможности "любви под пулями на передовой" не возник.
Интересно, чем могла Маша напомнить Кану его жену? Сантиметровым слоем грязи? Батальонами вшей, марширующих в самых что ни на есть ответственных местах? Или неповторимым амбрэ, которое начинает источать любое человеческое существо, будучи не помытым хотя бы неделю?
Фильма кажется трагичной и слезливой только до тех пор, пока не начинаешь задумываться об идиотизме всего происходящего на экране.
Можно было заменить Машу и Катю на резиновых надувных женщин без особого ущерба для сценария. Глупее бы выглядеть все равно не стало(хуже уже некуда потому что), зато могло бы потянуть на артхаус, например. И никаких обвинений в "нелицеприятном изображении русских девушек" не возникло бы.
помню читал воспоминания фронтовика. он был ранен и попал в госпиталь - переполненная палата, скученность, вонь, смрад, вши... но в сравнении с передовой ему казалось - рай на земле.
беС комментариев
Вот-вот. В тылу, в госпитале романтический сюжет может и уместен.
Но любовная драма в Сталинграде... зачем это? Снимать больше не о чем, что-ли?
Этому есть только одно название - СПЕКУЛЯЦИЯ. И ведь сработало, кажись.
Скачал и включил.
Выдержал 15 минут фильма и удалил нафиг. Фильм говно, а Федя мудак.
Косяки из того что заметил:
МЧСник - не касаюсь его возраста (тут уже говорили), но могу сказать, что руководитель группы МЧС на месте аварии/катастрофы, имеет слишком много обязанностей и дел, чтобы вот так просто сесть и начать ездить по ушам пострадавшим. Мне доводилось видеть бригаду МЧС на аварии, и кто-кто, а главный там занят постоянно.
Закадровый голос - "русские переправлялись через волгу" - явно рассчитано на западного зрителя. Наш человек сказал бы "советские войска" или "наши войска".
Атака горящих солдат это вообще трешак. Облить бы бензинчиком того кто это придумал снять и пустить бежать метров сто вверх по склону - чисто чтоб понял, что такое ожог и открытое пламя. Не надо снимать этот треш про наших советских солдат - пусть про американцев в ираке это снимает.
Разведгруппа точно знает в каком доме находится адская машинка - что мешает советскому командованию раздолбать этот дом артиллерией больших калибров, тем самым гарантированно уничтожить машинку/порвать провода? Или Федя хочет показать советское командование идиотами?
Ну и наконец Штуки (!) летающие на бреющем над Волгой (!!) ночью (!!!) и расстреливающие солдат пулеметами (!!!!) как заправские штурмовики (напоминаю, что модификация Д-5 появилась только летом 43-го). Идиотизм.
Собственно на этом моменте и выключил - такой бред спокойно смотреть нельзя.
Пусть Федя горит в аду. И тот кто выделил народные бабки под этот попил - тоже пусть горит в аду.
З.Ы. Тем кому это понравилось можно порекомендовать УГ-2, "Враг у ворот" и тому подобное Г.
Цитирую ответ историка Исаева: "Между тем это ни что иное как экранизация фрагмента мемуаров советского снайпера Василия Зайцева. Открываем на Милитере и читаем:
Заметив скопление нашей пехоты у бензобазы, фашисты открыли массированный минометно-артиллерийский огонь. Потом полетели бомбы с пикировщиков. Над базой взметнулось пламя, начали рваться бензобаки, загорелась земля. Над цепями атакующих моряков с оглушительным ревом метались гигантские языки пламени. Все охвачено огнем. Еще минута — и мы превратимся в угли, в головешки...
— Вперед! Вперед!
Охваченные огнем солдаты и матросы на ходу срывали с себя горящую одежду, но не бросали оружия. Атака голых горящих людей... Что подумали о нас в этот момент фашисты — не знаю. Быть может, они приняли нас за чертей или за святых, коих и огонь не берет, и потому бежали без оглядки. Мы вышибли их из поселка, прилегающего к бензобазе, и остановились на крайней западной улице, залегли среди маленьких индивидуальных домиков, из которых состояла эта улица. Здесь кто-то подкинул мне плащ-палатку, и я кое-как прикрылся."
"Храбрость - это терпение в опасной ситуации" - Тамерлан.
да не скажи. А никто что ли не заметил, что в нем последние +/- полчаса - почти точная калька с итальянско-советского "Они шли на восток"? Немец-очкарик вообще один в один, и так же забираются в дом где немец-хозяин что то усиленно жрёт (правда, ещё тётку добавили), фраза про "не хочу в Сибирь" прям цитата) И так же идут сдаваться(?), и так же их убили очередью "из-за горизонта" и "последнего героя" так же заметает снегом... Да и с злодеем гауптманом так же свои разбираются, причём злодей тоже портретно схож с злодеем в советском фильме. Да, и момент с "кто стрелял?" тоже оттуда заимствованный.
Короче, вот что обидно: почему ОНИ не брезгуют основываться на нашем кино (и результат, соответственно,получают приличный), а нашим надо изобретать велосипед -"до основанья старый мир разрушим"?
- - - Добавлено - - -
ключевое слово - "срывали".
О да голых солдат идущих в атаку , как то Бандарчук не додумался показать , тем самым очень обидел Гоблина выбив у него из под ног такой шикарный аргумент. Ключевое здесь слово горящих , а не как не голых .ключевое слово - "срывали".
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Процитированный отрывок доказывает, что наш скорбный разумом Федюня не способен понять простейший текст. Если он вообще его читал - Обитаемый Остров он умудрился снять, не заглядывая в книгу, хехехе...
Чистейшим русским языком написано - "срывали с себя одежду". Это вообще вполне естественно в такой ситуации, хоть и выглядит не очень пафосно. Любому тупому ежу должно быть понятно. Но не Феде.
У Феди ярко пылающие красноармейцы рвутся к врагу, чтобы заключить его в жаркие объятия:
Как-то с фильмом не очень вяжется, не находите?
AMD Phenom(tm) II X4 955 3.21ГГц, Gigabyte GA-MA770-US3, 4Гб DDR2-800, ATI Radeon HD 5850 1Гб DDR5 256-бит, Microsoft Windows 7 Home SP1 x64, 1920х1080 24"
невероятно. сегодня услышал положительный отзыв о фильме от человека, который вообще новое российское кино не смотрит и такую неприязнь к нему имеет, что аж кушать не может... надо все-таки посмотреть и составить собственное мнение.
беС комментариев
это закономерно: для людей имеющих к нему неприязнь "чембольше голливудхуже - тем лучше"
Читая отзывы о Федечкеном фильме. вопрос ? А "Враг у ворот" Кто Смотрел?, У меня лично, кроме вопросов о Атаке и заград отряде да и пару эпизотов , если честно то перепих в подвале выглядит правдоподобней?
Да и главный враг Остался врагом...................:* ? Осилю самого себя,Посмотрю:- (. "шедевр" ли Федечкин??
Враг у ворот - это западный фильм для западного зрителя про нас. Сталинград 1993 немецкий фильм про немцев для них (плюс снятый в контесте проигрыша СССР в ХВ и выигрыша ФРГ). Сталинград 2013 - ? О чём, зачем и что хотел показать автор? "Людей на войне" прекрасно показало куча советских фильмов.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Людей на войне замечательно показал Ремарк в "На Западном фронте без перемен", ИМХО. Сам в боевых действиях не участвовал, но ИМХО, это близко к истине.
И вообще, хорошая книга, по-моему гораздо лучше передает смысл происходящего, чем экранизация. Не помню уже автора, но комментировалось изделие на тему Мастера и Маргариты с Ульяновым в роли Понтия Пилата: откуда зритель поймет, что Пилат идет "шаркаюшей кавалерийской походкой" и как он поймет, что его терзают головные боли.
На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"
Как-то так...
– Скажите, а на "Сталинград"
стоит сходить?
–Немцы в 1942 ходили, им не
понравилось...
Да что так на Гоблина обиделся? Чувак нашёл свою нишу, делает бабки и бюджет не пилит.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Проживаю в Сталинграде. И как у многих мальчишек в детстве было занятие "копать патроны" на местах боев по берегу Волги.
Сейчас уж точно не помню,но класс у меня был 4 или 5 в ту пору.
Так вот откопали мы странную бутылку,вроде с пробкой сургучем залитую, разбили лопатой выпало твердо-мягкое вещество серо-бело-желтого цвета.
Мы дураки давай руками брать и вертеть куски, оно чуть "парило" потом поддымливать стало. Ну да хрен с ним сказали,черт его знает что это...
Но вдруг вещество на земле вспыхнуло и вместе с этим вспыхнула моя рука(точнее 3..4 пальца). Так я бежал ВСЕГО-ТО метров 5..8 до речки так как я никогда не бегал и ОРАЛ дурниной.
Пальцы потом лечил пару месяцев вплоть до полной замены постепенно кожы на местах ожогов по мере заживания. Впечатления те еще......
Вот такой он белый фосфор ,как я предположил потом когда подрос.
Да у нас в городе есть памятник герою Паникахо, который от разбившейся бутылки со смесью объятый пламенем бросился на танк(в который метил бутылкой).
Да поступок геройский, но выполнен он был им скорее в бессильной злобе к врагу и на последних метрах до танка ОТ БЕЗВЫХОДНОСТИ !!!
Стоит заметить что он никуда не бежал десятки-сотни метров.
Я сам конечно не горел полностью,но моих горящих пальцев в детстве достаточно чтобы понять какой это ад и что врядли человек способен на десятки-сотни метровые пробежки. Даже если сзади стоит заград отряд с пулеметами. Максимум несколько шагов и "катание" по земле.
По сему считаю "федину сцену" ПОНТАМИ голливудскими.
Ну а про весь фильм я уже высказал свое мнение...
Крайний раз редактировалось carsmaster; 20.10.2013 в 19:13.
Как можно на юродивых обижаться? Вообще обиды не на кого нет , просто умиляет серьезное отношение некоторых к данной личности.
П.С по поводу бюджета , не в курсе , но дорогой идет верной . Сейчас именно такие действия хорошо оплачиваются из нашего кармана.
Крайний раз редактировалось =RP=SIR; 21.10.2013 в 07:32.
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Там весь цимус этой сцены в абсолютной дебильности мотивов сторон. Немцы говорят, что это топливо для всей их группировки, поэтому хотят его взорвать. Русские знают, что это топливо для немецкой группировки, поэтому хотят его спасти.
Также настораживает переправа призраков. Три дня русские войска переправляются через Волгу, иногда немцы обстреливают их реактивными миномётами, но часть войск должна же выжить и переправиться? Немцы ведь не постоянно переправу бомбят. Но на проклятом правом берегу войска растворяются в неизвестности - за три дня гарнизон дома не пополнил никто из переправившихся. То видимо вампиры их утащили в загробный мир, те, которых Линкольн не добил. Иначе необъяснимо. Сразу на берегу хватали и утаскивали.
Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.
Но самое главное(страшное) не это, а то что данный "шедевр"еще больше раскалывает общество российское . А вот это пострашнее чем "верю", "не верю".....
В истории достаточно примеров когда клин "забитый" в общество приводил мягко говоря к непримиримым позициям "белых" и "красных".. Ну например сколь "пустяковый"(в мировом масштабе если смотреть) повод(бесспорно один из них) Общепринято считать началом ПМВ.
Кстати цвета можно выбрать любые,какие кому нравяться...
Да ладно, уж сразу раскол...
Срутся в жежешечке пара десятков упоротых блоггеров - так на то они и блоггеры, чтобы сраться.
Большинству на эти драмы начхать с высокой колокольни.
Но Федя все равно неправ.
Эх если бы данный метод "внушения" помог бы "непризнанному гению" многое переосмыслить. Я бы искренне радовался бы что столь человеколюбивые методы действенны.Но Федя все равно неправ...
Пы Сы
Считаю ошибкой недооценивать степень "отрицательного" воздействия данного фильма на посмотревшее его подрастающее поколение.
Ваши права
Ответить с цитированием
