Против, а чего боятся, непонятно. Революцию с пестиком не сделаешь, все равно надо быть законопослушным.
Против, а чего боятся, непонятно. Революцию с пестиком не сделаешь, все равно надо быть законопослушным.
-----
Live Long and Prosper
ИМХО Всякие свадебные кортежи будут меньше размахивать стволами если будут знать что по улице идут такие же вооружённые люди.
Прямо смешноСообщение от Troll
А где стреляют то больше всего как как не в Ираке где оружие у каждого?
У русских менталитет другой.
Для примера в Америке где куча оружия свадебные кортежи не стреляют.
Дело в законах и менталитете.
Мне стало просто интересно, если вдруг случиться фантастически-гепотетическая ситуация, где в конституции России будет прописано следующее - "каждый гражданин России обязан иметь персональное оружие для защиты свое страны, своих близких и себя лично."
Вот как тогда будет?
Аж мозги закипают...
Это фантастика. А если впишут "все должны руководствоваться здравым смыслом", то еще фантастичнее)
-----
Live Long and Prosper
Да, это сейчас фантастика, но пройдет время, и нечто подобное будет действительно вписано в Конституцию России.
Это моё ИМХО.
Обязательно!
-----
Live Long and Prosper
Что тут фантастичного. Вопрос в каких целях этим самым "здравым смыслом" пользоваться.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Вы говорите об ОБЯЗАННОСТИ. А обязанность рождает право. Т.е. сперва ты для себя четко решаешь, я обязуюсь защищать-Родину, окружающих, имущество. И тогда получаешь право иметь для этих целей оружие. А сейчас большинство мужчин инфантильны, они полагают что оружие это право, не защита страны или имущества, ставится во главу угла, с этим можно и без всякого огнестрела справляться в принципе. И по сути никаких обязанностей кроме тех которые навязывает разрешительная система. Т.е. то что вы описываете невозможно в рамках существующей культурно-социальной установки на общество потребления. В котором просто не нужны мужчины имеющие на руках оружие и знающие как с ним обращаться. Имеющие свое Я и способные на решения. Т.е. мужчин специально и целенаправленно сделали женоподобными, для того чтобы было просто управлять стадом.
ЗЫ Я безусловно и целиком за то чтобы общество было именно таким, чтобы мальчиков с детства приучали драться за свои идеалы, не молчать когда при них кто то замахивается на святое, не ссать никого, уметь обращаться с оружием. Только в обществе состоящем из таких мальчиков скорее всего не нужно будет оружие для самозащиты. Потому что преступность очень быстро прекратится и чаще всего без участия высоких судов. Люди сами решат свои проблемы и организуют все так что по ночам ходить будет безопасно. Ведь по сути ничтожный процент дебоширов и наркоманов загнал наше импотентное общество в ситуацию когда мы их боимся. А не бандиты боятся граждан. Что в корне не верно.
Оружие, это оружие. Ни хорошо и не плохо. Просто инструмент, как напильник, отвертка.
Против кого будем применять, от кого защищаться.
Можно от тещи, детей, родственников (их иногда тоже хочется пристрелить). Можно от соседа по площадке. Можно от другого(ой) дома, улицы, района, области, страны.
Все познается в сравнении.
Но уметь пользоваться им необходимо. Се ля ви.
п.с. В старые добрые времена поджига была у каждого нормального пацана.
И плевать было на всякие условности, то бишь законы.ъ
Фанерные дверки в хрущёвах и двойное железо сейчас.
Что крепче?
Крайний раз редактировалось SAS_47; 30.10.2012 в 04:18.
щас,ща, счас, счаз - сейчас
тока, скока - только, сколько
ir spider, ты описал дворовую компанию. А страна - это множество таких дворовых компаний.
Крайний раз редактировалось Troll; 30.10.2012 в 09:03.
А-спид, не ведись на провокации )
Все как у людей. Горячие споры (очень горячие) были всегда и везде.
щас,ща, счас, счаз - сейчас
тока, скока - только, сколько
А ещё мне говорили что если ты убьёшь человека на пороге своего домма, то надо обязательно втащить его ноги за порог. Типа как он был у тебя в квартире. Тогда тебе ничего не будет.
Сам не проверял.
Еще надо проследить, что стрелял злодею не в спину.
Жизнь - штука простая, только люди все усложняют...
Вот что, ребята. Пулемёт я вам не дам.
Оффтоп прекращаем.
Я, как и истина, обычно где-то рядом.
Что то в этом есть)))
http://zhizd.livejournal.com/596794.html
Случайно нету классификации противников? Желательно в такой же иронично-снисходительной манере.
-----
Live Long and Prosper
А пожалуйста )
http://ru_guns.livejournal.com/1016992.html?style=mine
-----
Live Long and Prosper
Отличный пункт:
- Конкретный пацан. У этого ствол и так есть. Чисто по приколу и для понта. И для стрелок с такими же пацанами. Он, пожалуй, даже огорчится, если оружие легализируют и его смогут легко заполучить всякие лохи.
Вот чтобы такие вот не считали что вокруг лохи, которых можно безнаказанно доить, потому что у них ствола нет, и нужен короткоствол
--- Добавлено ---
В Техасе они и не шастают по чужим квартирам. Там если залез - то хозяин имеет полное право пристрелить н а месте, и будет прав. И вот ведь - преступления связанные с нарушением гранц чужой собственности в Техасе ну очень редки. Случайное совпадением, видимо
--- Добавлено ---
а) Вечерние прогулки под луной. Причем опасность не абстрактная, в вполне реальная - у младшего брата на животе шрам от позода за хлебом в ларек остался. Ларек в 10 метрах от дома. В целом же в районе несколько раненых, один тяжело.
б) Да никаким. Как ты их решишь? Хожу за хлебом - есть-то хочется.
в) Травмата нет и вряд ли будет, разрешенный охотничий гладкоствол есть.
--- Добавлено ---
Потому что на гопников травмат действует слабо. Даже не физически - психологически. Они ж знают что это травмат, и лезут на рожон. В итоге придется стрелять, и кончиться все может плохо.
--- Добавлено ---
Уточнение - а если бы этот кидающийся на вас товарищ, до того ударивший вашу машину, подбежав поближе махнул ножом? Вы бы из больницы или из морга эту ситуацию описывали, и доказывали что оружие ну совсем не нужно?
Похожий случай, один в один, был с моим отцом - только у нападавшего был нож. Никого не трогает, едет на восьмерке, какой-то кретин пинает машину. Отец выходит - это придурок бросается на него с ножом. Слава богу, отец мастер спорта и перворазрядник по 4-м видам разного мордобоя, ушел от удара и врезал, а потом набежал народ и кампания придурков - а их, оказывается, было минимум трое, быстро смылась и этого кретина унесли. Причем опять же, дело было не в темном переулке, на людной, освещенной улице, у магазинов.
Что делать тому, кто не умеет так как мой отец? А таких подавляющее большинство. Прикажете ждать пока ножом ударят и в больницу? Или сразу морг?
--- Добавлено ---
Наоборот - хамства станет намного меньше. В Абхазии вот все ужасно вежливые.
Спайдер, кстати, в своем конфлкте прав. Вот только далеко не всегда его личных возможностей хватит, чтобы восстановить справедливость и покарать негодяев. Ну вот если бы вместо одного пьяного афгнца контролершу крыла матом кампания из 4-5 быдлохулиганов? У каждого из которых в кармашке может валяться тепленький ножик? Мужчина должен вступиться в такой ситуации - это понятно. Но при таком раскладе он в лучшем случае расскажет об этом в больнице.
--- Добавлено ---
Уже появились первые требования. Отголоски истории с Мирзаевым
--- Добавлено ---
И что характерно - псих вполне себе обошелся без короткоствола."В среду мужчина открыл стрельбу на одном из складов, расположенных на северо-востоке Москвы. В результате пять человек погибли, один получил огнестрельные ранения."
...В ходе предварительного следствия выяснилось, что стрельбу открыл юрист одной из аптечных сетей на почве неразделенной любви, ...
http://news.mail.ru/inregions/moscow...31/?frommail=1
Девушка одна, а застрелил пятерых...Думаю, вряд ли кто из здесь страждущих КС хочет оказаться в той "пятёрке", и пасть жертвой "неразделенной любви"... Или я ошибаюсь?..
А те, кого он убивал, без него не обошлись. Бегали от него и получали пулю за пулей.
--- Добавлено ---
Спайдер, а если их пятеро будет? Вооруженных чем-нибудь тяжлым или острым?
--- Добавлено ---
Это не так. Появление у законопослушных граждан на руках легального короткоствола уменьшает количество трупов минимум в полтора раза.
--- Добавлено ---
Опять же научный факт. Самый известный пример из тех же США, приводился бог знает сколько раз. Городок Киннеа-со, возле беззаконной Атланты. Мэрия решила, что каждый гражданин ОБЯЗАН иметь оружие. И преступность практически нулевая.
--- Добавлено ---
Ой да ладно вам... давно известно что разрешение короткоствола спасает десятки тысяч жизней. Если вы против - так и скажите, чего уж там.Ой, да ладно вам - просто некоторые дяди, хотят бабла дополнительно срубить, вот и прикрывают основную свою цель, как то получение максимальной прибыли, красивой идеей про то, что жить станет безопасней, легче и веселее. Сколько там перестреляют друг-друга потом, их не волнует. Кончно потом будут покачивать головой и цокать языком, мол дааа - а мы то хотели как лучше, но получилось, как всегда - ну теперь уже ничего не поделаешь, народ нужно перевоспитывать, короче - нахрена вам те стволы? Проблем мало? Получите ещё больше. Разводят вас на бабло, как .... ну не напишу, ещё обидится кто-нибудь.
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Ещё одна классификация.
http://1hamster1.livejournal.com/211142.html
Крайний раз редактировалось SAS_47; 01.11.2012 в 16:47.
щас,ща, счас, счаз - сейчас
тока, скока - только, сколько
Просто выбешивают заявления.
- что мы такие свиньи, что нам нельзя доверять оружие.-
Это дурнее сомалийцев всяких, что ли?
Это смотря что нужно: или гаджетные придурки, или мужчины знакомые с оружием.
- нет культуры оружия.-
Культура оружия без оружия - очень оригинально.
Давайте воспитывать эту культуру. Доступ к оружию с детства.
Предмет повышенной опасности, как и авто. Права по категориям.
Теория, настрел до одурения, страховка на утилизацию тушки государством.
Стволы отечественного производства, импортные под неслабые пошлины.
Крайний раз редактировалось SAS_47; 01.11.2012 в 19:41.
щас,ща, счас, счаз - сейчас
тока, скока - только, сколько
Ваши права
Ответить с цитированием