Ну а про нас-то уже всё умными людьми рассказано
Ну а про нас-то уже всё умными людьми рассказано
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Вариант вступать в войну на стороне кайзеровской Германии был принят плохо ввиду того что грозил высадкой японцев на западном побережьи что в отсутствие армии было бы дорогим уроком
- - - Добавлено - - -
Русские же еще до Петра сидели с родовой золотоордынской травмой в окружении врагов.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Почистил, замечания, предложения ко мне через личные сообщения, пожалуйста.
«Хороший фашист — мертвый фашист». (c) Нэнси Вэйк
Симоньян своей версией разродилась
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Поздравляю всех с Днем памяти национальной идеи.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Присоединяюсь.Сообщение от serg 61
Поздравляю всех с Днем памяти национальной идеи.
Помянем...Днем памяти национальной идеи.
Продам Родину. Дорого. Торг уместен.
Фото голых девушек
арканзасский клуб поклонниц Пэрис Хилтон «Российская идея»
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Перечитываю Александрова
Наш случай:
1. Государство - есть ли оно? Да, есть. РФ пусть плохонькое, но всё таки государство. Призывы к его разрушению (в любой форме) я считаю недопустимыми.
2. Власть. Власть русским в РФ явным образом не принадлежит, так как всё происходящее как в самой РФ, так и вокруг неё направлено не только против текущих русских интересов, но и против русского будущего.
3. О силе РФ говорить попросту смешно.
Для того, чтобы что-то изменилось,необходимо осознание происходящего. ОСОЗНАНИЕ НЕ "ЭЛИТОЙ", А "НИЗОВКОЙ". Только когда низы захотят перемен, только тогда перемен захочет и "элита". Если не захочет, значит будет сметена.
Сверху всё это проделать нельзя, ну, или, вернее, можно, но как вы себе представляете антиправительственную пропаганду, ведущуюся самим правительством? Именно поэтому призывы к некоему "осознанию" элитой положения, в котором находится Россия, являются прекраснодушной чепухой.
Из этой ситуации есть выход - нужен свой "полковник Хаус", но дело в том, что такие полковники есть следствие гражданской войны.
Причины для гражданской войны могут быть какими угодно. Перечень можно множить и множить. Для России самое страшное - это гражданская война под националистическими лозунгами. За такой гражданской будет стоять Европа. За гражданской войной под любым другим лозунгом будут стоять США.
За право стоять у фитиля к русской бомбе, фитиля, который можно в любой момент поджечь, они будут бороться между собой. Уже борются.
Крайний раз редактировалось Shoehanger; 13.11.2013 в 11:47. Причина: чтоб два раза не вставать
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Не знаю, есть ли смысл такое вообще читать. ИМХО, все три пункта, если не взяты с потолка, то как минимум весьма спорны.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Оспорите, в канве нац идеи?
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
По пунктам.
1. Непонятен термин "плохое государство" и предположение его наличия или отсутствия.
Смотрим Вики(чтоб далеко не ходить)
С этим у нас вроде бы все в порядке.Государство — это властно-политическая организация общества, обладающая государственным суверенитетом, специальным аппаратом управления и принуждения, и устанавливающая особый правовой порядок на определенной территории.
Государство — совокупность политических институтов, главной целью которых является защита и поддержание целостности общества.
2. Вообще-то на Руси власть, начиная с варягов, крайне редко принадлежала аборигенам. И еще вопрос кто правил лучше, свои или пришлые. Непонято что подразумевается под "русскими интересами и русским будущим". Кухня? Язык? Обряды? Или нечто большее, включая претензии к соседям?
3. Насчет силы и мощи. Смотря что с чем сравнивать. Если с примерно равными по населению и отменившими рабство примерно в одно с нами время Аргентиной и Бразилией, то смотримся очень даже ничего.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
это не совсем так, а может и совсем не так.
Смотря кого аборигенами считать)
И не говори кума, у самой муж - пьяница.(с)Путаницы и правда хватает, особливо когда такое почитаешь
Потомки Рюрика по женской линии
Отдалёнными потомками Рюрика по женской линии являются все современные монархи Европы, несколько американских президентов, писатели, артисты, включая таких деятелей, как Джордж Вашингтон, Рузвельт, Джордж Буш, Уинстон Черчилль, Симон Боливар, Веллингтон, кардинал Ришельё, Отто фон Бисмарк, Рубенс, Тулуз-Лотрек, Байрон, Александр Дюма, Джонатан Свифт, Жан-Поль Сартр, Антуан Сент-Экзюпери, Роберт Льюис Стивенсон, Фритьоф Нансен и многие другие
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Отвечу сжато, чтобы не уходить в политический оффтопик.
Плохой, хороший - оценочные категории. "Всё в порядке" означает что государство хорошее? Следовательно в национальной идее не нуждается - и так хорошо.
Можно ввести оценку власти действующей в интересах автохтонного населения (аборигенов). Власть чужая, но автохтонам хорошо (растёт ВВП на душу, рождаемость увеличивается). Т.о. понятие нац. идее можно подкрепить количественными свойствами.
Было / стало. Второй мир / третий мир.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Поддерживаю, чего бодягу разводить.
Плохое, хорошее- как вариант, по степени недовольства. Судя по степени и массовости выступлений на том же "благополучном" Западе, выглядим вполне прилично.
Не хлебом единым, но что-то в этом есть.
Были когда-то и мы рысаками(с)
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Это даже не субъективная оценка (на хватает трусов, не хватает айфона), это оценка фона пропаганды. Из этого крика выводы можно самые полярные вынести. Транслировать, что нас всё время обижают - не наша национальная идея.
Так сейчас и обстоит, но у меня чувство что это путь в никуда. "Срубить и свалить, а вы тут как-нибудь сами"Да и может хватит строить "светлое будущее" для других и попробовать построить его для себя?
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Ну почему-же, вполне имеет право на существование
http://www.youtube.com/watch?v=XeHwEdIPR1E
Наверно не так выразился. Скажем так:-"Здесь, для себя и своих детей и ближних".Так сейчас и обстоит, но у меня чувство что это путь в никуда. "Срубить и свалить, а вы тут как-нибудь сами"
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Вот! "Быть как Солженицын. Обустроить себя, свою семью и приняться за Россию."
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
ПлагиаторДо него еще Маяковский предлагал свалить всем 150 миллионам к юсовцам.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Наткнулся на любопытный вариант:
ссылкаВ чём смысл американской национальной идентичности? 1) Мы строим (построили) нацию и цивилизацию с нуля, не обременённые феодальными пережитками. 2) У нас господство римского права и потому каждый в этой стране имеет шанс. 3) Мы не имеем конкурентов в Новом Свете и отделены двумя океанами от Старого Света, а потому неуязвимы. 4) Будучи неуязвимы, мы лучше всех приспособлены эмитировать мировую валюту.
Смысл советской идентичности тоже понятен. "Мы союз убогих и отсталых народцев труднодоступных для мировой торговли регионов самого большого материка планеты, никому не нужных и способных выжить лишь сообща" ("вставай, проклятьем заклеймённый"). Ни Эрефия, ни Украина никакой проектности, а потому и реальной идентичности, не имеют
...
Подлинная идеология - не столько ответ на вопрос, "что может Россия дать нам?", сколько ответ на вопрос, "что можем мы дать миру?". Зачем мы нужны миру, с какой стати мир (те же великие державы) согласится нас на нашей земле терпеть. Ставка на одни лишь "армию и флот" потерпела крах ещё в 1917м году.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Там же
В чём "русская идея", если серьёзно? В том, что самый захудалый человечишко - тоже человек, и есть в нём искра Божия. Вот, когда эта идея исчезает (в виде рафинированного и актуального дискурса) и дискредитируется (местными социал-дарвинистами и гностиками), тогда и распадается Россия.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Тут кто-то ранее спрашивал про национальныю идею Новозеландцев. Расскажу свои ощущения. Как таковой её нет, ни в НЗ(живу) ни в Австралии(общался) ни в Канаде(общался) ни в США(общался). Она здесь просто не нужна. России возможно нужна, западу точно нет.
НЗ географически далековато находится. И ни с кем в данный момент не находится в конфронтации. Про США ПМСМ ты не прав.
«Хороший фашист — мертвый фашист». (c) Нэнси Вэйк
Какая национальная идея США и как она влияет на простой народ? Заметь я не спрашиваю про геополитичискую стратегию верхушки, а про т.н "национальную идею" рядовых граждан.
Ваши права
Ответить с цитированием