Су-25. Тактика, особенности применения, скрины.

[v0i]

Vitalka

В конце концов к этому придётся вернуться -- ракета 5В55С таки существует в арсенали комплексов С-300(вроде бы ) специально против тучи томагавков и 18-ых

А про механизированные бригады НАТО забыли? Вы кстати знаете, что по танкам у НАТО полный паритет теперь? Знаете что это значит? А это значит то, что их лобовая броня выдерживает попадания наших бронебойных снарядов, а наша броня не выдерживает попадания их бронебойных снарядов. Т.е. в обычном бою наши танки в заведомо проигрышной позиции. Поэтому Су-25Т и тому подобные вещи ой как пригодятся и именно в борьбе с танками противника! Так что девайс очень полезный!

Этот самолёт штурмовик! Оно для непосредственной поддержки войск на земле прежде всего (Су-25 именно для этого создавался) -- были когда-нибудь под обстрелом? Можете представить себе это? Я думаю представиться можно. А если это ещё и арт.обстрел?

В серьёзном конфликте с НАТО Су-25 и Су-25Т работы будет по горло, а уж прикрытия от атак с воздуха -- это уже не его задачи, хотя скорее именно с воздуха наши "Грачи" и будут успешно уничтожаться!

Да не будет Су25Т применяться против абрамсов итп Поскольку, уж если абрамсы придут, то как сказал Чиж, не будет уже ни самолетов, ни летчиков Вот так все грустно, мать его! :mad:

[Chizh]

Да не будет Су25Т применяться против абрамсов итп Поскольку, уж если абрамсы придут, то как сказал Чиж, не будет уже ни самолетов, ни летчиков Вот так все грустно, мать его! :mad:

Ну во первых это сказал не Чиж. Чиж лишь только утрированно озвучил современную концепцию ведения войны сил НАТО. Естественно, обладая значительным перевесом в воздушных силах, НАТО никогда не будет пускать "стада Абрамсов" на неподготовленный ТВД. Сначала планомерно уничтожат центры боевого управления и ПВО вместе с авиабазами, затем очаговое ПВО, затем всех оставшихся кто "еще светится". И лишь затем, завоевав абсолютное господство в воздухе, пойдут Абрамсы, а встреченные очаговые сопротивления бронетехники будут уничтожаться специализированными самолетиками типа А-10 и Апачами. И лишь совсем в крайних случаях, для разминки, Абрамсы сами смогут попрактиковаться в стрельбе по дезорганизованным недобитым остаткам Т-80 и Т-72.
От всего этого может спасти (и пока спасает) только возможность получить в ответ "рощицу Тополей". Это крайнее и единственное сильнодействующее средство в арсенале РФ.

[v0i]

<skip>
От всего этого может спасти (и пока спасает) только возможность получить в ответ "рощицу Тополей". Это крайнее и единственное сильнодействующее средство в арсенале РФ.

Это в случае нападения США на РФ. Но ведь не будешь же заниматься лесопосадками в случае войны в какой-нибудь банановой республике, где _могли_бы_ пересечься интересы этих двух стран. И будет реальный сценарий, точь в точь как описанный тобой. И ведь рощицей уже не ответишь. Необходимы системы мощной ПРО, дабы гарантированно посбивать эти тыщи индейских топориков. А вот тогда уже и повоевать можно будет на штурмовиках, танках итп.

[FAB999]

...Сначала планомерно уничтожат центры боевого управления и ПВО вместе с авиабазами, затем очаговое ПВО, затем всех оставшихся кто "еще светится". И лишь затем, завоевав абсолютное господство в воздухе, пойдут Абрамсы, ...

Андрей (Chizh) у России бескрайние просторы и они еще пугают и в то же время манят американцев и поскольку их авианосцы еще не научились плавать по сибирским рекам и тем более по тайге! Без танков ну ни как не обойтись в завоевании какой либо территории! И не просто потом после арт и авиа ударов, а непосредственно одновременно с ними.

Да и не забываем про тактические ядерные боеприпасы малой мощности!!! Вот интересно кто первым к ним прибегнет? Хотя мне на это не хотелось бы смотреть ну ни как!

[Lemon Lime]

А ведь роль штурмовика в современной войне практически изжила себя. Ну не нужен он и все тут. Что А10, что Су25Т.

Где-то я это уже слышал... Точнее, читал. Одно время говорили, мол на черта эти штурмовики, с их задачами ИБА прекрасно справится. Ан нет, пришлось делать.

[Strannic]

Где-то я это уже слышал... Точнее, читал. Одно время говорили, мол на черта эти штурмовики, с их задачами ИБА прекрасно справится. Ан нет, пришлось делать.

Хто,ну хто их сделал???
Кроме США и СССР у которых были лишние бабки.И которые воевали в локальных войнах где ПВО было представлено в основном ДШК.
Все остальные как то ИБ обходятся.Те же евреи и индусы у которых войнушка с равноценным противником весьма вероятна.

[Kelt]

Скажите, а Су-25 который щас в Локоне в реале может ночью наземку выносить, и если да, то каким оружием и что ему необходимо для того чтобы хоть что-нить видеть?

[Отшельник]

Вобчето на Су-25 гонятся за ПКР - это... фиг знает, ну не может такого быть. Су-25 тока по скоплениям наземных сил и объектам работать, учитывая что он и сам ПВО выносить может.

За ПКР мона лихо на Су-27/33 и МиГ-е гоняться Главное высота 50-100 метров и все ПКР на МФД "треугольниками" светятся (кстати от самолета сразу не распознать, тока после "захвата" по высоте и скорости). Вот вам небольша миссия, нагоняетесь до позеленения (и никакого ТЯО не надо)

[v0i]

Вобчем по чтении этого треда ничего лучше ТЯО в современной войне ничего и не представишь А его уже нет. Запрещено. Получается, что при гипотетической ситуации начала войны даже с той-же турцией, но без угрозы потери своих территорий, нам попросту будет нечем ответить. СЯО я не рассматриваю, конечно же.

[v0i]

Вобчето на Су-25 гонятся за ПКР - это... фиг знает, ну не может такого быть. Су-25 тока по скоплениям наземных сил и объектам работать, учитывая что он и сам ПВО выносить может.

За ПКР мона лихо на Су-27/33 и МиГ-е гоняться Главное высота 50-100 метров и все ПКР на МФД "треугольниками" светятся (кстати от самолета сразу не распознать, тока после "захвата" по высоте и скорости). Вот вам небольша миссия, нагоняетесь до позеленения (и никакого ТЯО не надо)

Ну во-первых, на сверхзвуке летать на таких низких высотах значит своих же раздолбать (в игре это не реализовано, а жаль) А во вторых, перехват одной, двух КР это понятно, возможно. Но где ты найдешь тысячу Сушек или Мигов, да еще и на таких позициях для удобного перехвата?

[Chizh]

Скажите, а Су-25 который щас в Локоне в реале может ночью наземку выносить, и если да, то каким оружием и что ему необходимо для того чтобы хоть что-нить видеть?

В реале Су-25 ночью не работают. Это дневной самолет для простых метеоусловий.
В ЛОКОНе их можно применять ночью если кто-нибудь подсветит цели осветительными бомбами САБ-100. Можно, например, выделить специальный наряд сил, вооружить их САБами и натравить на цель. Иллюминация будет веселая, если только в опциях графики стоит полная освещенка и продвинутый туман.

[Отшельник]

В реале Су-25 ночью не работают. Это дневной самолет для простых метеоусловий...

Вот это да ! Вот это я хардкорщик ! По ночам на Су-25 гоняюсь за ЗРК, танками и объектами . Собсно ниче хардкорного нету - приборы все показывают, маршрут проложен, а если еще и цель указана так вапще... - просто интереснее так, просто без МФД по приборам по маршруту идти. Кстати есть одна неприятность - если запросить РП направление возвращения, то на приборах меняется еродром возвращения (я так один раз сел на "вражеский", на посадке перед касанием в меня полетели снаряды, ничего непонимая жму "паузу" и гляжу на карту - эх... как я этого РП материл, мать его...).

[flagon]

" И какими бы престижными для Владимира Путина не были испытания противоракетных систем, они представляются абсолютно неуместными, если вспомнить о наиболее серьезных угрозах безопасности России."

Чуете, откуда у ВВС ноги растут? :mad: Радетили за безопасность России. Блин. :mad:

[Strannic]

В серьёзном конфликте с НАТО Су-25 и Су-25Т работы будет по горло

Вот только выполняя её они проживут очень немного.По причине убогих лётных характеристик.Они не могут совершить нормальный низковысотный прорыв ПВО на большой скорости,выйти после этого на цель по причине убогого оборудования,провести эффективную атаку и не смогут свалить на сверхзвуке под защиту своих истребителей и ЗРК от Ф16х который прибегут с ними разбиратся.
Вихрь на СУ25Т это красивая игрушка полезная только в локальном конфликте.В зоне нормального ПВО у пилота будет время на 1,максимум 2 захода причём уходить надо будет скорее всего противоракетным манёвром.Как в этой ситуации выглядит Вихрь я думаю все понимают.
Так что лучше Мейверика и РБК-500\Рокая пока ничего не придумали.Которые А10 активно и юзает.
А СУ39 это вообще попил редкий.Неплохая в принципе идея растреливать всё издалека опять таки упирается в убогую платформу,ставь Копьё на скажем Миг21 и получи тоже самое только лучше и универсальнее,что кстати индусы и сделали.
Вообщем и в СССР и в США понимали что штурмовики годятся для действий при полном господстве в воздухе и слабой ПВО.Достаточно посмотреть на состав ВВС советских войск в Германии и сравнить сколько там было штурмовиков,а сколько ИБ.Все нынешние извращения с СУ25 это следствие отсутствия у России ИБ которые уничтожили в конце 80х.
Кроме того не забываем о том что как средство борьбы с танками вертолёт смотрится гораздо лучше.

[bulbul]

думаю турки не долго воевать будут если на анкару бомбы посыпятся...энгельс ведь летает? ту22 ые летают... а прикрыть их полет су-27 ых хватит....а вот им ответить нечем... через черное море ф16ые перелетят?

[v0i]

думаю турки не долго воевать будут если на анкару бомбы посыпятся...энгельс ведь летает? ту22 ые летают... а прикрыть их полет су-27 ых хватит....а вот им ответить нечем... через черное море ф16ые перелетят?

Американцы свое ПРО по всему миру не просто так разворачивают. Еще немного и все американские саттелиты будут прикрыты надежным зонитиком, и от 160-ых, и от их ракет. Только наше РВСН и останется, если Путин не врет про новые Тополя.

[bulbul]

ну...разворачивают...у нас тоже много чего в планах))) и 5ое поколение истрибителя и с-400 )) на данный момент у штатов ПРО нету )) и у нас почти нихрена не осталось)) но туркам, я думаю накастыляем))и без ЯО)) в принципе всем накастыляем)) кроме штатов)...т.к. дальние бомберы есть только у нас да у штатов) остальные страны готовы воевать лишь с соседями)

[v0i]

ну...разворачивают...у нас тоже много чего в планах))) и 5ое поколение истрибителя и с-400 )) на данный момент у штатов ПРО нету )) и у нас почти нихрена не осталось)) но туркам, я думаю накастыляем))и без ЯО)) в принципе всем накастыляем)) кроме штатов)...т.к. дальние бомберы есть только у нас да у штатов) остальные страны готовы воевать лишь с соседями)

Да, сейчас еще пока нету. Но дело в другом. Такая система, по сути, дает в руки американцам почти универсальный щит (меч такой у них уже есть). Тоесть обладая этой системой американцы мгновенно превращают весь мир в настоящий PAX Americana. Смотри сам - если ты готов отдаться американцам они тебя прикроют таким зонтиком и в результате тебе уже не надо бояться ни ракет будущего противника, ни его самолетов. Тоесть теперь можно поиграть мускулами и кого-нибудь придавить (конечно с позволения нового старшего брата). Можно начать вести откровенно агрессивную политику, против стран "изгоев". Причем своими силами, без криков "добрые дяди американцы -- помогите нам отбиться от негодяев по ту сторону границы!!!". Это хорошо и США, поскольку не надо в ООН выслушивать гневные вопли, это хорошо и для ООН, по той же причине. Мелкие сошки выясняют отношение! А то, что на территории одной из этих сошек ни один самолет и ни одна ракета противника не летает, так а кому какое дело? Это оружие не нападения, а защиты. Тээкс что...

[bulbul]

а насчет кучи томагавков) зачем давать тысячу пускать?... у нас весь флот и большая часть авиации заточена под то, чтобы топить авианосцы и оливеры петти))) подлодку класса курска трудно найти....... а она вот потопить авианосец вполне в состоянии) москиты у нее?...или гарпуны?.. ну чтото есть... да не....американцы не сунуться... будет мясо... а турки индусы, китайцы...врятли они променяют свои столицы на наши приграничные територии

[v0i]

а насчет кучи томагавков) зачем давать тысячу пускать?... у нас весь флот и большая часть авиации заточена под то, чтобы топить авианосцы и оливеры петти))) подлодку класса курска трудно найти....... а она вот потопить авианосец вполне в состоянии) москиты у нее?...или гарпуны?.. ну чтото есть... да не....американцы не сунуться... будет мясо... а турки индусы, китайцы...врятли они променяют свои столицы на наши приграничные територии

У них тоже подлодки есть и их куда больше чем наших. Наш флот в случае войны будет уничтожен в первую очередь.

[Отшельник]

О чем говорим то ? Про реальность или про Lock On ?
Я про Lock On. В ем тыщу Томагавков пустить - знач компутеру "резет". На встречных курсах Томагавки перехватываются и на 500 км/ч, у него скорость где-то 780 км/ч. В догон достаточно 1200 км/ч (примерно и зависит от расстояния). А вот наши Граниты тока на встречных, скорость у его 1800 км/ч у поверхности - догнать нереально .

Про реальность. Эка вас понесло-то. Прям в мечтах об американском ПРО. Им (американцам) ее (ПРО) ишо сделать нужно, а у нас уже на испытаниях ракета системы ПРО перехватила цель. Американцы отстают от нас лет на десять. Ее (ПРО) ишо не сделали, а наши уже "лекарство" против нее придумали.

[v0i]

О чем говорим то ? Про реальность или про Lock On ?
Я про Lock On. В ем тыщу Томагавков пустить - знач компутеру "резет". На встречных курсах Томагавки перехватываются и на 500 км/ч, у него скорость где-то 780 км/ч. В догон достаточно 1200 км/ч (примерно и зависит от расстояния). А вот наши Граниты тока на встречных, скорость у его 1800 км/ч у поверхности - догнать нереально .

Ну у кого и "резет", а у кого и просто слайд шоу Как говорится -- все зависит

Про реальность. Эка вас понесло-то. Прям в мечтах об американском ПРО. Им (американцам) ее (ПРО) ишо сделать нужно, а у нас уже на испытаниях ракета системы ПРО перехватила цель. Американцы отстают от нас лет на десять. Ее (ПРО) ишо не сделали, а наши уже "лекарство" против нее придумали.

Мечты? Мне такие "мячты" в кошмаре не приснятся, но как говориться, реальность бывает ужаснее самого жуткого кошмара Разработки-то есть, но где само оружие? В каком дерьме сейчас находится наша армия? Боюсь, как бы нам не пришлось стать сырьевым и мозговым (в плане разработок) придатком китая и индии :mad:

[Отшельник]

Так реальность в том что НЕТУ американской ПРО, а есть обыкновенная реклама и громкие заверения. Надо-же, на последних испытаниях у американцев ракета ПРО даже не стартанула И это когда после этих испытаний создание ПРО должно было перейти в следующую фазу, а в Конгрессе решаться вопрос о дальнейшем и дополнительном финансировании.

Ну, про оружие надоть шепотом писать чтоб кто-нить не подсмотрел и зачем нам знать где оно и сколько его и что там

[v0i]

Так реальность в том что НЕТУ американской ПРО, а есть обыкновенная реклама и громкие заверения. Надо-же, на последних испытаниях у американцев ракета ПРО даже не стартанула И это когда после этих испытаний создание ПРО должно было перейти в следующую фазу, а в Конгрессе решаться вопрос о дальнейшем и дополнительном финансировании.

Ну, про оружие надоть шепотом писать чтоб кто-нить не подсмотрел и зачем нам знать где оно и сколько его и что там

Пока нету! Это не СОИ, страшилка для пакта. Это _реальная_ власть над миром, и американцы никогда от _такого_ не откажутся. Я бы не отказался :mad: Сделают, никуда не денуться. А когда нас прижимать уж очень серьезно начнет, я о грузиях с Абхазией и Осетией, о Украине, Белорусии итд. Вот тогда -- сушите весла, товарищи Некуда нам податься в современной геополитеке, кроме как к китаю и индии. И сейчас все к этому идет Эх, мечты про новое русское чудо! Но сон хорош только в период отдыха...

[Отшельник]

Значит американцы спят крепким сном... вернее не спят, а не знают че с досады делать, вот ВВС чего пишет:
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/ru...000/4053325.stm

А вот тут обсуждалось: http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=29428
______________________________________________________________
Упс, первая ссылка битая, вот исправлено:
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/rus...00/4053325.stm